Обосноваване на капитализма
От Дейвид Гелес
Борбата с климатичната рецесия е най-голямото дълготрайно предизвикателство. Може ли обществото бързо да промени производството на сила, превоза, тежката индустрия, селското стопанство и други, с цел да предотврати в действителност пагубно световно стопляне?
Журито към момента не е формирано и времето изтича. И има доста действителни въпроси дали сходно търсене може да успее в границите на рестриктивните мерки на икономическа система, която е известна концентрирано върху краткосрочни тласъци.
Фонсовият пазар, корпоративното ръководство и възнагражденията на изпълнителния шеф подтикват тримесечното показване. В резултат на това за фирмите постоянно е мъчно да се откажат от артикули и услуги, които са положителни за крайния резултат в кратковременен проект, само че неприятни за световното стопляне в дълготраен проект, или да влагат в нисковъглеродни технологии, които може да отнеме години, с цел да се изплащат изкл.
Но от ден на ден печеленето на пари и огъването на кривата на излъчванията за стопляне на планетата не е предложение или-или. Акшат Рати, климатичен кореспондент на Bloomberg News, написа в новата си книга Climate Capitalism, че има възходящ брой доказателства, които допускат, че краткосрочните тласъци за облага могат да обезпечат дълготрайна смяна.
излъчванията доближиха нов връх. Печалбите от нефт и газ доближиха нов връх. И доста от петролните и газовите компании в действителност се отдръпват от своите климатични цели. евтините китайски акумулатори унищожават личната им автомобилна промишленост. Така че имате потребност от дълготрайно мислене във време, когато дълготрайното мислене не е доста съвременно. Без него ще загубите.Може ли капитализмът да се бори с изменението на климата и да усъвършенства живота и поминъка на бедните хора в развиващия се свят също?
не работи така и така няма метод да се направи този преход. Така че сега наподобява извънредно.Но в случай че намерите решенията на тези места, тези решения имат способността да се мащабират по-бързо и да бъдат по-устойчиви, в сравнение с други места.
Смятате ли, че консервативната реакция против E.S.G. вложението оказва ли въздействие върху напъните на света на бизнеса за битка с изменението на климата?
Досега не сме виждали това да има голямо влияние. Но реториката има значение. Обединеното кралство е световен водач в намаляването на излъчванията и продължава да прави всички промени в политиката, които са нужни, с цел да бъде чистата нула.
И въпреки всичко, защото министър-председателят споделя, че би трябвало да забавим темпото, това оказва въздействие върху решенията на вложителите – дали да създадат вложенията, които биха били нужни за прехода, за акумулатори, за електрически коли. Така че казаното има значение. И като се има поради скоростта, с която би трябвало да се направи смяната, всевъзможен тип търкане единствено ще направи прехода по-труден.
Прочетете цялата история тук.Свързано: Бившият президент Доналд Тръмп употребява все по-агресивни приказваме за електрическите автомобили и техния резултат върху американската стопанска система.
Още вести за климата
