Обръща ли се младежта на Бангладеш срещу Индия?

Стените на университета в Дака още веднъж крещят.

Графити - ядосан, проницателен, от време на време лиричен - разпрострян се по стени и коридори, повтарящ въстанието, ръководено от Gen Z през юли 2024 година, което смъкна Шейх Хасина след 15 години на власт. Някога продемократична икона на Бангладеш, критиците споделят, че тя е станала все по-автократична. След оставката си тя избяга в Индия.

Студентите се събират на възли, обсъждайки политика. На запусната поляна червени фенери се люлеят над непретенциозно празнуване на китайската Нова година - дребен, само че сладкодумен подробност в страна, в която Пекин и Делхи се борят интензивно за въздействие. За мнозина тук изборите, планувани за 12 февруари, ще бъдат първата им същинска среща с изборната урна.

Нобеловият лауреат за мир Мохамед Юнус пое ръководството дни след рухването на Шейх Хасина. Сега Хасина живее в заточение в Делхи, който отхвърли да я върне, с цел да бъде изправена пред смъртна присъда, наложена задочно поради бруталните ограничения за сигурност през 2024 година - принуждение, при което съгласно Организация на обединените нации са били убити към 1400 души, най-вече от силите за сигурност.

Нейната Авами лига - най-старата партия в страната, която контролираше към 30% от гласовете - беше лишена от присъединяване. Анализатори споделят, че главната опозиционна Бангладешка националистическа партия (BNP) в този момент се пробва да заеме либерално-центристкото пространство, което е освободила. Основната ислямистка партия, Jamaat-e-Islami, сплоти сили с партия, родена от студентския протест.

Но лозунгите в кампуса - и отвън него - не са единствено за демокрацията вкъщи. Все повече сочи границата.

" Дака, а не Делхи " е изпръскано по стените - и зашито върху сарита, обичайно облекло за дами в Южна Азия. Сред младите " хегемонията " е навлязла в ежедневната тирада, бързопис за дългата сянка на Индия над Бангладеш.

" Младото потомство усеща, че Индия се намесва в нашата страна от доста години ", споделя Мошараф Хосейн, 24-годишен студент по социология. „ Особено след изборите през 2014 година, които всъщност бяха еднопартийни избори. “

Тази тъжба - възприетата роля на Делхи в подпомагането на демократичната ерозия в Бангладеш - стои в основата на внезапното повишаване на антииндийските настроения. Резултатът: връзките сред Индия и Бангладеш, рекламирани в миналото като модел на съседска дипломация, в този момент са в най-ниския си отлив от десетилетия.

„ Делхи се бори в Дака заради дълбоките антииндийски настроения в Бангладеш и втвърдяването, постоянно враждебно, във вътрешнополитическия дискурс на Индия към нейния комшия “, споделя Авинаш Паливал, който преподава политика и интернационалните проучвания в Лондонския университет SOAS.

Мнозина упрекват Делхи, че поддържа все по-авторитарната Хасина в последните й години и виждат Индия като могъщ комшия. Те си спомнят оспорваните общи избори през 2014, 2018 и 2024 година и „ утвърждението “ на Делхи за тях.

" Индия поддържа режима на Хасина без никакъв напън, без никакви въпроси ", споделя Хосейн. „ Хората считат, че унищожаването на демокрацията е подкрепено от Индия. “

Това възприятие за изменничество се сля с по-отдавнашни недоволства – убийства по границите, разногласия за шерване на вода, търговски ограничавания и подстрекателска изразителност от индийски политици и телевизионни студия – в едно по-разяждащо разбиране: че Индия гледа на Бангладеш по-малко като суверен еднакъв, в сравнение с като предразположен заден двор.

Местните медии са изпълнени с известия, че индийски конгломерат, доставящ електричество на Бангладеш, мами страната - обвиняване, което групата отхвърля. Във Фейсбук, основна платформа за политическа готовност, бушуват акции за възбрана на водещ ежедневник, наименуван " индийски сътрудник ". И двете страни стопираха множеството визови услуги.

Решението на Делхи да забрани на бангладешки състезател по крикет от индийската Висша лига (IPL) и отводът да реалокира мачовете на Бангладеш от Световната купа T20 от Индия в Шри Ланка подхрани възмущение оттатък границата.

" Разбира се, Индия има канали с всички заинтригувани страни в Бангладеш, само че превръщането на подобен ангажимент в позитивни политически резултати остава предизвикателство в сегашния политически климат ", споделя Паливал.

Делхи в действителност стартира да уголемява обсега си.

Миналия месец външният министър С. Джайшанкар пътува до Дака за погребението на някогашния министър председател и водач на Бангладешката националистическа партия (BNP) Халеда Зия и употребява случая, с цел да се срещне с настоящия ръководител на партията Тарик Рахман. 60-годишният правоприемник на династията Зия, Рахман неотдавна се завърна след 17 години в заточение в Лондон и в този момент се обрисува като любимец в знаковите избори.

Индия също отвори канали за ислямистките сили. Високопоставен водач на Jamaat-e-Islami ми сподели, че индийски чиновници са заели управлението на партията четири пъти през миналата година, в това число неотдавнашна покана за приема на Деня на републиката на индийската Върховна комисия в хотел в Дака.

И въпреки всичко тези тактически промени не са създали малко за прекъсване на по-широкото плъзгане. Камал Ахмед, редактор-консултант на вестник The Daily Star, споделя, че настоящето захлаждане бележи спад, невъобразим даже по време на предходни рецесии. „ Няма подозрение, че това е най-ниската точка на двустранните връзки “, сподели той пред BBC.

Контрастът с годините на Шейх Хасина е ослепителен.

В продължение на 17 години Дака „ отвори съвсем всички фронтове за Индия “ – сигурност съдействие, пренос, търговия, културен продан и връзки сред хората. Днес, споделя Ахмед, " нищо не се движи - нито хора, нито благосклонност ".

Това, което наподобява е трансформирало скептицизма в яд, е реакцията на Делхи след свалянето на Хасина през август предходната година. Много поданици на Бангладеш споделиха, че чакат Индия да пренастрои политиката на Бангладеш, която се основаваше съвсем напълно на поддръжката на една партия. Вместо това наподобява, че Индия се удвои - предложи леговище на Хасина и стегна визовите и търговски ограничавания. Съобщението, получено в Дака, споделя Ахмед, беше: бангладешците „ не се правят оценка като съседи “.

Реториката утежни нещата.

Когато индийските политици назовават бангладешките мигранти „ термити “ или приказват за преподаване на урок на Бангладеш „ както Израел направи в Газа “, Ахмед пита: „ Как очаквате да реагират хората в Бангладеш? “

Културен последваха ответни дейности - апели за протест на индийските артикули, прекъсване на излъчванията на IPL - водени от възмущение. „ Култура, търговия, почитание – нищо не е еднопосочно придвижване “, споделя Ахмед. „ За страдание, това е методът, по който настоящето индийско управление го практикува. “

И въпреки всичко управляващите в Дака предизвестяват да не се поясняват връзките само през техните рецесии.

Шафикул Алам, прессекретар на Юнус разказва връзките с Индия като " многоизмерни ", закотвени както в географията, по този начин и в политиката. „ Споделяме 54 реки... Споделяме език, споделяме една и съща история “, споделя той, цитирайки комерсиалните потоци и ежедневното придвижване през граница от 4 096 км (2 545 мили).

Въпреки това Алам признава, че публичните настроения са се втвърдили внезапно.

Попитайте бангладешците за какво не са могли да гласоподават свободно повече от 15 години, споделя той, и мнозина ще дадат еднакъв отговор: авторитаризма на Шейх Хасина - и " поддръжката " от Индия за него. „ Казват също, че Хасина постоянно е била подкрепяна от Индия. “

Бягството на Хасина в Индия след насилието през 2024 година остава изключително мъчителна точка.

„ Стотици младежи бяха убити... и по-късно тя избяга в Индия “, Алам споделя. Усещането, че тя е третирана като „ глава на държавно управление “, а не като компрометиран водач, задълбочи гнева.

Алам също подлага на критика индийското медийно отразяване като обезпокоително, отхвърляйки изказванията за систематично гонене на индусите от малцинството като „ огромна акция за дезинформация “. Изолирани произшествия се случват, споделя той, само че рутинно се показват като религиозно принуждение. „ Елате на посетители “, приканва той индийските публицисти. „ Запознайте се с хората и вижте какво в действителност се е случило. “

Индия в това време споделя, че самостоятелни източници са документирали повече от 2900 случая на принуждение против малцинства – в това число убийства, палежи и присвояване на земя – по време на мандата на краткотрайното държавно управление, добавяйки, че всичко това не може да бъде „ медийно пресилване или отхвърлено като политическо принуждение ".

Али Риаз, учен, който сега служи като специфичен помощник на Юнус, има вяра, че разривът е по-дълбок от неправилната връзка.

" Стигна дъното ", споделя той. Той има вяра, че с течение на времето връзката се е стеснила до „ връзка сред страна или физическо лице и индийския истаблишмънт, а не сред Бангладеш и Индия “.

Дългогодишните разногласия ускориха вредите. Споделянето на вода, твърди Риаз, основава подчиненост. " Ако контролирате водата, връзката незабавно става неравностойна. "

Убийствата по границата са още по-дълбоки. „ Смята се, че индийският истаблишмънт вижда живота на бангладешците. “ Индия отхвърли противозаконни убийства от нейните сили при съответни смъртни случаи по границата.

Тези проблеми, споделят анализаторите, не са епизодични дразнители, а знаци на дисбаланс.

Този дисбаланс, настояват критиците, е бил заздравен след рухването на Хасина. Мохамад Тухид Хосейн, консултант по външните работи на Юнус, споделя, че Индия не е съумяла да калибрира още веднъж, пропускайки късмет да възвърне връзките с краткотрайното държавно управление. „ Опитахме се да продължим напред в няколко случая, само че по-късно отговорът от Индия беше включен още веднъж, още веднъж изключен “, ми сподели той.

Индия, от своя страна, изрази угриженост по отношение на „ влошаващата се среда за сигурност “ в Бангладеш и прикани за „ свободни, почтени, приобщаващи и заслужаващи доверие избори “, извършени по кротичък метод.

Политическото напрежение в този момент се прелива в стопански връзки. Двустранната търговия от 13,5 милиарда $ може да бъде доста по-висока, в случай че тарифните и нетарифните бариери бъдат облекчени и дипломатическите връзки се подобрят, споделя Фахмида Хатун от мозъчния концерн Център за политически разговор (CPD). „ Политическото напрежение докара до икономическо напрежение. “

И въпреки всичко това сгъстяване на държавно равнище не постоянно се отразява добре на улицата.

„ Винаги, когато чуя Индия, мисля, че това е мой зложелател “, споделя Фатима Тасним Джума от Inquilab Mancha, културна платформа, известна със своите националистически послания против Индия.

" Но когато става дума за хора, това не работи по този начин. " Джума споделя, че е израснала в регион с болшинство от индуисти; роднините се реалокират елементарно през границата. „ Нашият спор е с индийското държавно управление или структурата. Не с хората. “

Антииндианизмът беше доста подтиснат по време на акцията - не тъй като е избледнял, а тъй като всеки политически кандидат знае, че рестартирането с Индия е неизбежно.

Въпреки това възобновяване на връзките сред Индия и Бангладеш няма да бъде бързо - или козметично.

" Възстановяването няма да е елементарно, просто тъй като има избори или ново държавно управление. [Проблемите] ще останат ", споделя Алам.

Все отново скъсването не е необратимо. „ Няма държавна връзка “, споделя Риаз, само че тежестта на ремонта, твърди той, лежи значително на Делхи и ще изисква прекосяване оттатък навика да се ръководи Дака посредством желани медиатори. Ахмед споделя, че Бангладеш е отворен за нормализиране на връзките, само че Индия се нуждае от нулиране, което работи с всеки, който държи властта в Дака.

Политически фигури от