Обрат на Бхуто: Зад плана на ПЧП за подкрепа на новото правителство на Пакистан
Исламабад, Пакистан: На 19 януари, три седмици преди общите избори в Пакистан, Билавал Бхуто Зардари, някогашен външен министър и ръководител на Пакистанската национална партия (PPP), се появи за изявление в частен новинарски канал.
Критикувайки управлението на Пакистанската мюсюлманска лига-Наваз (PMLN) – състоящо се от трикратния министър председател Наваз Шариф и неговия по-малък брат Шехбаз Шариф – шефът на PPP сподели, че политиките на PMLN са навредили на стопанската система на страната.
Когато водещият попита Бхуто Зардари дали би бил отворен към концепцията за образуване на коалиция с PMLN след изборите на 8 февруари, в случай че някоя от партиите не успее да обезпечи болшинство сама, 35-годишният потомък на Пакистанското семейство Бхуто беше изрично в отговора си.
„ Кой ви сподели, че PPP ще образува съдружно държавно управление с тях [PMLN]? Заявявал съм това и преди: „ Измами ме един път, засрами се, заблуди ме два пъти, засрами се “, сподели той.
По-малко от четири седмици по-късно бащата на Бхуто Зардари, някогашният президент Асиф Али Зардари, организира конференция дружно с водачи на разнообразни партии, в това число PMLN, обявявайки съдружно държавно управление на 13 февруари.
„ С Божията воля ще извадим Пакистан от усложнението “, сподели Зардари пет дни след гласуването на 8 февруари. Той омаловажи предишните съперничества, като сподели: „ Опозицията се случва на избори. Това беше предизборна съпротива, а не идеологическа съпротива. “
Изборите на 8 февруари приключиха с самостоятелни претенденти, подкрепени от Пакистанската Техриек-е-Инсаф (PTI) на някогашния министър председател Имран Хан, завоюваха 93 места, макар че партията беше изправена пред тежки репресии от страна на държавните организации и силите за сигурност в седмиците преди изборите. През януари на партията даже беше отказано да употребява своя избирателен знак, бухалката за крикет.
Все отново, макар че се обрисува като най-популярната партия в страната на изборите, PTI упорства, че щеше да получи още по-тежък мандат, в случай че изборите не бяха „ откраднати “ посредством „ огромни фалшификации “.
PMLN съумя да си обезпечи 75 места, до момента в който PPP пристигна на трето място с 54 места, усъвършенстване с 11 места по отношение на предходното им показване през 2018 година Като цяло общо 13 разнообразни партии съумяха да завоюват места, от които шест си осигуриха единствено един.
С 134 места, нужни за нормално болшинство от 266 директно оспорвани места, резултатите означаваха, че никоя партия няма да може да сформира държавно управление сама.
И до момента в който ПНП не разполагаше с числеността, с цел да управлява съдружно държавно управление, имаше задоволително мощ, с цел да бъде основателят на краля, решавайки и влияейки кой идващ да ръководи Пакистан.
Тадж Хайдер, почитан водач на ПНП и член на Сената, горната камара на пакистанския парламент, сподели, че партията е била отворена за партньорство с всяка друга група, подготвена да помогне за реализиране на непоклатимост в страната след изборите.
„ С Пакистан в такава тежка политическа и икономическа рецесия, ние разбрахме спешността да създадем нещо, с цел да излезем от този безпорядък “, сподели Хайдер, който също оглавява централната изборна клетка на ПНП, пред Ал Джазира. „ ПНП сподели, че ще подкрепим всяка партия за сформиране на държавно управление. PMLN пристигна при нас, само че PTI в никакъв случай не го направи. Всъщност изрично и обидно сподели, че няма да приказваме с вас. ”
Шестпартийната коалиция, образувана тази седмица и водена от PMLN и PPP, наподобява подготвена да образува идващото държавно управление в Пакистан, с повече от 150 места измежду тях.
Лидерът на PMLN Шехбаз Шариф е определен за претендент на обединението за министър председател, което съгласно доста наблюдаващи е преобразяване на държавното управление на Пакистанското демократично придвижване (PDM).
Коалицията PDM, под премиерството на Шехбаз Шариф, ръководи 16 месеца сред април 2022 година и август 2023 година, откакто съумя да смъкна държавното управление на PTI на Имран Хан посредством парламентарен избор на съмнение.
Правителството на ДПМ, в което Бхуто Зардари беше външен министър дружно с други министри на ПЧП в кабинета, видя обезпокоителен спад в икономическото здраве на Пакистан, защото страната беше на ръба на банкрута. Масовите наводнения, при които страната претърпя загуби от над 30 милиарда $ и милиони хора бяха разселени, усложниха провокациите пред Пакистан.
Този път Бхуто Зардари сподели, че ПНП няма да се причисли към кабинета.
Обяснявайки обосновката, Шери Реман, вицепрезидент на PPP, сподели, че политиката не е „ игра с нулева сума “.
„ Знаем, че който прави държавно управление, не може да действа без нас. ПЧП желае да даде вяра на хората в демократичния развой, в Народното събрание и в страната “, сподели тя пред Ал Джазира.
„ Нашите дейности да се откажем от избрани облаги и да използваме времето и пространството за работа на елементарните хора би трябвало да оказват помощ на хората да гледат на политиката по-малко на застъпничество, а повече на внасяне на по този начин нужната смяна на хората, живеещи под тежък стопански и климатичен стрес “, добави Реман.
Независими анализатори обаче сложиха под въпрос същинските претекстове на ПЧП зад присъединението към обединението.
„ Това не е идеалната обстановка за никоя партия, само че изключително за ПНП. Нито една партия няма ясно болшинство. Коалицията беше единственият отговор. ПЧП желае да остане в системата “, сподели Мехмал Сарфраз, основан в Лахор анализатор пред Al Jazeera.
Маджид Низами, различен политически анализатор, сподели, че тактиката на ПЧП наподобява се върти към приемането на властови позиции, без да се постанова да дава отговор пред електората.
„ Те търсят конституционни позиции като президент, ръководител на събранието, ръководител на Сената, други авторитетни позиции. Това им разрешава да държат въздействие, без да бъдат държани виновни “, сподели той пред Al Jazeera.
ПЧП също ще упражнява въздействие върху действителното основаване на политика, защото ПМЛН постоянно ще се нуждае от поддръжката на ПЧП за приемане на законопроекти в Народното събрание, сподели Низами.
„ Има огромен късмет PPP да предложи на PMLN да потърси по-помирителен метод към PTI, само че също по този начин не мисля, че ще ги зареже и ще смени лоялността “, добави той.
Хайдер от PPP обаче призна, че друга причина за нежеланието на партията да заеме позицията в кабинета е облакът на запасите по отношение на легитимността на резултатите в очите на доста пакистанци.
Все отново Низами счита, че макар че е деликатен при вземането на решения, новото партньорство PPP-PMLN, с по-малки партии, не може да избегне да бъде обсъждано като още един аватар на PDM.
„ PTI и неговият лишен от независимост водач Имран Хан постоянно са твърдяли, че тези партии се сплотяват, с цел да си оказват помощ взаимно, и този роман ще се ускори още веднъж “, добави той.
Както PMLN, по този начин и PPP имат дълъг отпечатък върху пакистанската политика, като двете партии различно управляваха страната от 1988 година до 2018 година, като се изключи деветгодишен интервал – 1999 година до 2008 година – когато страната беше ръководена от Первез Мушараф след боен прелом.
Хан от PTI, който пристигна на власт през 2018 година с поддръжката на пакистанската военна върхушка, неведнъж е заявявал, че в никакъв случай няма да влезе в партньорство с PPP и PMLN, партии, чиито водачи са изправени пред обвинявания в корупция от десетилетия.
В момента зад решетките по голям брой присъди по обвинявания, за които твърди, че са политически стимулирани, Хан се придържа към тази позиция след раздробения мандат, публикуван на изборите на 8 февруари.
Този метод не е потребен, твърди Хайдер от PPP.
„ PTI може да затвори вратата колкото си изиска, само че ние няма да го създадем. Ще предприемем стъпки, с цел да обединим всички страни на една платформа за превъзмогване на рецесиите, пред които е изправена страната ни. Политическата непоклатимост е нуждата на момента. Ако би трябвало да създадем крачка обратно, с цел да се обединим, ще го създадем. ”
