Ограбени произведения на изкуството върнаха на наследниците на жертвата на Холокоста
Американските прокурори върнаха две творби на изкуството, които съгласно тях са били откраднати от нацистите от еврейски реализатор и колекционер, погубен по време на Холокоста.
Произведенията на изкуството бяха предадени от музеи в Питсбърг и Охайо, само че прокурорите към момента се борят в съда в Ню Йорк, с цел да възстановят третото произведение на същия художник, австрийския експресионист Егон Шиле, което беше конфискувано от музей в Чикаго по същото време.
В петък в Манхатън имението на жертвата на Холокоста Фриц Грюнбаум одобри „ Портрет на мъж “, който беше предаден от Музея на изкуствата Карнеги, и „ Момиче с черна коса “, предадено от Мемориалния музей на изкуствата Алън в Оберлин Колеж.
Прокурорите са оценили групово двете творби на към 2,5 милиона $ (£1,9 милиона).
Десет от творбите на Шиле към този момент са върнати на фамилията, само че „ Руската война Затворник ” остава в Института по изкуствата в Чикаго, който твърди, че е добит законно.
Г-н Грюнбаум е наследник на еврейски търговец на творби на изкуството и студент по право, който стартира да свири в кабарета във Виена през 1906 година нацистите се изкачиха на власт, той им се подигра, като един път сподели на затъмнена сцена: „ Не виждам нищо, нито едно нещо; Трябва да съм се натъкнал на националсоциалистическата просвета. “
През 1938 година той е хванат от нацистки чиновници, които основават диря от документи. Прокурорите в Манхатън споделят, че са го принудили да даде пълномощие на брачната половинка си и по-късно са я принудили да подпише творбите на изкуството – в това число към 80 произведения на Шиле – на нацистки чиновници.
Част от творбите на изкуството са били продадени за финансиране нацистките военни старания, споделят те. Елизабет и Фриц Грюнбаум са умряли в концентрационни лагери.
Прокурорите споделят, че творбите са се появили още веднъж през 1956 година в Швейцария, част от сенчеста договорка за изкуство с членове на нацисткия режим, довела до продажбата им в галерии в Ню Йорк.
В петък един от наследниците на господин Грюнбаум благодари на водачите в колежа Оберлин и института Карнеги, като сподели, че са „ постъпили вярно “.
„ Това е победа за справедливостта и паметта на един самоуверен художник, колекционер на творби на изкуството и съперник на фашизма “, сподели Тимъти Рейф, правнукът на господин Грюнбаум и федерален арбитър в Ню Йорк, в изказване, оповестено от офиса на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг. p>
Той добави: „ Като наследници на Фриц Грюнбаум, ние сме удовлетворени, че този човек, който се бори за това, което е вярно в своето време, продължава да прави света по-справедлив. “
Ню Йорк арбитър постанови през 2018 година, че други две произведения на Шиле би трябвало да бъдат предадени на наследниците на господин Грюнбаум според Закона за възобновяване на експроприирани лица от Холокоста, признат от Конгреса на Съединени американски щати.
В този случай търговецът на изкуство Ричард Наги сподели, че той е легален притежател на творбите, тъй като снахата на господин Грюнбаум ги е продала след гибелта му. Но съдията по делото реши, че няма доказателства, че господин Грюнбаум й ги е дал непринудено, като написа, че това е „ автограф под дуло с револвер “.
Институтът по изкуствата в Чикаго обаче оспорва това рекламация. И се твърди, че „ Руски военнопленник “, произведение с молив и акварел, е било законно добито.
Говорителят на Института по изкуствата в Чикаго Меган Мичиензи сподели: „ Направихме задълбочено изследване на историята на произхода на тази работа и сме уверени в нашата законна благосъстоятелност върху творбата. “
Г-жа Микиензи уточни предходно решение от 2010 година на различен федерален арбитър, който съгласно нея „ категорично постановява, че сбирката от творби на изкуството на Грюнбаум Шиле „ не е била разграбена “ и „ остава “ във притежание на семейство Грюнбаум " и е продадена от снахата на Фриц Грюнбаум ".
Г-н Рейф и роднините му се бореха в настрана федерално гражданско дело за връщане на творбата. p>
Институтът по изкуствата в Чикаго отхвърли делото през ноември по механически аргументи, като сполучливо аргументира, че за разлика от случая с Наги, фамилията е пропуснало крайния период за правосъден развой според Закона за възобновяване на експроприирани лица от Холокоста.
След като този случай беше отритнат, офисът на господин Браг по-рано този месец изиска от съд в Манхатън да позволи връщането на творбата.