Оливия Уайлд удари дъното. Ето как тя отскочи.

Когато артистът и режисьор Оливия Уайлд беше за финален път в очите на обществеността, към времето на нейния дистопичен трилър от 2022 година „ Не се тревожи, скъпа “, нещата не вървяха доста добре. Уайлд трябваше да се оправи с двойното следствие от несъмнено смесена сериозна реакция и остра вълна от таблоидно внимание. Филмът беше изумен от известия за омраза сред Уайлд и нейната звезда Флорънс Пю. Уайлд също беше преследвана онлайн поради връзката й, която след това завърши, с поп звездата Хари Стайлс, който играеше поддържаща роля във кино лентата. Ако това не беше задоволително, цикълът на пресата за „ Не се притеснявай, скъпа “ донесе със себе си продължаващ надзор върху раздялата й през 2020 година с дългогодишния й сътрудник Джейсън Судейкис, от който има две деца. Тази година обаче всичко беше доста друго.

„ Поканата “, мъчително възприемаща домашна секс комедия, която Уайлд, който е на 42, режисира и взе участие в нея, беше един от най-хубавите шлагери на годината. Тя последва това, като изигра с удивителен резултат полово преобладаваща и манипулативна звезда от света на изкуството във кино лентата на режисьора Грег Араки „ I Want Your Sex “. И тя приключва почивката си с дребна, само че зашеметяваща роля на яростно отритнат ухажор в идния „ Behemoth! “ с присъединяване на Педро Паскал и режисиран от Тони Гилрой. Говорих с Уайлд предишния месец в Лондон, където тя приготвяше идната си режисьорска работа, коледна комедия, наречена „ Палав “, за това какво е да удариш дъно и по какъв начин тя толкоз трагично обърна нещата в работата и живота си.

Apple Podcasts | Spotify | YouTube | Amazon | iHeart

Мислех си за трите функции, които изигра тази година в „ The Invite “, „ I Want Your Sex “ и „ Behemoth! “ Всички тези герои са компактно навити и се зачудих дали това, че си режисьор, е трансформирало метода, по който виждаш себе си като артист. Това, че съм режисьор, ме освободи да не изпитвам напън да бъда идеалната инженю, прерастваща в идеализирания женски облик във всеки филм. Сега предпочитам функции от доста по-любопитно място. Но не бях събрал, че тези три героя са извънредно напрегнати по разнообразни способи. Моят воин в „ Искам твоя секс “ се усещаше като в противоположния завършек на спектъра на женствеността като героя ми в „ Поканата “. И двата кино лентата се занимават с концепцията за секс и половост, предпочитание и еротика от две изцяло разнообразни гледни точки.

„ Booksmart “, открих за толкоз смешно да се свържа още веднъж със напрежението, който изпитвахме в гимназията по отношение на това, което сме постигнали и къде щяхме да отидем в колежа. Сега интензивността на този стрес ми е доста смешна. Идеята за високи прочувствени залози в обстановка с ниски залози в действителност ме разсмива.

“Booksmart ” беше първият филм, който режисирате. Става въпрос за две приятелки от гимназията, които се борят с упованията за това по какъв начин девойките би трябвало да се държат и какво би трябвало да желаят. Какво мислиш, че тези девойки биха създали твоя воин, Анджела, от „ Поканата “? Струва ми се, че Анджела е тъкмо това, което девойките от “Booksmart ” не желаят да бъдат. Обичам това. Мисля, че биха били в действителност разочаровани от нея, че се отхвърли от кариерата си поради брака и децата, макар че тя в действителност не счита, че го е направила заради тези аргументи. Това е мудна ерозия на себе си, която се случва посредством това възприятие за дълг. Тя незабелязано е упълномощила отговорността за тази ерозия на брачна половинка си [Джо, изигран от Сет Роугън], само че в действителност това беше решение, което Анджела взе сама да пожертва личните си фантазии като художник. Моли и Ейми от „ Booksmart “ биха били ужасени от това. Но, несъмнено, те ще остареят и ще се сблъскат с това, което доста хора вършат, а точно тези договаряния, през които минават в избран миг от живота, когато усещат, че би трябвало да вършат жертви. Има това възприятие за това, което би трябвало да извършите, и то се случва толкоз постепенно. Това е малко от концепцията за жаба във вряща вода — постепенно осъзнаване, че си се отказал от нещо и даже не си сигурен по кое време и по какъв начин.

Минал ли си през това? Не мина през ненадейно осъзнаване като: О, боже мой, от какво се отхвърлих? Но сигурно се обърнах. По-конкретно на 35 започнах да дирижирам филми и имах възприятието, че ненадейно обръщам кораба в друга посока. И суматохата, че не съм ходил на кино училище; Имах доста неустановеност по отношение на тази липса на обичайно обучение. Но безпокойството, с което всеки се сблъсква, когато обмисля завъртане, е обвързвано с това възприятие: разрешено ли ми е да направя това? Имам ли позволение? Има онази страхотна тирада на Нора Ефрон, в която тя споделя: " Имах четири кариери и трима съпрузи. Можете да измененията решението си. " Спомням си, че бях толкоз освободен от този коментар.

„ Истина или предизвикателство “ документален филм за вашето осъществяване. Можеш ли да ми кажеш какво взе от нея? Най-невероятният документален филм. Мисля, че това е обичаният ми музикален документ. Има известната сцена, в която мисля, че тя беше в Торонто на зрелище и им беше казано тъкмо преди шоуто, че в случай че извърши едно непочтено деяние, което беше единствено част от нейното показване, те ще я арестуват. И тя сподели: Страхотно, вкарайте ме в пандиза. Има това цялостно дръзновение. Тя знае силата си. И мисля, че тъкмо това беше обвързвано с Ерика Трейси, героя от кино лентата. Това е осъзнаването на способността на човек да предизвика и безстрашието да го направи. Също по този начин оцених опцията да се усещам доста комфортно в тялото си в този филм. Не си мислите, че ще навършите 40 и ще играете доминантка.

извънкласни неща за персоналния ви живот и клюки за напрежение на снимачната площадка и сходни неща, по метод, който наподобява диво —— Непропорционално.

Как мислите, че това е обвързвано със сексизма? Не знам. Мисля, че доста неща са свързани с метода, по който получаваме информация. Не оскърбявам популацията, което по своята същина изпитва съмнение към публичните персони заради метода, по който страната ни е попаднала в този доста рисков коловоз на фашизма или наближаващия фашизъм. И това се случи, тъй като сме изгубили визия за избрани умения за сериозно мислене. Но това ни беше подхранвано с тази офанзива от информация, която е невероятно да се отпусне и провежда. Знам, че наподобява полуда да вземем въпроса ви за таблоидна стихия и да го свържем с нещо като фашизъм, само че аз пристигам от семейство на публицисти. Освен родителите ми, дядо ми беше прелестен публицист, който е прочут с тази сентенция: „ Не вярвай на нищо, до момента в който не бъде публично отречено “. Мисля, че това е здравословно. Така че не упреквах хората, че се почувстваха любопитни какво стана тази медийна стихия към този филм. Когато има липса на информация, хората запълват празнотата с догатки. Част от това е обвързвано с метода, по който медиите приказват за дамите, само че мисля, че е по-широко от това.

Подкастът на Алекс Купър , и вие говорихте за този миг към „ Не се тревожи, скъпа “, като че ли когато ударихте дъното. Много малко други хора са имали опита, за който говорите. И по този начин, можете ли да ни помогнете да разберем какво беше това и за какво ви накара да се почувствате разрушен? Казвате, че доста малко хора са имали това прекарване. Може би в този мащаб, само че хората минават през сривове в живота си от самото начало. За мен същинското разрушено сърце няма нищо общо с публичния надзор или каквото и да било в медиите. Преминах през раздор в личния си живот. Преминах през разлъка, която беше необикновено сърцераздирателна. Така че да преминеш през това и по-късно да избегнеш оправянето с същинската болежка от това, което се случва, с цел да започнеш филм в Covid, това е безумно нещо. Всички тези персонални неща, които се изкривяват и изкривяват и употребяват по този обществен метод, това е частта, която е характерна за тази промишленост. Най-лудото е, че това беше преди четири години и това е минимум забавното нещо за мен. И все пак откривам, че би трябвало да приказвам за това още веднъж и още веднъж. Дразнещото е, че можем да водим диалог за толкоз доста неща, а изтеглените цитати и заглавия ще бъдат за предишното. Това е частта, която ме изнервя. Защото не пребивавам в предишното. Това не е самото прекарване. Трябва да го повторя.

„ Galaxy Quest “, когато Сигорни Уивър и Тим Алън тичат по този тунел на галактическия транспортен съд с всички огромни резачки. И героят на Сигорни Уивър просто споделя: „ Това е извънредно написан епизод. “ Понякога този бизнес се усеща като извънредно написан епизод. Но тогава, знаете ли, този епизод свършва. Беше единствено за седмицата на почистването.

Esther Perel беше ваш терапевт на 20 години. Това правилно ли е? Разкрих го и по-късно осъзнах, че не е трябвало.

Просто ми беше любопитно дали има упътване, което тя ти е дала тогава, което към момента носиш със себе си. Трябва да отбележа, че Perel беше съветник на „ Поканата “. Мисля, че в последно време ми даде съвет като другар и като сътрудник – концепцията да поемеш отговорност за личното си благополучие и да схванеш цената на своя избор. Изглежда толкоз просто, само че е доста елементарно инцидентно да обвините за нещастието си специалността си, колегата си, родителите си. Поемането на отговорност за личното ви благополучие е начинание, което си заслужава.

,, или. Следвайте ни в и.

Директор на фотографията (видео): Арън Катър