Онлайн тормоз, опасност и бедност: как цифровото разделение засяга ЛГБТИ общността

Първото по рода си проучване разглежда как цифровото разделение засяга ЛГБТИ общността.

Цифровото разделение е „порочен кръг“ за ЛГБТИ общността по света, въпреки че онлайн пространството също е революционно в оглавяването на движения, според правозащитна група.

The International Асоциацията на лесбийките, гейовете, бисексуалните, транссексуалните и интерсексуалните (ILGA) публикува доклад във вторник, разглеждащ различията в общността в цифровия достъп, като твърди, че е първата, която извършва глобален преглед на дигиталното разделение за ЛГБТИ общността.

Онези в общността, които страдат от цифровото разделение, което е неравен достъп до лаптопи и устройства, които се свързват с интернет, нямат достъп до важна информация като здравни данни, нито до подкрепяща онлайн общност, установи проучването.

„Достъпът до общност е това, което дава сила на повечето от нас. Знаейки, че не сте единственият и има още някой, който работи заедно с вас в това пътуване, е мястото, от което черпим по-голямата част от нашата сила, особено като лидери“, каза един участник в проучването в Уганда.

Докладът също така установи, че има опасения относно онлайн тормоза, за който участниците казаха, че технологичните компании могат да направят повече за разрешаването му.

„Цифровото разделение засяга всички. За ЛГБТИ хората дигиталното разделение е проблем, който също е изправен пред враждебно законодателство и много специфични бариери“, каза Даниеле Палета, мениджър комуникации на ILGA.

Той каза пред Euronews Next, че това е „порочен кръг“, т.к. онези, които може да нямат достъп до образование или които са напуснали училище поради дискриминация, може да нямат средства за достъп до интернет.

Това води до по-малко възможности за достъп до висше образование или работа, което ги прави по-вероятни да живеят в бедност.

Примамки и изнудване

В момента има 61 държави-членки на Организацията на обединените нации със закони, които криминализират еднополовите сексуални актове по взаимно съгласие.

Интернет е от решаващо значение за тези, които трябва да се ориентират в законодателството и наблюдението, като например рисковете в някои страни да бъдат на приложение за запознанства.

В Югозападна Азия и Северна Африка „има много случаи на прихващане, изнудване и злоупотреба от страна на полицията, приложения за запознанства и социални мрежи“, каза Палета, добавяйки, че в някои случаи хората са възпрепятствани да използват обществени Wi-Fi и медийни центрове.

Стигането до място с достъп до интернет е друг проблем, тъй като някои участници в проучването казаха, че животът в селските райони означава, че трябва да ходят пеша до най-близкия град, което крие риск от излагане на насилие, ако дадено лице видимо се възприема като част от ЛГБТИ общността.

Въпреки това, наличието на лесен достъп до интернет също може да изложи хората на онлайн тормоз.

„Социалните медийни платформи са мястото, където се случват повечето от тези вреди“, каза един участник в Уганда.

“ Но по някакъв начин модерирането на съдържанието не се приема толкова сериозно и хората, които се занимават с модериране на съдържание, също не работят при добри условия, така че не могат да вършат работата си толкова ефективно.“

Европейските цифрови медии Обсерваторията (EDMO) заяви в доклад от май 2023 г., че дезинформацията и дезинформацията срещу ЛГБТК нарастват и „често подбуждат към омраза срещу малцинства, закони и институции“.

Въпреки че някои компании за социални медии правят умерено съдържание , Paletta каза, че те могат да реагират бавно на сигнали за тормоз.

Друг проблем е, че докато някои хора могат да напуснат платформа, като X (бивш Twitter), която беше критикувана за уволнение на своите модератори на съдържание след като Илон Мъск пое компанията, много потребители от определени страни нямат този лукс, защото все още е много голяма и важна платформа, каза Палета.

„Понякога наистина има усещането, че тези компании са създали нещо [и] всъщност не са в състояние да разберат това, което са създали сега“, добави той.

„Мисля, че има нужда от съвместни усилия между правителства, НПО и технологични компании за да разберем какво наистина може да работи“, посъветва Палета.

„Можем да минем без връзки“

Друг начин за подобряване на цифровото разделение и социалните медии платформи е повече финансиране за ЛГБТИ организации и за инициативи за цифрово включване, съветва проучването.

Но някои интервюирани споменаха, че докато интернет свързаността и ресурсите са важни, за някои ЛГБТИ организации това не винаги е най-неотложната нужда .

„Знам, че интернет е много важен, но животът на нашите хора на сушата е по-важен от свързаността. Можем да работим без връзки“, каза една асоциация в Тонга.

„Но ако не сме в състояние да служим на нашите хора, национално, как можем да се свържем в чужбина и когато те нямат енергията , когато нямат свободата да говорят.“

Проучването, в участието на организацията с нестопанска цел The Engine Room, е проведено с представители на ILGA за Латинска Америка и Карибите, Пан Африка, Регионални офиси и ръководни органи в Европа, Азия и Океания.

Проучването отбеляза неговите ограничения, като потенциални източници на пристрастия и пропуски в наличните данни и че не всички интервюирани имат ЛГБТИ популациите като основен фокус.

Последвайте ни в