„Опенхаймер“ е историята на произхода. Тези три филма разкриват нашето ядрено настояще.
От W.J. Hennigan
Продуцирано от Фийби Лет
Писателят на националната сигурност W. J. Hennigan е прекарал доста години в алармиране за новата нуклеарна епоха в света – предмет на At The Brink, нова поредност от New York Times Opinion – и рецесията на небосвод. За всеки, чийто интерес е провокиран от историята на произхода на нуклеарните оръжия в „ Опенхаймер “, господин Хениган, който е киноман, предлага три значими кино лентата, които осветяват нашата нова нуклеарна епоха.
Следва редактиран дубликат на горното аудио есе от господин Hennigan:
W.J. Хениган: В продължение на доста години хората в действителност не са прекарвали доста време в мислене за нуклеарни оръжия, само че това се е трансформирало – както заради войната в Украйна, по този начин и заради известността на неотдавнашния филм на Кристофър Нолан „ Опенхаймер. ”
Идеята, че биографичен филм за академик и нуклеарни оръжия ще бъде толкоз известен, фактът, че е спечелил толкоз доста награди и е провокирал подобен интерес, е в действителност много изненадващо.
През миналия четвърт век цяло едно потомство доближи зрелост, без в действителност да се тревожи за бомбата. Това не е нещо, което е било на разум.
няма ограничавания за нуклеарните ресурси тук, в Съединените щати, или Русия, или където и да е другаде.Втората ми рекомендация е “Fail Safe ”, режисиран от Сидни Лъмет, от същата година, 1964 година Това е нещо като строгата версия на “Dr. Странна обич. " Този филм демонстрира, че макар тези комплицирани, особено създадени способи и системи, даже в случай че най-изтъкнатите мозъци в нашия свят се пробват да подсигуряват обстоятелството, че нещо неприятно не може да се случи, той демонстрира, че човешката неточност постоянно е надвиснала над главата.
Клип от „ Fail Safe “
Професор Groeteschele: Изправете се пред обстоятелствата, господин Фостър. Говорим за война. Казвам, че всяка война, в това число термоядрената, би трябвало да има победител и губещ. Кой бихте предпочели да бъдете?
Г-н Фостър: В нуклеарна война всички губят.
Хениган: „ Fail safe “ е боен термин на изкуството, който се появи през Студената война към нуклеарните оръжия, тъй като даже в случай че нуклеарно оръжие или съставен елемент не съумеят, ще се провалят „ безвредно “. Няма да се повреди при непреднамерена експлозия.
Клип от „ Fail Безопасно ”
Бриг. военачалник Уорън А. Блек: Създаваме бойна машина, която работи по-бързо от способността на мъжете да го управляват. Поставяме мъжете в обстановки, които стават прекомерно сложни, с цел да се оправят с тях.
Професор Groeteschele: Тогава би трябвало да втвърдим мъжете.
Хениган: Филмът е разказан от позиция на настоящ президент на Съединени американски щати, който се играе от Хенри Фонда, и това, което той схваща в хода на кино лентата, е, че сме дали всички тези пълномощия на президента, само че има доста системи, които се случват без него прехвърляне на власт.
Клип от „ Fail Safe “
Преводач от съветски: господин. Президенте, ние ви предупреждавахме още веднъж и още веднъж, че това непрекъснато прехвръкване на въоръжени самолети над руска територия не може –
Президент : Това е неточност, сериозна неточност. Казвам, че е неточност!
Hennigan: Той се пробва да овладее системата. След като се включи, е съвсем невероятно да спрете. Не мисля, че доста хора схващат, че нуклеарните оръжия са всъщност оръжията на президента. Няма различен аспект в армията на Съединени американски щати, който да работи като пълномощията за изстрелване на нуклеарни оръжия. Само президентът има това пълномощие и той или тя не би трябвало да се съветва с Конгреса или съдилищата или с който и да било, с цел да вземе решение за потребление на нуклеарни оръжия.
Клип от „ Fail Safe “
Президент < /strong>: Да, това е мое решение и аз поемам цялостна отговорност.
Хениган: Докато първите ми две рекомендации демонстрират гледната точка на хората на власт и решенията, които взимат, и по какъв начин тя се отразява на всички нас, третият филм ще препоръчам < /strong> излиза през 1983 година и съставлява ефирен филм, наименуван „ The Day After “. Според мен няма различен филм, който да прави по-добра работа в изобразяването на неестествените ужаси на нуклеарна експлозия от „ Денят по-късно “.
Нека просто да взема отдръпни се. Трябва да разберете, че това беше в духа на времето. Роналд Рейгън беше президент. Той наричаше Съветския съюз „ империята на злото “ и конкуренцията във въоръжаването още веднъж стартира. Имаше договаряния за надзор върху оръжията, само че администрацията по това време пое по доста сложен път, що се отнася до Съветския съюз. Имаше доста предизвестия, които идваха и от Съюз на съветските социалистически републики.
На ръба. Carnegie Corporation от Ню Йорк, Outrider Foundation и Prospect Hill Foundation. Финансиращите нямат надзор върху подбора или фокуса на публикациите или процеса на редактиране и не преглеждат публикации преди издание. The Times резервира цялостен публицистичен надзор.The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте раздела „ Мнение на New York Times “ за и.
