Операта в Сидни на 50: Вижте как можеше да изглежда най-известната сграда в Австралия
На 20 октомври 1973 г. - точно преди 50 години този петък - Операта в Сидни беше открита с голяма фанфара от покойната кралица Елизабет II.
Завършена с десетилетие закъснение и значително над бюджета, необичайно изглеждащата сграда не беше незабавен хит сред австралийците. И все пак през следващите десетилетия неговият удивителен покрив с форма на черупка му помогна да се превърне в архитектурна икона и обект на световното наследство на ЮНЕСКО, който привлича над 10 милиона посетители годишно.
Колко различни можеха да бъдат нещата.
Успешното предложение на датския архитект Jørn Utzon беше само едно от 233-те заявки в международен конкурс за дизайн. Стартиран през 1955 г. от премиера на Нов Южен Уелс Джоузеф Кейхил, който беше дългогодишен защитник на превръщането на мястото на старо трамвайно депо в опера, конкурсът привлече участници от над 30 различни окръга.
Документ, очертаващ критериите за състезание, известен като „Кафявата книга“, описва някои архитектурни изисквания: сградата ще се нуждае например от основна зала, която може да побере 3000 до 3500 души (въпреки че крайната сграда има капацитет под 2700) и паркомясто за 100 автомобила. Документът също така разглежда въпроси като вентилация и изходни проходи. Но в противен случай дизайнерите бяха насърчени да се отдадат на въображението си — като организаторите не поставят ограничение за това колко пари може да струва реализирането на предложенията.
От участниците се искаха само черно-бели рисунки, включително етажни планове и диаграми, както и доклад, който „трябва да бъде възможно най-кратък, обясняващ само въпроси, които не могат да бъдат лесно обяснени на чертежите“, гласи Кафявата книга. И така, през 2019 г. творческото студио NeoMam Studios и вече несъществуващата архитектурна фирма Projection Comunicación Arquitectónica се заеха да проучат записите и да визуализират в пълен цвят как биха изглеждали някои от предложенията.
Те избраха седем от 232-те неуспешни записа - процес на подбор, базиран както на достойнствата на изявленията, така и на количеството информация, достъпна за изследователите.
„Някои от тях имаха история, някои от тях бяха такива, за които знаехме, че можем да свършим добра работа, а някои бяха такива, за които си помислихме: „Щеше да е забавно, ако бяха избрали нещо подобно“, NeoMam Studios "Главният изпълнителен директор Жизел Наваро, спомня си в телефонно интервю за CNN.
И докато Наваро заключава, че съдиите на състезанието в крайна сметка са „направили правилния избор“, тя аплодира „мисленето на синьото небе“ на някои от участниците.
Доста близо до победата на някоя от тези алтернативи може да бъде загубено за историята. Но легендата разказва, че печелившият дизайн на Utzon първоначално е бил отхвърлен, само за да бъде спасен от купчината бракувани от финландския американски архитект Ееро Сааринен, един от съдиите.
Ето седем от алтернативните дизайни, които не са се класирали:
