Опитът да се извлече полза от бунтовете срещу мигрантите може да има обратен ефект върху крайната десница в Обединеното кралство

Насилствените вълнения, които избухнаха в голям брой градове в Англия и Северна Ирландия тази седмица, се усещат по едно и също време шокиращи и прочут.

Размирниците са вилнеели допълнително от 15 дребни и огромни градове, плячкосвайки бизнеси, ранявайки служители на реда, атакувайки джамии и насочвайки се към хотели, в които се намират търсещи леговище. Англия е имала спорадични прояви на полуорганизирано принуждение от навалица от десетилетия, в това число сбивания от скандални „ компании “ на футболни хулигани през 80-те и 90-те години, експлоадиране на расови вълнения в Северна Англия през 2001 година и вълна от вълнения и грабежи, съсредоточени Лондон през 2011 година

Но някои условия са доста разнообразни. Докато безредиците през 2011 година бяха провокирани от полицейското ликвидиране на негър, тези вълнения произтичаха от крайнодясна дезинформация в обществените медии. Онлайн авторитетни хора, които се опълчват на имиграцията, разпространиха подправеното изказване, че търсещ леговище е умъртвил три деца предходната седмица в Саутпорт, Англия, и приканиха своите поддръжници да участват на „ митинги “ против хипотетичната опасност. Много от събиранията прераснаха в принуждение.

Очакваха се още крайнодесни митинги в сряда, само че със засилено полицейско наличие по улиците те не се реализираха огромен мащаб. Вместо това хиляди протестиращи против расизма се събраха в градове в цялата страна.

Други отдясно повториха тези забележки, потвърждавайки, че насилието е породено от крах да се ограничи имиграцията и убежището.

Всъщност, до момента в който имиграцията е постоянно срещана политическа точка в страната, Англия е забележителна история на триумфа, когато става въпрос за няколко ограничения за интеграция на имигранти. Децата на имигрантите във Англия нормално са в по-добро финансово състояние от родителите си, което не е правилно за доста имигрантски общности във Франция и Германия, да вземем за пример, и изследванията демонстрират, че имигрантите са чист позитивен фактор за английската стопанска система.

Учениците от фамилии с азиатски и африкански генезис се показват приблизително по-добре на главните национални гимназиални изпити, в сравнение с белите английски възпитаници. Британските градове също са по-малко сегрегирани от тези в Съединените щати, сочат изследвания и равнищата на сегрегация спадат.

Проучване на YouGov, оповестено в понеделник, съвсем половината от интервюираните споделиха, че участващите в скорошни протести би трябвало да получат „ по-сурови “ присъди в сравнение с тези, които нормално се издават за този тип закононарушение. Тези цифри бяха даже по-високи в северна и централна Англия, където се случиха огромна част от безредиците, което в допълнение допуска, че бунтовниците не са изразявали възгледите на безшумно локално или национално болшинство.

И в друга анкета на YouGov, оповестена в сряда, голямото болшинство от респондентите, в това число гласоподавателите на промяната, споделиха, че не имат вяра, че безредиците са оправдани, не ги поддържат и не симпатизират на възгледите на тези, които са ги направили.

„ Прекарах доста време в чат с гласоподавателите на промяната “, сподели Люк Трил, шеф на More in Common, организация с нестопанска цел, която наблюдава публичното мнение и предизвиква разговора по поляризиращи въпроси. „ Огромното, голямото болшинство по никакъв метод не симпатизира на протичащото се. “

като се дистанцира от насилствени, крайнодесни групи. През 2018 година той подаде оставка от UKIP, политическата партия, която в миналото ръководеше, в символ на митинг против решението на нейния водач по това време да назначи създателя на Английската отбранителна лига, Томи Робинсън, за консултант.

Като взех друг звук тази седмица, „ Мисля, че той направи неточност “, сподели Трил за Фараж. „ Той се подреди на неверната страна на личните си гласоподаватели. “

Защо анти- насилието на имигрантите може да поддържа крайната десница в бъдеще

Има някои проучвания, които допускат, че средносрочните или дълготрайните последствия от насилието може да са от огромна изгода антиимиграционни политици като Фараж.

Академично изследване от 2022 година на Морийн Егер и Сюзън Олзак откри, че насилието против имигрантите в Германия в действителност е нараснало поддръжката за крайнодесни партии измежду гласоподавателите, които към този момент са имали антиимигрантски възгледи. По-малък брой гласоподаватели с неутрални възгледи за имиграцията също изместиха поддръжката си към крайната десница вследствие на насилието против имигрантите. Но това нямаше подобен резултат върху гласоподавателите, които бяха проимиграционни преди офанзивите, тъй че чистият резултат беше по-поляризиран електорат, а не общо изместване вдясно.

много устойчиво от години. Но абортът стана доста по-забележим за гласоподавателите, откакто Върховният съд анулира Роу против Уейд, давайки му нови пълномощия да повлияе на изборите.)

Изследователите постоянно откриват, че когато имиграцията става по-забележима, усилва поддръжката за крайната десница. Това може да е една от аргументите мейнстрийм десните партии постоянно да не съумяват да завоюват назад крайнодесните гласоподаватели, като възприемат сходни платформи за имиграцията: това избутва казуса в публичното схващане и спор, което го прави по-голям, което по-късно постоянно кара гласоподавателите да поддържат надалеч -десни партии, които са най-свързани с антиимиграционни политики.

Проучването на Егер и Олзак визира Германия, а не Англия. И те също по този начин разгледаха доста по-дълъг интервал на антиимигрантско принуждение от размириците, които се случиха в Англия и Северна Ирландия тази седмица: дните на вълнения, въпреки и шокиращи, може да нямат същото влияние върху значимостта на имиграцията пред гласоподавателите.

Последното изследване на YouGov предлага някои подмятания, че безредиците във Англия са нараснали значимостта на антиимиграционни възгледи. Две трети от респондентите споделиха, че „ имиграционната политика през последните години “ е частично отговорна за протестите, макар че тази фраза е отворена за голям брой тълкувания.

Но техните констатации може допускат, че тактиката на Фараж за обвързване на протестите с имиграцията като проблем може да не му навреди в дълготраен проект, помагайки да се подсигурява, че въпросът – и самият Фараж – остават политически съответстващи.