Опитът на Тръмп да отложи процеса е отхвърлен от съдия от апелативния съд
Съдия от апелативния съд в Ню Йорк във вторник отхвърли последния опит на Доналд Дж. Тръмп да отложи наказателното си дело в Манхатън, още един удар на все по-отчаяните опити на бившия президент да попречи на процеса да започне следващата седмица.
Съдията от апелативния съд, Синтия С. Керн, отхвърли опита на г-н Тръмп да спре делото докато той води съдебни дела срещу съдията, председателстващ процеса. Г-н Тръмп заведе делото срещу съдията в процеса Хуан М. Мърчан с надеждата, че апелативният съд ще забави наказателното дело и ще отхвърли заповедта, наложена му от съдия Мърчан.
На кратко изслушване във вторник, окръжната прокуратура на Манхатън, която повдигна обвиненията срещу г-н Тръмп, обвинявайки го в прикриване на сексуален скандал, твърди, че заповедта за запушване трябва да остане в сила. Заповедта не позволява на г-н Тръмп да напада свидетели, прокурори и семейството на съдията – както той прави толкова често.
Г-н. Инвективата на Тръмп „предизвиква предсказуеми ужасяващи последици“, каза Стивън Ву, адвокат от офиса на окръжната прокуратура, добавяйки, че няма „никакво основание“ за забавяне на процеса, докато съдът разглежда внимателно заповедта.
отхвърли друго усилие на г-н .. Тръмп да отложи процеса и да го премести от Манхатън, дава най-ясния знак досега, че процесът ще започне, както е планирано.И г-н Тръмп, който е изправен пред трима други наказателни обвинения в три други града, изчерпва възможностите. През последните три седмици съдия Мърчан и апелативният съд многократно отхвърлиха неговите оферти за отлагане на делото.
Усилието да се забави до деня на изборите, когато делата може да се свалят да спре, ако г-н Тръмп си върне Белия дом, се превърна в основната му правна стратегия. Той го прилага не само в Манхатън, но и в трите други наказателни дела срещу него.
С тези, затънали в забавяне и обжалвания, случаят в Манхатън може да е само един от да стигнат до съдебен процес преди деня на изборите, календарна криза, която подчертава значението на решението на апелативния съд във вторник.
окръжният прокурор Алвин Л. Браг отказа да коментира решението на апелативния съд.Mr. Случаят на Браг произтича от плащане на пари на порнозвезда, Сторми Даниелс, по време на президентската кампания през 2016 г. Плащането, направено от посредника на г-н Тръмп по това време, Майкъл Д. Коен, накара г-жа Даниелс да млъкне, докато тя искаше да разкаже историята си за сексуален контакт с г-н Тръмп.
Когато по-късно г-н Тръмп е възстановил разходите на г-н Коен, според прокурорите, той е фалшифицирал бизнес документи, за да прикрие сексуалния скандал.
Г-н. Тръмп безмилостно атакува г-н Коен и други хора, замесени в случая, модел, който накара съдия Мърчан да наложи заповедта за запушване. Г-н Тръмп също е нападнал дъщерята на съдия Мърчан заради позицията й в консултантска фирма на Демократическата партия, която е работила за кампанията на Байдън през 2020 г.
Съдията измени заповедта за забрана, за да покрие неговите и Семействата на г-н Брег.
На изслушването във вторник един от адвокатите на г-н Тръмп твърди, че заповедта за запушване е противоконституционно нарушение на политическата реч.
„Вредите от Първата поправка, произтичащи от тази забрана в момента, са непоправими“, каза адвокатът на защитата Емил Бове.
Дори тъй като съдиите продължават да отхвърлят стратегията на г-н Тръмп за забавяне, той има поне една допълнителна тактика в игра. Той е помолил съдия Мърчан – за втори път – да се оттегли от делото заради политическата работа на дъщеря му. Съдията може да се произнесе по този въпрос веднага във вторник.
