Оправянето на социалното осигуряване е изборен въпрос, за който никой не говори

Милиони американци се тревожат за общественото обезпечаване — дали ще получат цялостните пенсионни заплати, обещани им след години. И доста по-млади хора имат вяра – неправилно съгласно мен – че до момента в който са подготвени да се пенсионират, общественото обезпечаване към този момент няма да е там за тях.

Проблемът е считан за толкоз бодлив във Вашингтон, че множеството политици танцуват внимателно към него. Последният годишен отчет на доверителните фондове за обществено обезпечаване през май сподели, че в случай че не бъдат подхванати дейности, съкращенията на компенсациите с почти 20 % ще би трябвало да стартират през 2033 година

И въпреки всичко, когато спрете и в действителност погледнете казуса, става известно, че това, което е належащо за поправяне на общественото обезпечаване, не е огромна работа.

Това не е самоуверено изказване. Базира се на твърди цифри, изчислени от Алиша Мънел, професор по стопанска система в Бостънския лицей, която е измежду водещите специалисти в страната по обществено обезпечаване. точка, политическата класа ще откри метод да избегне това злополучие. Милиони хора към този момент изпитват страдалчество и комплициране от пенсионирането. Би било доста по-добре за всички, в случай че ремонтът се случи по-рано, в сравнение с по-късно. Поради дефекти в останалата част от пенсионната система на нацията, запазването на социалноосигурителните компенсации, а не съкращаването им, е от решаващо значение за благосъстоянието на актуалните и бъдещите пенсионери, сподели професор Мунел.

Въпреки това нарастването на налозите за обществено обезпечаване в никакъв случай няма да бъде известен ход. Дори не се разисква намерено от претендентите за президент, макар че и двете акции на Байдън и Тръмп споделят, че са се заели да запазят общественото обезпечаване непокътнато.

рапортува за положението на доверителните фондове за обществено обезпечаване, скоро след попечителите на общественото обезпечаване издайте техните.

Докато е потопена в сложността на общественото обезпечаване, тя възприема метод на здрав разсъдък и предлага лесни за схващане отговори.

Колко огромен проблем е дефицитът на средства за обществено обезпечаване? Може да наподобява огромно или малко, според от това по какъв начин оформяте числата.

6,2 %, за които всеки от работодателите и чиновниците е виновен в този момент. (Самонаетите сами заплащат целия налог от 12,4 %.)

Увеличете налозите тъкмо толкоз, без да променяте нищо друго, сподели тя, и огромна част от казуса изчезва.

1935 година Идеята беше, че когато поколението на бейби взрива се пенсионира и повече пари изтичат от общественото обезпечаване, в сравнение с идват всяка година, доверителните фондове ще компенсират разликата.

В Конгреса Свидетелство предходната година Стивън К. Гос, основен актюер на Администрацията за обществено обезпечаване, сподели, че през 1983 година чиновниците са очаквали доверителните фондове да продължат доникъде на 50-те години. „ Знаеше се, че до тогава ще са нужни спомагателни дейности “, сподели той.

Вместо това денят на разплатата идва почти 20 години по-рано.

Две неща се объркаха, сподели господин Гос. Първата беше дълбоката криза от 2007-2009 година, която отхвърли дълготрайните прогнози.

168 600 $, единствено към 82,5 % от приходите от заплати в нацията се таксуват с налог за обществено обезпечаване, сподели той. Таванът ще би трябвало да се увеличи над 300 000 $, с цел да се върнем към 90-те % покритие на администрацията на Рейгън.

Повишаване на тавана по този метод — облагане на заможните хора повече и всички другояче по-малко — ще понижи нарастването на налога с 3,5 пункта, належащо за цялостното финансиране на общественото обезпечаване, до едвам 2,45 пункта, пресметна системата за обществено обезпечаване.

Много варианти

Поправката на професор Munnell е елементарна и ясна. Тя би добавила автоматизиран комутатор, който може краткотрайно да замрази корекциите на разноските за живот или да промени налозите или компенсациите, с цел да попречи на финансите на системата да излязат още веднъж от строя.

Нейните оферти имат смисъл за мен, макар че бих взел поради увеличението на неравенството в приходите, бих повишил тавана на заплатите и бих понижил общото нарастване на налога върху заплатите. Това надали е радикална концепция. Това би било връщане към двупартийния дух на промяната на общественото обезпечаване, подкрепена от президента Рейгън, прочут закостенял републиканец, дружно с ръководителя Томас П. (Съвет) О'Нийл младши, демократа от Масачузетс.

Има безпределно доста способи за поправяне на системата и откакто бъдат положени съществени старания, доста от тях ще бъдат разисквани.

покрити от всеки пенсионен проект, с изключение на общественото обезпечаване. Дори за тези, обхванати от проекти за пенсиониране на работното място, общата картина на готовността за пенсиониране не е хубава. Индустрията на финансовите услуги е повече от подготвена да се намеси с решения, само че постоянно против възнаграждение.

Реалността е, че за множеството хора общественото обезпечаване е толкоз значимо в този момент, колкото беше преди 40 или 50 години.

Белият дом и Конгресът могат да изчакат до 2030 година, когато съкращенията на компенсациите ще бъдат неизбежни и общото безпокойствие по отношение на пенсионирането ще скочи.

И въпреки всичко няма никакво подозрение, че милиони хора биха били по-добре, в случай че общественото обезпечаване беше закрепено и компенсациите бяха обезпечени, и това се случи тъкмо в този момент.