Орегон рекриминализира наркотиците. Ето какво научи Портланд.

Когато Орегон предприе незабравим проект преди три години за декриминализиране на твърдите опиати, той се обзаложи, че акцентът върху лекуването вместо наказването ще сътвори нов модел за опиатите политика в цялата страна.

Но след поток от смъртни случаи от свръхдоза и чест безпорядък по улиците на Портланд, губернатор Тина Котек подписа закон в понеделник мярка за възобновяване на престъпната санкции за владеене на опиати. Той постави завършек на основна част от един от най-амбициозните опити на нацията да откри други възможности, разнообразни от пандиза за употребяващите опиати, въплътени в изборна самодейност за 2020 година, известна като Мярка 110.

През последната година господин Уилър се зае да възвърне реда. Той се бори в съда за възбрана на къмпингуването денем и се опита да сътвори всеобщи места за заслон (известни в Портланд като уеб сайтове на ТАСС) за хора без жилища. След като в началото поддържа бюджетни съкращения на полицейското ръководство, той настоя за увеличение на наличието на правоохранителните органи в града и за битка с престъпността.

Казахте, че сте били загрижени за бъдещата жизненост на този град . Как наподобява най-лошият сюжет за вас?

Най-лошият сюжет е град, в който нямате закони, които могат да бъдат наложени. Нямате различно лекуване за тези, които са подготвени да бъдат лекувани. И вие губите доверието на обществото във вашите локални институции на демокрацията. Тогава нещата стартират да се отпускат. Ние не сме там. И ще ви кажа, от мястото, където седях преди четири години през днешния ден, разликата денем и нощта. Много съм оптимист за бъдещето на този град.

Никога не бих споделил на никого, че бъркат, като се усещат несигурни. Ако се чувствате несигурни, вие се чувствате несигурни. И това е ваш прерогатив. Това, което бих споделил, е, обективно, че равнищата на престъпност са много надолу.

Гледах обратно, когато за първи път се кандидатирахте за служба през 2015 година Едно от огромните ви послания беше да се опитате да се справите с тази връзка сред бездомността и проблемите с психологичното здраве и пристрастяването. По това време бяхте дали обещание да премахнете незащитените бездомници до 2018 . Какво се обърка?

Е, първо, не съм добър предсказател на бъдещето, става известно. Не мисля, че през 2015 година някой би могъл да си показа къде ще бъдем през днешния ден, като град, като страна, като нация. През 2015 година P2P мет не съществуваше. Фентанил не е съществувал. Не бяхме виждали детонацията в популацията на бездомните, която видяхме, изключително по време на пандемията, само че също и водеща до пандемията. Това, което се случи там, мисля, почтено казано, е, че дълготрайните решения, които бяхме взели като страна да не влагаме в поведенческо здраве, да не влагаме в услуги за лекуване, се върнаха вкъщи, до момента в който всички тези рецесии удариха по едно и също време по време на Covid.

Поглеждате ли се и казвате: „ Аз имам виновност за това? “

Мисля, че всички имаме виновност за това. Разбира се. Донякъде сме пожънали това, което сме посяли. И нямам поради единствено тук, в Портланд, Орегон. Имам поради като нация. Нашата нация доста постепенно приема поведенческото здраве като значим въпрос. Започва да се случва. Това се случва с изключително по-младото потомство, което е по-склонно да приказва за това намерено.

Заедно с това връщане обратно на мярка 110, в цялата страна има смяна към по-консервативни политики във връзка с полицията и политиката за престъпността и опиатите. Какво мислите, че стимулира тази смяна?

Хората са изтощени от възприятието, че са под блокада. Те желаят възобновяване на реда в тяхната среда. И това е изцяло разумно за мен. Това са доста дислокационни времена. Това са несигурни времена за хората стопански, обществено и във връзка с околната среда. Има толкоз доста екзистенциални закани. Искам да кажа, че даже деспотизмът наподобява пораства по целия свят. Времената са доста несигурни.

Виждате го изключително измежду младежите. Аз го чувствам. Мисля, че и други хора го усещат. И по този начин те имат минимални упования, че мястото, където живеят, е подредено, безвредно, несъмнено и проспериращо място. И в случай че не го виждат, това е тревожно. Те би трябвало да имат това.

За други щати или градове, които обмислят декриминализация на опиатите — може да не е тази година, може би е надолу по линията — какви ще бъдат вашите насоки?

Първо би трябвало да има инфраструктура за лекуване.

Мислите ли, че има бъдеще, в което декриминализацията може да се случи още веднъж? Или сме научили някакъв различен урок за твърдите опиати в обществото?

Вярвам, че има бъдеще, в което може да се случи декриминализация в интерес на лекуването, само че не може да се случи, в случай че нямате лекуване и това наподобява явно. Няма подозрение, че това, което Орегон направи, беше самоуверен опит и се провали. Нека просто бъдем почтени за това. Беше несполучливо във връзка с осъществяването. Времето беше неверно и почтено казано, политиката беше неверна.

В бъдеще, може ли този опит да се повтори? Не мисля, че някой ще декриминализира изцяло използването на опиати. Аз персонално не бих го подкрепил, само че частта за даването на задоволително поведенчески здравни услуги е сериозно значима. И още веднъж, в тази страна не сме създали това.