Осъждането на Тръмп може да му струва достатъчно гласоподаватели, за да насочи изборите

Последните общи избори като цяло демонстрират, че Доналд Тръмп поддържа лека преднина пред президента Байдън. И въпреки всичко доста от тези изследвания разкриват и ахилесовата пета за господин Тръмп, която има капацитета да промени формата на конкуренцията.

Това е обвързвано със законовите проблеми на господин Тръмп: Ако бъде наказан за закононарушение от правосъдни заседатели от негови връстници, гласоподавателите споделят, че е евентуално да го санкционират за това.

Съдебен развой по наказателни обвинявания не е обезпечен и в случай че има правосъден развой, няма и присъда. Но в случай че господин Тръмп бъде съден и наказан, планина от данни за публичното мнение допуска, че гласоподавателите ще се отвърнат от някогашния президент.

Все още е евентуално да бъде приключен преди деня на изборите Федералното наказателно гонене на господин Тръмп от специфичния прокурор Джак Смит за хипотетичната му скица за анулация на изборите през 2020 година, което беше несъмнено за правосъден развой на 4 март 2024 година Тази дата беше отсрочена в очакване на апелативен обзор на отхвърлянето на първоинстанционния съд на господин. Президентският имунитет на Тръмп. В петък Върховният съд отхвърли настояването на господин Смит за неотложно преразглеждане на въпроса, само че жалбата към момента се насочва към Върховния съд по дело за ракета. Това е по този начин, тъй като Окръгът на окръг Колумбия ще изслуша устни причини на 9 януари и евентуално ще излезе с решение в границите на дни по-късно, като сложи началото на бързо връщане във Върховния съд. Освен това, защото три други наказателни каузи също са избрани за правосъден развой през 2024 година, е изцяло допустимо господин Тръмп да има най-малко една наказателна присъда преди ноември 2024 година

Проучване на Wall Street Journal. В предполагаем дуел сред господин Тръмп и господин Байдън господин Тръмп води с четири процентни пункта. Но в случай че господин Тръмп бъде наказан, има смяна от пет пункта, поставяйки господин Байдън напред, 47 % към 46 %.

В друго ново изследване на Yahoo News -YouGov, размахът е седем точки. В изследване на New York Times-Siena College от декември съвсем една трета от републиканците на първичните избори считат, че господин Тръмп не би трябвало да бъде номиниран от партията, в случай че бъде наказан даже откакто завоюва първичните избори.

Вредата за господин Тръмп е още по-изразена, когато погледнем една значима подгрупа: гласоподавателите на променливите щати. В последните изследвания на CNN от Мичиган и Джорджия господин Тръмп има солидна преднина. Проучванията не регистрират резултати, в случай че господин Тръмп е наказан, само че в случай че е, 46 % от гласоподавателите в Мичиган и 47 % в Джорджия са съгласни, че той би трябвало да бъде дисквалифициран от президентството.

демонстрира че гласоподавателите в бойните щати Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада и Пенсилвания избират господин Тръмп, като президентът Байдън печели с малко Уисконсин. Но в случай че господин Тръмп бъде наказан и наказан, господин Байдън ще завоюва всеки от тези щати, съгласно изследването. Всъщност анкетата откри, че конкуренцията в тези шест щата сеизмично ще се измести в съвкупността: съмнение от 14 точки, като господин Байдън печели с 10, вместо да губи с четири процентни пункта.

Същата анкета също дава визия за резултата, който една присъда на Тръмп би имала върху самостоятелните и младите гласоподаватели, които и двете са съществени демографски групи. Независимите в този момент поддържат господин Тръмп, 45% до 44%. Въпреки това, в случай че той бъде наказан, 53 % от тях избират господин Байдън, а единствено 32 на 100 господин Тръмп.. Г-н Байдън има леко преимущество, 47 % против 46 %, в анкетата. Но след евентуална присъда, господин Байдън има безапелационна преднина, 63 % против 31 %.

Други социологически изследвания съответстват с тези констатации. В скорошно изследване в The Atlanta Journal-Constitution, да вземем за пример, 64 % споделиха, че не биха дали своят вот за претендент, който журито е осъдило за закононарушение.

National анкетите също оферират доклади за евентуално безпокойствие. В анкета на Yahoo News от юли 62 % от респондентите споделят, че в случай че господин Тръмп бъде наказан, той не би трябвало да бъде още веднъж президент. Национално изследване на Reuters-Ipsos през декември даде сходни резултати, като общо 59 % от гласоподавателите и 31 % от републиканците споделиха, че не биха дали своят вот за него, в случай че бъде наказан.

Нови данни от нашата работа с Research Collaborative удостоверяват, че последствия от възможна присъда върху гласоподавателите. Тези въпроси не питаха непосредствено по какъв начин една присъда би повлияла на гласовете на хората, само че те въпреки всичко поддържат придвижването в същата посока. Това изследване, извършено през август и повторено през септември (и по-късно повторено повторно през септември от разнообразни анкетьори), попита какво усещат гласоподавателите по отношение на времето в пандиза, ако господин Тръмп бъде наказан. Най-малко две трети (включително половината от републиканците) поддържат дълготрайно време в пандиза за господин Тръмп.

Защо социологическите изследвания записват внезапен спад за господин Тръмп, в случай че той е наказан? Нашият разбор – в това число фокус групите, които организирахме и разгледахме – демонстрира, че американците се грижат за нашите свободи, изключително за свободата да гласуваме, да ги преброим и да подсигуряваме, че волята на гласоподавателите надвива. Те се подозират да поверят Овалния кабинет на някой, който е злоупотребил с властта си, като взе участие в незаконен скрит план за отказване или лишаване на тези свободи.

За първи път видяхме тази връзка да се появява през нашите проби за чуванията на 6 януари; престъпността насочва гласоподавателите доста против господин Тръмп и републиканците от MAGA.

Но гласоподавателите схващат също, че престъпността би трябвало да бъде потвърдена. Те признават, че в нашата правна система има разлика сред изказвания и доказателства и сред субект, който е просто упрекнат, и подобен, който е приет за отговорен от правосъдни заседатели. Тъй като толкоз доста американци са осведомени и са служили в системата на правосъдните заседатели, тя към момента има власт като система с честност.

Освен това скорошната история на изборите допуска, че просто съществуването на г Тръмп, изправен пред съда, ще промени метода, по който гласоподавателите виждат смисъла на гласуването преди всичко. След чуванията в комисиите на 6 януари междинните изпити през 2022 година означиха рекордни равнища на изборна интензивност в щати, където се кандидатираше най-малко един републиканец от MAGA с висок рейтинг.

Подкаст „ Думи за победа “.

The Times се ангажира да разгласява в редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.