Осъжданията нарастват за „морално незащитимата“ реч на Оскарите на Джонатан Глейзър
Фондацията на оцелелите от Холокоста в САЩ определи речта на Джонатан Глейзър за Оскарите като „морално незащитима“. Режисьорът на спечелилата "Оскар" драма за Холокоста "Зоната на интерес" каза, че убитите както в Израел, така и в Газа са били жертви на "дехуманизация".
Оскар-ите тази година бяха сравнително скромна афера, с много малко звезди и режисьори, които директно говориха за настоящия конфликт в Близкия изток на неопровержимо най-голямата сцена на Холивуд.
Преди церемонията няколко знаменитости, но поради страха, че изказването може да доведе до негативни последици за кариерата им, повечето избират мълчание – нещо, което се чувства още по-впечатляващо, като се има предвид, че вечерта на наградите започна с протестиращи с искане за прекратяване на огъня и блокиране на движението извън Dolby Theatre.
На 96-те Оскари наистина видяхме някои знаменитости, включително Марк Ръфало и Били Айлиш, да носят игли, призоваващи за прекратяване на огъня, но само една благодарствена реч се осмели да говори за войната в Газа.
Това дойде от Джонатан Глейзър, режисьорът на изпепеляващата драма за Холокоста Зоната на интерес – един от филмите, които трябва да гледаме за годината.
Глейзър се качи на сцената заедно с продуцента Джеймс Уилсън, за да приеме Оскар за най-добър международен филм – първият път, когато Великобритания печели наградата – за неговата немскоезична, полска адаптация на Мартин Роман на Еймиса. Филмът, чиято премиера беше миналата година в Кан и спечели Гран при, се фокусира върху семейството на най-дълго служилия комендант на Аушвиц Рудолф Хьос.
Режисьорът, който е евреин, каза, че убитите както в Израел, така и в Газа са били жертви на „дехуманизация“.
„Нашият филм показва докъде води дехуманизацията в най-лошия си вид. Тя оформи цялото ни минало и настояще.“
Той продължи: „Точно сега ние стоим тук като мъже, които отричат своето еврейство и Холокостът е отвлечен от окупация, която доведе до конфликт за толкова много невинни хора. Дали жертвите на 7 октомври в Израел или продължаващото нападение в Газа, всички жертви на тази дехуманизация, как да устоим?“
Той завърши, като отдаде почит на Александрия Бистронь-Колоджейчик, възрастна полска жена той е срещнал, която е работила за полската съпротива, когато тя е била на 12 години. Bystroń-Kołodziejczyk сподели как е карала велосипед до лагера на смъртта, за да остави ябълки – тих и скрит акт на съпротива, който се вижда във филма чрез натрапчиви сцени, заснети в негативна експозиция.
„Това беше нейният велосипед. ние използвахме и роклята, която носи актьорът, беше нейната рокля. За съжаление, тя почина няколко седмици след като говорихме.“
„(Тя) блести във филма, както и в живота“, каза Глейзър по време на речта си за Оскарите. „Посвещавам това на нейната памет и нейната съпротива.“
Вълнуващата реч беше един от акцентите на вечерта, но сега Глейзър получи критики за думите си, по-специално от Фондацията на оцелелите от Холокоста САЩ (HSF) .
В отворено писмо, публикувано на уебсайта на организацията, председателят на фондацията Дейвид Шектър написа:
„Гледах с мъка в неделя вечерта, когато чух, че използвате платформата на Оскарите церемония за приравняване на маниакалната бруталност на Хамас срещу невинни израелци с трудната, но необходима самозащита на Израел пред лицето на продължаващото варварство на Хамас. Вашите коментари бяха фактически неточни и морално незащитими.“
Той продължи: „Направихте филм за Холокоста и спечелихте Оскар. И ти си евреин. Добре за теб. Но е позорно за вас да си позволявате да говорите от името на шестте милиона евреи, включително милион и половина деца, които бяха убити единствено заради еврейската си идентичност.“
Шектър добави: „Трябва да се срамувате за себе си, че използвате Аушвиц, за да критикувате Израел. Ако създаването, съществуването и оцеляването на държавата Израел като еврейска държава се равнява на „окупация“ в ума ви, тогава очевидно не сте научили нищо от вашия филм.“
Коментарите на Глейзър също бяха атакувани от Антиклеветническата лига, която публикува съобщение в социалните медии, в което казва, че коментарите му са „осъдителни“.
„Израел не отвлича юдаизма или Холокоста, като се защитава срещу геноцидни терористи. Коментарите на Глейзър на #Оскарите са както фактически неверни, така и морално осъдителни. Те свеждат до минимум Шоа и извиняват тероризма от най-гнусния вид.“
В изявление, споделено с The Hollywood Reporter от Алисън Джоузефс, основател и изпълнителен директор на Jew in the City, Джоузефс направи следните коментари:
„Глейзър можеше да говори за това как дехуманизацията на евреите е накарала хората да не вярват, че сексуалното насилие е било използвано срещу израелски жени или че това е „оправдана съпротива“. Той би могъл да каже, че дехуманизацията на евреите е накарала хората да празнуват и/или да отричат, че 7 октомври изобщо се е случил. Той можеше да отбележи, че 7 октомври е най-смъртоносният ден за евреите след Холокоста.“
„Вместо това Глейзър използва общ рефрен от мразещите евреите – че Холокостът е карта за „излизане от затвора “ за евреите. Той обвини евреите за собственото им клане, като каза, че „окупацията доведе до конфликт за толкова много хора“, поради което той опровергаваше своето еврейство и Холокоста, използван за тази цел. Килиан Мърфи прие наградата си като „много горд ирландец". Само ако имахме ЕДИН ЕДИН евреин в Холивуд, който можеше да приеме наградата им като много горд евреин.“
За щастие, Глейзър също получи подкрепа за своята коментари, включително от организацията на израелските военни ветерани Breaking the Silence, която публикува изявление в социалните медии: „(Глейзър) зае недвусмислена позиция срещу циничното използване на юдаизма и Холокоста в името на оправдаването на окупацията...“
„Отказваме да приемем лекотата, с която кръвта и животите на цивилни се използват като оправдание за политически идеологии или като разменна монета. Емпатията не е игра с нулева сума.“
Допълнителни източници • Hollywood Reporter
