Оскари 2025: От речта на краля до `Oppenheimer`-класиране на най-добрите победители в картината от 2010 г.

От „ речта на краля “ до „ Опенхаймер “, културата на Euronews класира всички най -добри спечелили в Оскар от 2010 година Кой ще се причисли към листата в неделя? Това е непредсказуема година, тъй че всички залози в действителност са изключени...

The are coming this weekend, and whether we like it or not, that eight-and-a-half-pound gold-plated trophy for Best Picture does remain the grandest prize of every year’s awards season.

The Oscar for Best Picture is a distinction that cements a film’s place in history, and while it’s easy to second-guess the Academy on its laureates, putting these prizes into context remains an interesting exercise – specifically to ascertain Как филмите са издържали теста на времето. И по какъв начин единствено шепа в действителност заслужил премията.

Ще би трябвало да сте в течение на нашите цялостни прогнози за 2025 година, защото това е едно от, като обречените са малко евентуално да завоюват заради и хвърляйки надпреварата необятно отворено. Ще отиде ли най -добрата фотография? Случават ли последните победи, които Шон Бейкър може ли да го изтегли? Може ли и неговото да сътвори разстройство? Или гласоподавателите ще изберат безвреден (и много нежен) избор, като отидат?

Надяваме се, че Академията ще хвърли нерешителност към вятъра и ще избере, внимателно занимателното, яростно и ангажирано скъпоценно. Но скоро ще споделим мислите си за всичко това. Междувременно културата на Euronews преглежда най -добрите спечелили в картината от 2010 година и ги класира от „ WTF Academy? “ На „ OMG в действителност са го оправили “.

Няма награди за отгатване кой филм започва този лист. 

14) Зелена книга (2019)

Общият Оскари завоюва: 3 - Най -добра фотография, най -добър поддържащ артист (Mahershala Ali), най -добър автентичен сюжет. 

Зелената книга е без подозрение най -недостойният победител в най -добрата картина от 2010 година Макар да не е ужасяващ филм самичък по себе си, тя остава плитък взор към расата в Америка. По -лошото е, че тя завоюва две години след лунната светлина, която съумя да се оправи с доста сходни тематики, без да се опира на остарели „ вълшебен чернокож “ тропи или детски, намалявайки главното му обръщение към „ расизма е неприятен “. 

Зелената книга беше крачка обратно в метода, по който този неосезаем филм омаловажи продължаващата история на расизма на Америка. Неговите пълномощни компетенции не са казусът и не е представянето на Махершала Али-по-скоро нахалният междурасов другар /шофиране на кино лентата /шофиране на мис Дейзи Актуализация беше съвсем толкоз тънък, колкото и резачка към лицето. И въпреки всичко, какво очаквахте от шефа на плиткия хал? 

It showed Oscar voters merely keen to award a film that would make them feel good about themselves, à la “racism is sorted and we helped ” – much like awarding Crash Best Picture in 2006. 

While the Academy has taken steps to diversify its voters, the 91st Oscars went down as a ceremony that did honour diversity (Best Supporting Actress to Regina King, Best Supporting Actor to Mahershala Али, най -добър режисьор на Алфонсо Куарон...), само че избра неверния филм за топ гонг. 

Какво трябваше да завоюва: Почти всички номинирани през тази година бяха по -заслужили, изключително се ражда звезда, обичаната, Blackkklansman и Roma. По дяволите, даже Черната пантера можеше да го завоюва за обрисуване на въпроси на расата по по -слоеви способи. Вземете своя избор. И въпреки всичко, благодаря на звездите и бохемската рапсодия не го получиха.

13) Речта на краля (2011)

Общият Оскари завоюва: 4 - Най -добър картина, най -добър режисьор (Том Хупър), най -добър артист (Колин Фърт), най -добрият автентичен сюжет. 

Нека се надигнем пред обстоятелства: Том Хупър, режисьорът на Les Misérables, датското момиче и котки, направи единствено един добър филм. И това не е нищо от тях. Нито е речта на краля. Трябва да погледнете обратно към футболната драма през 2009 година Проклетата Юнайтед за най -силните му старания. ; 

Биография? Проверете. Роялти? Проверете. Настъпващата война? Проверете. Редуктивното свързване на персонален проблем с напъните на Втората международна война и нацията също намират своя глас? Проверете. Списъкът продължава с тази укротена история за това по какъв начин крал Джордж VI преодоля осакатяващ заек, с цел да изнесе тирада, която ще изпрати безчет мъже да умрат. Ура. 

и помислете за това - по кое време за финален път прегледахте речта на краля? А какво ще кажете за нейните сътрудници номинирани за основаване на играчки 3, Black Swan и The Social Network? Случаят затворен. 

Какво би трябвало да завоюва: Социалната мрежа

12) Coda (2022)

Общият Оскари завоюва: 3 - Най -добра картина, най -добър поддържащ артист (Troy Kotsur), най -добрият приспособен сюжет. 

Coda е доста гальовен, Sundance By-By-Lumbers, който приближаващ на ера, който опроверга възможностите да се направи историята като първият победител в най-хубавата фотография, публикуван в миналото от стример (Apple TV+). 

Отвъд това парче дреболии, възможностите са, че в случай че към този момент не сте виждали кино лентата на Сиан Хедер, основан на висшия френско-белгийски филм за 2014 година Ла Фамил Белиер, евентуално няма да го направиш. Вероятно не сте помнили, че тя завоюва най -добрата фотография преди три години. Това е по този начин, тъй като към този момент е избледнял в неопределеност. 

Срам, защото това е Шмалц - само че откровен Шмалц. 

Какво би трябвало да завоюва: Карайте колата или силата на кучето

11) Художникът (2012)

Общият Оскари завоюва: 5 - Най -добър картина, най -добър режисьор (Michel Hazanavicius), най -добър артист (Jean Dujardin). 

Дайте филм на Холивуд за силата на основаването на филми и можете да сте сигурни, че номинациите за Оскар са съвсем обезпечени. 

Френският режисьор Мишел Хазанавичий получи удостоверение за това с художника, валентин на безшумната епоха, снимана в луксозен монохром, който донесе пет Оскара поради своите проблеми. Това е сладка, само че доста лека конфекция на филм, който има прочут сексапил, който да пощади и ни срещна с кучето Uggie. Това е нещо. 

Отвъд това, той избледня с времето. Победата му има смисъл единствено когато видите останалите от най -добрите претенденти за картини през тази година: потомците, помощта, Hugo, Midnight в Париж, Moneyball, извънредно мощен и необикновено непосредствен и воен кон. Казано по -просто, това беше най -добрият от доста несъвършен куп. С изключение на това, когато си спомняте, че The Tree of Life на Терънс Малик също е номинирано, а по-късно прокълнете гласоподавателите на академията за това, че са пагубни фланци без усет. 

Какво би трябвало да завоюва: Дървото на живота

10) прожектор (2016)

Общият Оскари завоюва: 2 - Най -добра картина, най -добър автентичен сюжет. 

Филмът на Том Маккарти е съветът на шапката към проверяващата публицистика и журналистическата увереност, която се пробва да компенсира всички мъже на президента, които не печелят Оскар през 1977 година

Това е осведомително и от време на време захващащо, похвално се занимава със систематичната полова корист с деца от католическата черква, както и да се задълбочим в тематиките за всеобщо отговорно и накъсване на общностите. ; Преди всичко обаче това беше безвредният избор. 

Колко ужасно би било да забележим Академията да се отклонява от формулата и да избере номинирания за най -добра фотография Mad Max: Fury Road - един от най -смелите и най -смели екшън филми на 21 век? 

Какво би трябвало да завоюва: Mad Max: Fury Road

9) Argo (2013)

Общият Оскар завоюва: 3 - Най -добра фотография, най -добър автентичен сюжет, най -добър редактиране. 

Арго получава тежък интервал от това. ; След като приемете, че не е прекомерно угрижен за истинността толкоз доста, колкото просто се стремите да ви залепят на мястото си с американска фентъзи, удвояваща, като още един филм „ Това е силата на киното “, тогава можете да го приемете като подобен. 

Тонът не постоянно се приземява, а някои моменти са съмнителни - историята на Иран от 20 -ти век се свежда до табла първоначално, повдига вежди. Но в края на деня не се забавлявахте ли? Арго е еднократно, само че самоосъзнато увещание за време, когато Бен Афлек имаше холивудски подем... и... и... Argofuckyourself.  

И въпреки всичко, за цялата отбрана на Арго, няма да избяга от обстоятелството, че Линкълн на Спилбърг, зверовете на Бен Зейтлин от Южната дива дива, Амур на Майкъл Ханеке или Zero Thitry на Майкъл Ханеке ще бъдат по -достойни спечелили. 

Какво би трябвало да завоюва: amour

8) Birdman (или непредвидената добродетел на невежеството) (2015)

Общият Оскар завоюва: 4 - Най -добър шеф (Alejandro G. ; 

Birdman не беше тъкмо толкоз прочувствено избухлив, колкото номинираното момче и не достави трепетите на Whiplash. Нито беше толкоз брилянтен, колкото хотел „ Гранд Будапеща “ на Уес Андерсън. Това сподели, че неговите непрекъснати се похвалиха моменти на Брио и Едуард Нортън не бяха толкоз занимателни от години. 

Какво би трябвало да завоюва: Големият Будапеща хотел

7) Nomadland (2021)

Общият Оскар завоюва: 3 - Най -добър картина, най -добър шеф (Chloé Zhao), най -добра актриса (Франсис Макдорманд). 

Преди третата си игра, писателката-режисьор Хлое Джао беше направил много име за себе си, създавайки съпричастни, красиво лирични дребни портрети на живота на периферията на американското общество. След песни, които моите братя научиха мен и мотоциклетиста, Номадланд също се оправи с несполучливите обещания на американската фантазия и беше този, който я подтикна към славата на Оскар. 

Припомняйки на моменти работата на Кели Райхард, посоката на Джао сподели по какъв начин да накара публиката да се грижи за всички основни герои в рамката и политическите и обществените последствия, в които тя в никакъв случай не се усещаше дидактика. Добавете метещата кинематография на Джошуа Джеймс Ричардс и прочувствената партитура на Лудовико Айнеуди, а вие имахте един от най-хубавите филми от 2020 година

Nomadland също беше един от най-важните спечелили в Оскар (докато всичко на всички места не се появи наведнъж), защото това беше най-отдалеченото от обичайното тълпа-задоволител, до момента в който се появи. Това не е имало толкоз доста мощ от успеха си, само че този победител в най -добрата картина не беше този, от който да се оплаква. 

Какво би трябвало да завоюва: тон на метал

6) Формата на водата (2018)

Общият Оскари завоюва: 4 - Най -добър картина, най -добър режисьор (Гилермо дел Торо), най -добър автентичен резултат, най -добър дизайн на продукция. 

Поглеждайки обратно, към момента е малко, че Гилермо дел Торо завоюва най-хубавата фотография за формата на вода може единствено да мечтае. 

Беше мощна година с деветте номинирани за най -добра фотография, в това число излезте, обадете ми се с вашето име и фантомна нишка. Последното трябваше да вземе статуетата, защото остава един от най -добрите филми за последното десетилетие, AN, който изследва възелните сложности на всяка необяснимо и буйно привличане. И въпреки всичко е мъчно да се ядосате на тази ода на външни лица или на нещо, което Дел Торо прави.

като се изключи Primson Peak. Това беше отпадък. 

What Should Have Won: Phantom Thread

5) Oppenheimer (2024)

Total Oscars won: 7 - Best Picture, Best Director (Christopher Nolan), Best Actor (Cillian Murphy), Best Supporting Actor (Robert Downey Jr.), Best Кинематография (Hoyte Van Hoytema), Най-доброто редактиране (Дженифър Ламе), Най-добрата музика (Лудвиг Горансон).

Трябва да го предадете на Опериймер- това е тричасово биография за куп учени, които приказват един различен, който се трансформира в един от 2023 година И тя опустоши церемонията през предходната година, като взе у дома седем от своите 13 номинации.  

Въз основа на Kai Bird и Martin J Sherwin's, хронологично изкривеният епос на Кристофър Нолан