Основателите видяха идването на този безумен политически момент преди 237 години

Ако се чувствате изтощени от последните шеметни седмици на политически вести, единствено си представете по какъв начин би трябвало да се каже думата „ невиждан “ да се оправя, влачен от креслото си за ежедневни - от време на време почасови - тренировки. Не е било належащо.

За да разберем по какъв начин стигнахме до тук, е потребно да се върнем към друго знойно лято, лято, когато всичко в действителност беше невиждано. 55-те мъже, които се събраха във Филаделфия преди 237 години, с цел да изработят американска конституция, се различаваха по доста неща. Сред редките точки, по които множеството бяха съгласни, беше, че не може да се има вяра на американския народ да избере самичък президент. Те бяха елементарно подведени, прекомерно постоянно „ излъгани на мними патриоти “. Размерът на страната самичък по себе си направи неосъществим осведомен електорат, поради пресата, пощенските услуги и окаяната инфраструктура.

Робството (едва обсъждано) и механизмите на посланичество ( доста обсъждан) се оказа скучен. Но малко въпроси объркаха толкоз делегатите на Конституционната спогодба от 1787 година, колкото тези, свързани с американското президентство. Уставът на Конфедерацията, който държеше колониите дружно през Революцията, не предвиждаше основен изпълнителен шеф. Как би трябвало да бъде определен президентът и какъв брой време би трябвало да служи? По какъв механизъм може да бъде отхвърлен? Трябва ли да рапортува на законодателната власт? Трябва ли Конгресът да бъде акредитиран да го импийчмънт? Какво се квалифицира като закононарушение, което предстои на импийчмънт?

Нито една тематика не се оказа по-разногласяща или провокира толкоз замайващ набор от благоприятни условия. Това обърка делегатите през юни. Те се караха с него още през септември.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.