Световни новини без цензура!
От какво толкова се страхуваме? Ето експерта, който да попитате.
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-01-21 | 02:00:53

От какво толкова се страхуваме? Ето експерта, който да попитате.

Кристофър Бейдър е социолог в университета Чапман в Ориндж, Калифорния, където три пъти е бил главен изследовател на годишното проучване на Чапман в Америка страхове. Проучването пита възрастни за десетки теми, като ядрена война, замърсяване, вулканични изригвания и зомбита, и след това класира ужасите по ред на разпространение. Д-р Бадер също изучава религия и теории на конспирацията и открива, че тези големи проблеми често се пресичат. Последното проучване беше публикувано през октомври 2023 г. В интервю, което беше редактирано и съкратено за яснота, той обсъди най-новите открития.

С навлизането в 2024 г., от какво се страхуваме най-много в момента според най-новите ви изследвания? Корупция в правителството. Шестдесет процента от американците се страхуват от корумпирани държавни служители.

Като неща в стил Уотъргейт?

Едно от нещата, които научаваме е, че има много тълкувания за това какво означава корупцията за различните хора. Ясно е, че хората тълкуват това по различен начин, защото и прогресивните, и консерваторите се страхуват от корупцията в правителството и очевидно имат различни идеи за това, за което говорят.

На пръв поглед това може да изглежда, че отразява партизанския политически климат. Но този страх не беше ли с нас от известно време?

Вярно. Този страх от корупция в правителството не е някакъв артефакт на Доналд Тръмп; съществува от преди Тръмп.

Имате ли теория?

Винаги съм откривал, че страховете произтичат от несигурност. Това може да приеме много форми. Помислете за човек, който върви по улицата и вижда друг човек. Това, което си мислят е: Кой е този човек, какво иска, опасен ли е?

Когато става въпрос за правителството, има голяма несигурност, защото средният човек не знае как работи, но има огромен ефект върху живота им.

Във времена на обществена промяна — големи промени в начина, по който икономиката ще работи, независимо дали тя се срива или се издига; големи събития като терористични атаки - всички тези събития създават несигурност в смисъл, че не знаете какъв ще бъде вашият свят след една година. Когато хората са несигурни, виждаме как страховете им нарастват във всички гледни точки, не само страхът от правителството.

Така че нашите страхове са воден от по-обща несигурност, която е намирането на изход?

Абсолютно правилно. Това не е нещото едно към едно, когато казвам: „Не съм сигурен кой е този клоун и затова ме е страх от клоуни.“ Несигурността е по-обща.

Изчакайте. Искате да кажете, че се страхуваме от клоуни?

Клоуните са нещо, което се появява доста редовно; около 6 процента от американците казват, че се страхуват от клоуни.

И така, какво друго се нарежда сред нашите топ 10 страхове от последно проучване?

Икономически или финансов колапс; Русия използва ядрени оръжия; въвличането на Съединените щати в нова световна война; хора, които обичам, се разболяват сериозно; хора, които обичам да умират; замърсяване от питейна вода; биологична война; кибертероризъм; и нямате достатъчно пари в бъдеще.

Този списък ми изглежда така, както винаги изглежда този списък: винаги някои неща, свързани с текущи събития, като това, което се случва с Украйна. Корупцията в правителството винаги е на върха на списъка. След това имате тези трайни насаждения, като хората, които обичам, умират или се разболяват сериозно. И така, някои текущи събития и след това става дума за смърт, болест и пари.

Тъй като изглежда толкова важно в проучването, защо тази мания за корумпираното правителство?

Едно нещо, на което със сигурност бих отдал това, е раздвоението на медиите. Тъй като проучването ни не е преди 2013 г., не мога да отговоря на въпроси, които бих искал да мога: Как се сравнява това със 1970-те или 1980-те години, преди кабелът да поеме надмощието? Сега имаме всички тези партизански канали.

Медиите ли са виновни?

Медиите ни дават това, което искаме: нещо, от което да се страхуваме, страшното, тъмното. Това е, което ще привлече вниманието ни. Освен това имаме огромно отклонение при потвърждението. Ако се страхувате от Тръмп или Хънтър Байдън, ще бъдете привлечени от информация, която засилва страха.

Ние също се интересуваме от новостите. Ако някой сканира заглавия и види едно заглавие за бой в бар и друго за Джими, серийния убиец, който яде пръстите на краката, човекът ще кликне върху Джими, въпреки че битката е по-често срещана.

Предполагам, че това ще бъде отворен въпрос: Ако медиите играят с присъщата ни природа, това наша ли е грешката или грешката на медиите?

По безброй показатели светът е по-добро място отпреди векове — по-дълъг живот, повече материални удобства. Защо това не ни кара да бъдем по-оптимистични и по-малко уплашени?

Абсолютно, по отношение на всякакви мерки сме в по-голяма безопасност и по-добре. Но в социологията има термин, наречен относителна депривация, при който не се преценявате как е бил някой преди 20 години или в следващия град. Вие преценявате кой е около вас – и ако другите хора в града имат по-хубави коли от вас, това е вашият маркер.

Когато говорите колко добри са нещата, това също предполага, че нищо не трябва да се променя. Това е труден разговор. Например, ако кажете, че е постигнат известен напредък по отношение на расовите отношения, това може да означава, че не сте запознати с последните увеличения на екстремизма или необходимостта от много по-голям напредък. Обсъждането на положителен напредък по каквато и да е мярка също противоречи на склонността ни да бъдем привлечени от лоши новини и неща, които ни плашат. За съжаление, просто не сме добри в нюансите.

Вие също установихте връзка между страха и ерозията на религиозното вярвания.

Основните организирани религии бързо губят членове и това, което религията може да осигури, е сигурност. Библията е книга с правила: Ето какво е правилно, ето какво не е наред, ето как се стига до рая, ето как се стига до ада. Осигурява ви чувство на сигурност. Когато загубите това, на обществено ниво това може да има голям ефект, карайки ни да се страхуваме.

Какво да вие лично най-много се страхувате от за нас?

Информационни тунели и информационни силози. Алгоритми. Това не е консервативен, либерален или прогресивен тип нещо; това се случва на всеки. Когато гледам MSNBC, виждам само обратната страна на Fox. Алгоритмите бързо разбират какво искате и това е всичко, което хората виждат. Това е невероятно вредно. Всеки ден всичко, което виждаме, е предаване, предназначено да се докосне до нашите страхове.

От какво се страхувате най-много на?

За мен има тази идея за страхове и фобии и разликата е мътна. Едно от нещата, от които се страхувам, е да не се забият игли в мен. Аз съм човекът, който ще отложи вземането на кръв възможно най-дълго.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!