От Том ХалсУИЛМИНГТЪН, Делауеър (Ройтерс) – Илон Мъск претърпя една от най-големите съдебн

От Том Халс

УИЛМИНГТЪН, Делауеър (Ройтерс) – Илон Мъск претърпя една от най-големите правосъдни загуби в историята на Съединени американски щати тази седмица, когато основният изпълнителен шеф на Tesla беше лишен от пакета си от заплати от 56 милиарда $ през дело, заведено от необикновен съперник, някогашен хеви метъл барабанист.

Ричард Торнета съди Мъск през 2018 година, когато жителят на Пенсилвания държеше единствено девет акции на Tesla. Делото в последна сметка стигна до правосъден развой в края на 2022 година и във вторник арбитър застана на страната на Торнета, анулирайки голямата договорка за възнаграждение заради неправда към него и всички негови сътрудници акционери в Tesla.

Торнета не можа да бъде открит за коментар и юристът му отхвърли коментар.

До случая с Торнета, Мъск надделяваше в поредност от процеси, обвиняващи го в клюка, в нарушение на отговорностите му към акционерите и в нарушение на законите за скъпите бумаги.

Въз основа на онлайн наличието си, Торнета наподобява демонстрира по-голям интерес към основаването на аудио съоръжение за запалянковци, занимаващи се с персонализиране на коли, в сравнение с да преследва корпоративни излишества и злоупотреби.

Той е разгласил безгрижни видеоклипове за джаджи, които има основани или злополуки, в това число изложение по какъв начин е изгорил веждите си.

Торнета също се появи във видеоклипове, когато барабани в именития някогашен нюйоркски клуб CBGB с към този момент несъществуващата си метъл група „ Dawn of Correction “, която разказа звучи като „ бърз ритник в лицето с работни ботуши със стоманени връхчета “.

В обществените медии почитателите на Тесла и Мъск наподобява откриха случая за подигравка на правораздаването и спекулираха по отношение на желанията и политическите дейности на Торнета връзки, питайки по какъв начин вложител с толкоз минимални дялове може да има такава власт.

Корпоративната правосъдна процедура в Делауеър е цялостна с каузи, носещи имената на обособени вложители с дребни дялове, които в последна сметка оформиха корпоративното право на Америка.

Много правни адвокатски фирми, които съставляват акционери, поддържат постоянни вложители, с които могат да работят, с цел да завеждат каузи, споделя Ерик Тали, който преподава корпоративно право в Columbia Law School. Те може да са пенсионни фондове с необятен набор от акции, само че също по този начин постоянно са физически лица като Tornetta.

Ищецът подписва документи за завеждане на делото и по-късно нормално се отклонява от пътя, споделя Тали. Инвеститорите не заплащат на адвокатската адвокатска фирма, която поема случая при непредвидени условия, както направиха юристите в тази ситуация Мъск.

Tornetta печели от спечелването на делото по същия метод, по който другите акционери на Tesla печелят: спасяването на компанията милиарди долари, които зависещ ръб на шефовете е платил на Мъск.

Бизнес групите от дълго време подлагат на критика каузи, заведени от физически лица, като индикация за евентуално корист с правосъдни разногласия. Делауеър преди 10 години беше малтретиран от правосъдни каузи, водени от вложители на дребно, притежаващи няколко акции, оспорващи покупко-продажби за обединение. Случаите постоянно се разрешаваха бързо с безсмислени съглашения, които постоянно включваха заплащания на юристите, завеждащи делата. Съдиите и законодателите от Делауеър в последна сметка овладяха тази процедура.

Експерти споделиха, че хора като Торнета са жизненоважни за контрола на заседателните зали. Законодателите и съдиите от дълго време желаят огромни капиталови компании да водят такива корпоративни правосъдни разногласия, защото те са по-добре готови да наблюдават тактиката на своите юристи. Но специалистите споделиха, че мениджърите на фондове не желаят да заплашват връзките на Уолстрийт.

Така че Торнета трябваше да се изправи против Мъск.

„ Името му към този момент е гравирано в аналите на корпоративно право ", сподели Тали. „ Моите възпитаници ще четат Торнета против Мъск през идващите 10 години. “

(Доклад от Том Халс в Уилмингтън, Делауеър; Редактиране от Ноелин Уолдър и Дейвид Грегорио)