Отдел „Справедливост“ продължава към Stonewall за усилията за връщане на Maryland Man
Продължавайки модел на каменна стена, Министерството на правораздаването е опровергало заповедта на съдията да изясни какво е направил вторник, а администрацията на Тръмп. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > При отвод да разкрие доста от всичко за ролята на администрацията в погрешно изпращане на мъжа, Килмар Армандо Абрего Гарсия, за Салвадор или последващите му старания да търсят свободата му, юристите на отдела неведнъж настояват, че информацията съставлява държавни секрети, които са нужни, че са били изпратени, че документите настояват, че информацията съставлява държавна загадка, нужна за търсене на свободата му, юристите на катедра class= " css-at9mc1 evys1bk0 " > “The government responded to plaintiffs’ discovery requests by producing nothing of substance, ” Mr. Abrego Garcia’s lawyers wrote on Tuesday morning to Judge Paula Xinis, who is handling the case in Federal District Court in Maryland.
In their letter, the lawyers asked Judge Синис да организира чуване още в 13:00. on Wednesday to discuss how to proceed with what they described as the “government’s failure to comply with this court’s orders. ”
open showdown with the judicial branch in a way that could threaten the constitutional balance of power.Three courts — including the Supreme Court and the federal appeals court that sits over Judge Xinis — have directly told the Trump administration to „ Улесни “ освобождението на г -н Абрего Гарсия. Те са инструктирали администрацията да сътвори метод за справяне с неговия случай, защото е трябвало да се оправи, в случай че държавното управление не е неправилно да го е трансферирало в Салвадор на 15 март в нарушаване на по-ранното правосъдно предписание.
удивително, обаче, Министерството на правораздаването, в отчетите, показани във вторник, наподобява, че не схващат тези инструкции-може би е бил просто импулсиран във вторник във вторник, наподобява, че не са ги вкарали във вторник. изцяло. Several times, department lawyers said that they were refusing to answer questions about the case because they were “based on the false premise that the United States can or has been ordered to facilitate Abrego Garcia’s release from custody in El Salvador ” — which is, of course, precisely what they had been told to do.
The administration’s recalcitrance in Mr. Случаят на Abrego Garcia е единствено една част от по -широк обструктивен метод, който Министерството на правораздаването е подхванало пред съдилищата - и по правосъдни разпоредби - в разнообразни правосъдни производства през последните седмици. Скалени чиновници на Тръмп за това, че не са създали нищо, с цел да следват нейните указания и тези на съдилищата над нея.
Тя е разрешила на юристите на господин Abrego Garcia да изиска от чиновници в администрацията 15 въпроса в писмена форма, известни като Interrogatories, и да изискат от тях 15 типа документи, свързани с случая. Министерството на правораздаването се сблъска с краен период от 17:00. on Monday to respond to the lawyers’ requests, but when the lawyers received the department’s answers, they found them lacking.
“Its document production consists entirely of public filings from the dockets, copies of plaintiffs’ own discovery requests and correspondence, and two nonsubstantive cover emails transmitting declarations filed in this case, ” the Адвокатите споделиха на арбитър Синис. „ Неговите разпитващи отговори са сходно нереагиращи. “
Той беше изместен от CECOT в друг затвор. Впоследствие Министерството на правораздаването удостовери този ход, като не изясни за какво той се е състоял, само че отбелязвайки, че в любопитна фраза господин Абрего Гарсия към този момент не е в „ килия “, а по-скоро в „ лична стая с легло и мебели “.в техния отговор на Mr. Abrego Warcia's Lawyser "
в техния отговор на Mr. Abrego Warcia's Lawylers. Надолу по мнението на администрацията, че президентът Тръмп е безпомощен да освободи господин Abrego Garcia от попечителството на Салвадоран.
" При репатрирането на Абрего Гарсия към Салвадор, задържането му към този момент не е въпрос на освобождението на Съединените щати, с цел да се спасим на отдел, ареста, а задържането му към този момент не е въпрос на задържането на Съединените щати, с цел да се спасим от отдела, неговото арест обяснено на ищците неведнъж. ”
