Оценяване на J.D. Vance като подгласник на Тръмп

До редактора:

Отново „ Ванс, бивш критик на Тръмп, е определен за негов претендент " (първа страница, 16 юли):

Можеше да е допустимо да си представим, че единствено на сантиметър или повече от загубата на живота си може да промени всеки човек, даже Доналд Тръмп. В първите няколко часа след стрелбата шокът от нея разреши на доста от нас да си помислят, че той може да е кадърен да остави настрани отрицателната акция, фините апели за принуждение, дехуманизирането на тези, които счита за потребни за тази цел.

Но избирането на J.D. Vance за негов претендент в този момент удостовери, че Доналд Тръмп е това, което е. Нищо, даже да бъде стрелян по него, няма да промени това.

През 2016 година господин Ванс написа, че господин Тръмп може да е „ Хитлер на Америка “, само че по-късно се трансформира в към най-покорната марионетка, която един властнически човек може да желае. Той направи всеки вероятен компромис с благовъзпитание по този път, показвайки още един път, че господин Тръмп не цени нищо повече от унизителна лоялност.

Може би това, което подписа договорката за господин Ванс, беше неговата обява в X в събота, едвам два часа след стрелбата на митинга на Тръмп, заявявайки, че реториката на президента Байдън „ е довела непосредствено до опита за ликвидиране на президента Тръмп “. Нито дума, която да осъжда насилието, нищо даже да се преструва, че тушира ​​емоциите, просто налива още масло в огъня, печелейки повече снизхождение с робската си лоялност.

Нито един от другите кандидати за V.P. кимването на господин Тръмп може да подхожда на бързото привличане на господин Ванс по този въпрос. Чудя се дали тези други финалисти, като Марко Рубио, Дъг Бургум и Елиз Стефаник, в този момент съжаляват за изгубената си опция. Още една дребна непристойност в непристоен час, незабавно след стрелбата, и премията можеше да е моя, те можеха да си помислят …

Марк Спрингър
Бруклайн, Масачузетс.

До редактора:

Избирателите, които разрешават на възрастта и качествата в горната част на президентските избори да повлияят на решението им, може да е добре да обмислят кой дебне в засада, в случай че някой от претендентите (Байдън, 81; Тръмп, 78) би трябвало да се отдръпна.

В лицето на вицепрезидента Камала Харис имате някогашен сенатор и основен прокурор, чиито полезности и дневен ред са в сходство с сегашния президент и болшинството американци: поддръжка за Украйна, поддръжка за дамите право на аборт и отменяне на „ Голямата неистина “.

За разлика от това, сенатор Дж. Д. Ванс, някогашен морски пехотинец и рисков капиталист, се опълчва на правата на абортите и помощта за Украйна и има вяра, че резултатите от изборите през 2020 година са били нелегитимни — всички отзиви не са в крайник с множеството в нашата страна.

Харесва ли ви или не, наподобява, че президентът Байдън и Доналд Тръмп са двете благоприятни условия на Америка през ноември. Бъдещето, което избираме обаче, може доста да е по-съгласувано с техните наследници. Когато съпоставя госпожа Харис и господин Ванс, вицепрезидентът надалеч надминава младши сенатор от Охайо.

Гейб Дауни
Детройт

Към редактора:

С незаличимия облик на кръв- изпръска Доналд Тръмп, размахвайки юмрука си и по-късно избра J.D. Vance за вицепрезидент. слот, мисля, че преди малко видях проблясък на бъдещето на Америка. Докато демократите са разграничени по въпроса кого да слагат на върха на листата и правосъдната система отстранява едно след друго трудности пред господин Тръмп, нерешителните гласоподаватели се вземат решение.

Тези изменящи се гласоподаватели евентуално се интересуват по-малко от стопанската система и законодателните достижения на президента Байдън и повече усещат заряда на сегашния миг. Надявам се, че бъркам, само че наподобява, че ориста и бъдещето на американския опит преди малко бяха решени през последните 48 часа.

Маниш Мехта
Оберлин, Охайо

До редактора:

Като републиканец, мнителен на посоката, в която Доналд Тръмп пое моята партия, откогато стана наш знаменосец преди осем години, гледах на неговия избор за вицепрезидент като на опция да обединим нашата партия към мощни консервативни полезности, а не отмъщение и възмездие.

Въпреки това, когато някогашният президент разгласи сенатор Дж. Д. Ванс за собствен претендент за претендент, аз бях отчаян освен от екстремизма, който в този момент изцяло обгръща листата на Републиканската партия, само че и от посоката, в която господин.Тръмп потопи моята партия.

Вместо да избере собствен противник с история на борба с диктатори по света и подкрепящ обичайните републикански полезности, някогашният президент избра собствен противник който прегърна изборния отвод и капитулира пред ужасяващото нахлуване на Владимир Путин против смелите мъже и дами на Украйна.

Изолационистката визия, която дава обещание билетът Тръмп-Ванс, която се разграничава от Америка, която постоянно сме познавали, би трябвало да плаши всеки републиканец в тази страна. Този билет дава обещание да нанесе белег на Републиканската партия вечно и като партия би трябвало да се събудим за този факт, преди да е станало прекомерно късно.

Kiran Bhatia
Brookline, Масачузетс.