Отстраняването на Тръмп от гласуването в Мейн „отваря кутията на Пандора“, казва ДеСантис

Губернаторът на Флорида отхвърля решението на държавния секретар на Мейн да оттегли името на Тръмп съгласно конституционната клауза за бунт

Отстраняването на Доналд Тръмп от изборите за президент на Мейн „отваря кутията на Пандора“, каза един от основните му съперници за републиканската номинация през 2024 г. като реакция на решението .

Коментарът на губернатора на Флорида, Рон ДеСантис, беше сред многото политици отдясно, които осъждат решението на държавния секретар на Мейн, Шена Белоус, да не допусне Тръмп, което кампанията на бившия президент нарече „опит за кражба на избори“.

Демократите и някои правни експерти междувременно до голяма степен похвалиха решението на Мейн да премахне името на Тръмп като правилното тълкуване на клауза за въстание в конституцията на САЩ.

ДеСантис беше един от двамата съперници на Тръмп за президентската номинация на тяхната партия, заедно с Вивек Рамасвами, който незабавно обвини Белоус в участие в партийна политика.

„Идеята, че един бюрократ на изпълнителна длъжност може едностранно да дисквалифицира някого от длъжност, преобръща с главата надолу всяко понятие за конституционен справедлив процес, който тази страна спазва повече от 200 години,“ ДеСантис каза по Fox News.

„Това отваря кутията на Пандора. Можете ли да накарате републикански държавен секретар да дисквалифицира Байдън от гласуването?“

Губернаторът на Флорида преди това твърдеше, че решението на Върховния съд на Колорадо по-рано този месец да отстрани Тръмп е „трик ” от демократите, целящи да укрепят позицията му в първичната надпревара за републиканците.

Рамасвами, който заплаши да се оттегли от първичните избори в Колорадо в знак на протест, излезе с изявление след обвинението в решението на Мейн „системата“ за насочване към Тръмп.

„Ето как изглежда действителната заплаха за демокрацията. Системата е дяволски решена да извади този човек, конституцията да бъде проклета“, се казва в него. . „Ники ще победи Тръмп честно. Избирателите трябва да решат кой да бъде избран“, се казва в изявление от кампанията на бившия губернатор на Южна Каролина.

Говорител на Кристи посочи предишната му позиция, че Тръмп трябва остават в бюлетината, докато не бъдат осъдени за въстание след процес, който включва „доказателства, които са приети от журито“, според New York Times.

Сред критиците на решението в Мейн беше Сюзън Колинс, една от седемте републикански сенатори, които гласуваха да осъдят Тръмп по време на процеса му за импийчмънт през 2021 г. за подбуждане на смъртоносния бунт на Капитолия на 6 януари. Тръмп беше оправдан, но по това време Колинс осъди „злоупотребата с власт“ и „предателството на клетвата“ към конституцията.

Колинс каза в туит, че решението на Белоус трябва бъде отменен. „Гласоподавателите в Мейн трябва да решат кой ще спечели изборите – не държавен секретар, избран от законодателната власт“, ​​написа тя. „Решението… би лишило хиляди майнъри от възможността да гласуват за избрания от тях кандидат.“

Нейната позиция беше незабавно оспорена от политическия коментатор Кийт Олберман, който отговори: „ Искам отново да гласувам за Бил Клинтън. Така че по твоята логика мога – нали?“

Делегацията на Демократическата партия в Конгреса на Мейн беше разделена. „Ние сме нация със закони, следователно, докато той действително не бъде признат за виновен в престъплението бунт, той трябва да остане в бюлетината“, каза в изявление Джаред Голдън, който гласува за импийчмънт на Тръмп през 2021 г.

Но Чери Пингри, която представлява по-силно демократичен район, беше недвусмислена. „Текстът на 14-ата поправка е ясен. Никой човек, участвал в бунт срещу правителството, никога повече не може да заеме изборна длъжност“, написа тя в туит.

„Нашата конституция е самата основа на Америка и нашата закони и изглежда действията на Тръмп [на 6 януари 2021 г.] са забранени от конституцията.“

Джон Дийн, бивш адвокат на Ричард Никсън в Белия дом, каза, че решението на Белоу може да доведе до отстраняването на Тръмп от гласуването в още повече щати.

„Решението за Мейн е много солидно. Беше напълно информиран, има достатъчен надлежен процес в това производство и те просто загубиха от директен, честен прочит на 14-та поправка“, каза той в интервю за CNN.

„Тръмп е в беда. Той има проблеми навсякъде, където това е законно повдигнато и адресирано. Така че да, върховният съд ще трябва да се намеси. Искам да видя тези строги конструктивисти, оригиналистите, да заобикалят този [бунтовен] език. Изглежда толкова приложимо, че не знам какво могат да направят с него, освен да го отстранят от гласуването.“

Последвайте ни в