Отвличането на бебе Линдберг: Зловеща теория и подновен дебат

Снимка на Бруно Ричард Хауптман. Дървеният електрически стол, където е убит. Гъба като тази, която беше навлажнена със солена вода и поставена на главата му, за да провежда смъртоносните удари на електричеството.

Този мрачен асортимент от реликви се съхранява в малък музей в Ню Джърси, на около 20 мили от мястото, където разлагащото се тяло на Чарлз А. Линдберг-младши, малкото дете Хауптман, осъден за отвличане и убийство, беше открито с лицето надолу в мръсотията.

Преди близо 100 години случаят Линдберг беше известен като престъплението на века поради кинематографичните си детайли и високопоставените родители на момчето, Ан Мороу Линдберг, дъщеря на дипломат, и Чарлз А. Линдберг, летец който беше катапултирал към славата, като изпълни първия в света директен полет от Ню Йорк до Париж.

През десетилетията след това, както могат да потвърдят пазителите на архивите за отвличания на Линдберг, обществеността интересът към случая никога не е намалял — нито пък скептицизмът относно вината на Хауптман. Но странна и ужасяваща нова теория за потенциалната замесеност на Линдберг в смъртта на сина му и подновен правен натиск за принудително ДНК тестване на доказателства се комбинираха, за да изтласкат обратно в общественото съзнание една от най-трайните мистерии за убийства в страната.

екзекутиран за престъплението през април 1936 г. Неговата пра-пра племенница Сезан Лав и нейната леля наскоро предоставиха ДНК проби с надеждата, че съдилищата в Ню Джърси ще решат да разчистят пътя на съвременната наука да изследва вековни съмнения: Беше ли невинен човек умъртвен? И ако не, сам ли е действал?

„Аз лично не смятам, че той го е направил“, каза г-жа Лав, като отбеляза, че Хауптман и вдовицата му поддържат своето невинност и неговото алиби до края. Но ако доказателствата наистина го свързват със случая, „така да бъде“, каза тя. „Искам да разкрия истината.“

Чарлз Линдберг младши е на 20 месеца, когато изчезва от спалнята си в Ийст Амуел, Ню Джърси, на 1 март 1932 г. Дървена стълба, длето и първата от повече от дузина бележки за откуп са открити в къщата след отвличането. Семейството уреди плащане от 50 000 долара, но детето беше открито мъртво 10 седмици по-късно.

Разследването, водено от щатската полиция на Ню Джърси и обиколи първите страници по целия свят, бушува до септември 1934 г., когато златен сертификат от 10 долара от плащането на откупа е използван за закупуване на бензин в Ню Йорк.

по-късно открива 13 760 долара в сметки за откуп в гаража си - пари, които каза, че е бил помолен да задържи за мъж, който почина в Германия преди процеса.

Нямаше пръстови отпечатъци и нямаше признание и обяснение как самотен похитител може да е организирал отвличането на малко дете от детска стая на втория етаж в дъждовен вторник вечер, докато петима възрастни и едно куче бяха в дома. Хауптман беше осъден след шестседмичен процес във Флемингтън, Ню Джърси, и осъден на смърт.

Историята щеше да гледа много по-критично на известния пилот, починал преди 50 години. Линдберг беше очарован от изучаването на евгениката и беше охулен от медиите, след като получи медал за приноса си към авиацията от Херман Гьоринг от името на Хитлер през 1938 г. - разглеждан от мнозина като знак за неговите симпатии към нацисткия режим.

Лиз Пърлман, пенсиониран калифорнийски съдия, сега спекулира, че Линдберг е бил способен на нещо още по-зловещо: да пожертва сина си за научни експерименти, довели до смъртта на детето.

изследване която Линдберг провеждаше по това време с д-р Алексис Карел, хирург, носител на Нобелова награда и пионер в трансплантацията на органи.

Миналия февруари тя сподели своята теория на конференция, проведена от Американската академия за съдебни науки, разширявайки обхвата на нейните възгледи и подклаждайки подновен дебат относно постоянните загадки на престъплението.

Писатели, които са изследвали случая точно толкова задълбочено, колкото г-жа Пърлман каза, че би било невъзможно окончателно да се докаже изцяло нова теория 100 години по-късно. Но това не е спряло хората да опитват.

Бивш професор от университета Рътгерс, Лойд С. Гарднър, основа социална група преди десетилетия, която се нарече State Street Irregulars, почит към поредицата за Шерлок Холмс на Конан Дойл. Групата се срещна в бара на ресторант в Ламбъртвил, Ню Джърси, докато професор Гарднър пишеше книгата си по темата „Случаят, който никога не умира.”

около 200 клиенти, оневинени чрез ДНК доказателства, беше съученик на г-жа , Пърлман е в колеж и юридическо училище и е написала подкрепяща реклама за книгата си. Проектът Innocence не е поел случая, но г-н Шек каза, че е предоставил консултация на г-жа Пърлман.

В интервю г-н Шек каза, че се интересува от случаят Линдберг беше свързан повече с възможността невинен човек да бъде екзекутиран, отколкото самоличността на виновника.

„Ако има ДНК тест, който можете да направите, това ще хвърли светлина върху вината или невинността на някого, особено на някой, който е бил екзекутиран, мисля, че семейството има право да получи тази информация“, каза той.

Неговото мнение е в съответствие с трайния интерес на много хора към случая и следва подновени усилия за определяне на вината или невинността на Хауптман.

онлайн дискусионни табла за обмен на хипотези. Отвличането е вдъхновило десетки проучени книги, филми, документални филми и дори мюзикъли.

„Получих четири обаждания тази седмица“, каза г-н Ферара, описвайки нивото на продължаване обществен интерес.

Институтът Рокфелер за медицински изследвания в Ню Йорк, за да експериментира със сина си.

Тя написа, че момчето, което е имало необичайно голяма глава и приемали лекарства, свързани с рахит, биха били разглеждани като разходна стока за мъжете, които, като евгеници, вярвали в подобряването на генетичното качество на населението. Тя заключи, че е имало „ужасяваща вероятност“ мъжете да са отстранили органите му с надеждата да постигнат медицински пробив, който да помогне на снахата на Линдберг, която е имала увредена сърдечна клапа.

За да стигне до това заключение, г-жа Пърлман работи с патолог от Ню Джърси, д-р Питър Спет, който оцени записите от местопрестъплението и аутопсията, които показват, че всички органи на момчето, с изключение на сърцето и черния дроб, са били липсва. По това време изследователите заключиха, че животни, търсещи храна, са осакатили тялото, докато лежеше в гората.

Д-р. Спет каза, че очевидното отсъствие на вредители по останките на момчето - и улики, които предполагат, че лицето на детето и единият му крак са се разложили по-бавно от други части на тялото - показват, че тялото е било захвърлено в гората доста след отвличането и че химикалите обикновено се срещат в лабораториите също вероятно са били използвани.

Ms. Участието на Пърлман в конференцията и академията публикуваха резюме, обобщаващо нейните открития, както е рутинно, каза Джери Роперо-Милър, учен и член на академията.

И все пак автори, които също са изучавали престъплението и героите в него, подлагат на съмнение книгата на г-жа Пърлман и нейните крайни заключения.

Дейвид М. Фридман, който написа „Безсмъртниците: Чарлз Линдберг, д-р Алексис Карел и тяхното дръзко търсене да живеят вечно“, каза, че не е чел книгата на г-жа Пърлман, но намира теорията за Линдберг и Карел за абсурдна.

“ Те бяха сложни мъже с недостатъци“, каза г-н Фридман. „Но идеята, че те ще си сътрудничат в акт на детеубийство, ми се струва злонамерен боклук.“

Г-жа. Лав, роднина на Хауптман, каза, че е останала съсредоточена не толкова върху whodunit, колкото върху това да помогне да изтрие петно, което е преследвало семейството й от почти век.

Нейната цел, тя каза, беше да разкрие границите на науката и справедливостта през 30-те години на миналия век.

„С истерията и ужаса на престъплението полицията искаше да се поклони добре ”, каза тя.

„Но в днешната съдебна система резултатът би бил напълно различен.“