Пълната заетост е добра за обществото
В деня през 1968 г., когато преподобният д-р Мартин Лутър Кинг младши беше застрелян, той беше в Мемфис, за да покаже подкрепа за стачкуващите санитарни работници . Дотогава той беше започнал да вижда борбата за икономическо равенство като решаваща част от борбата за граждански права.
За съжаление, нямаше голям напредък на този фронт за следващия половин век. По много показатели икономическото разделение между чернокожите и белите американци беше толкова голямо в края на 2010-те, колкото и в края на 60-те години.
Добрата новина: През последните няколко години сме свидетели на значителен спад в неравенството в множество измерения, включително стесняване на пропастта между чернокожите и белите американци.
Продължава ли расовата икономическа пропаст толкова дълго защото движението за граждански права не успя да постигне никакъв напредък срещу расизма и дискриминацията? Не. Явната расова дискриминация е станала сравнително рядка – отчасти поради Закона за гражданските права от 1964 г. – а косвената дискриминация вероятно е намаляла, защото ние сме по-малко расистко общество, отколкото бяхме.
около една трета от белите американци одобриха междурасов брак; днес почти всички го одобряват – или поне го твърдят.Така защо чернокожите американци не постигнаха относителен напредък? Вероятно защото ползите от намалената дискриминация бяха компенсирани от увеличаване на общото неравенство в доходите, по-специално от разширяваща се разлика между заплатите на сравнително ниско платените работни места и заплатите за високоплатените. Тъй като чернокожите работници останаха недостатъчно представени на добре платени работни места, нарастващата поляризация на икономическите възможности грабна много от печалбите, които можеше да се очаква от едно общество, което отново беше все още расистко, но не толкова расистко, колкото преди.
Което ни води до изненадващия напредък от последните няколко години.
Винаги, когато пиша за добрите икономически новини от 2023 г., нашите забележителни успех в рязкото намаляване на инфлацията без скок на безработицата, получавам два вида отблъскване. По-голямата част от това противопоставяне идва от републиканците, три четвърти от които казват, че годината е била лоша или ужасна за страната, въпреки че почти 70 процента от тях казват, че е било добре или по-добре за тях лично. Но също така получавам отпор от някои отляво, които настояват, че нашето така наречено възстановяване е помогнало само на богатите и не е направило нищо за обикновените семейства.
Това е напълно погрешно.
Писах за работа на Дейвид Аутор, Ариндраджит Дубе и Ани МакГрю, която показва, че икономическото възстановяване след Covid е довело до особено големи печалби на заплатите в долната част на мащаб, компресиращ разпределението на заплатите. Заплатите в Америка все още са силно неравни, но не толкова неравни, колкото бяха само преди няколко години. Всъщност те установиха, че сме обърнали почти 40 процента от нарастването на една ключова мярка за неравенство, което се случи по време на голямата разлика в доходите от 1979 г. до 2019 г.
И тъй като по-ниското общо неравенство непропорционално помага на чернокожите американци, един от ефектите е „историческо намаляване на расовите различия в заплатите“, публикува Dube в социалните медии.
Последно назначен, първи уволнен все още е много реален факт за расовите отношения в Америка ; една мярка за нашия успех в най-накрая постигането на нещо като пълна заетост е, че разликата между чернокожите и белите нива на безработица е най-малката, откакто правителството започна да събира данни по темата.Сега, скорошните придобивки за нископлатените работници не успяха да възстановят обществото на сравнително средната класа, в което израснах, и ние също сме далеч от расовото равенство. Но ние постигнахме реален напредък, дори и да има още дълъг път.
Всичко от това има важен морал за политиката: Пълната заетост е изключително важна не само защото това води до по-висок брутен вътрешен продукт, но и защото спомага за създаването на по-здравословно и по-справедливо общество. И ние трябва да отвърнем на политическите сили, които пречат на създаването на работни места. По-конкретно, една безпричинна рецесия може твърде лесно да отмени голяма част от напредъка, който сме постигнали.
Сега е ясно, че манията по дефицита от 2010 г., която забави възстановяването от рецесията от 2007-9 г. в продължение на много години беше социална, както и икономическа трагедия. И ние сме изложени на риск от подобна трагедия, ако Федералният резерв се остави да бъде тормозен да поддържа високи лихвени проценти от републиканците, обвинявайки го в намаляване на лихвените проценти, за да помогне на президента Байдън – не, знаете ли, защото инфлацията, която го накара да повиши лихвите, утихна.
към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , и .
