Пари, власт и опасността от ухажването на китайския национализъм
През януари китайски ултранационалист влогър – видео блогър – се натъкна на червени кръгли стикери на стъклените врати на търговски център в Нанкин, включващи думите: „Честита 2024 г. ”
Влогърът твърди, че това, което изглежда като невинна новогодишна украса, всъщност е националистически японски мотиви, тъй като червените кръгове приличат на изгряващото червено слънце в националния флаг на Япония.
„Това е Нанкин, не Токио! Защо качвате такива боклуци?“ изръмжа той на мениджър в търговския център.
Впоследствие местната полиция се намеси и нареди на служителите в мола да свалят декорациите и даде официално предупреждение на ръководството на мола.
„Това е най-нелепото нещо, което съм чувала“, каза 33-годишната собственичка на магазин за юфка Алис Лу от Шанхай пред Ал Джазира.
„Ако червените кръгове не са разрешени, тогава няма край на нещата, които трябва да бъдат премахнати“, каза Лу.
Следвайки стандарта, определен от местната полиция в Нанкин, потребителите на китайските социални медии бързо подчертаха абсурдността на всички червени кръгли обекти, които трябва да бъдат забранени, включително логото на китайския телекомуникационен гигант Huawei, плакати на китайски първият комунистически лидер, Мао Цзедун, с изгряващо слънце на заден план и дори светофари.
Фиаското предизвика държавната китайска телевизия CCTV, която наказа влогъра в статия в акаунта си в Weibo, наричайки действията му „вредни за хората, компаниите и обществото като цяло“.
Шаою Юан, учен по китайски изследвания в университета Рутгер в Съединените щати, каза, че коментарите на CCTV показват опит на китайското правителство да поддържа държавен контрол върху разказа около национализма.
„Те искат да гарантират, че национализмът служи като обединяваща сила, вместо да бъде злоупотребяван“, каза Юан пред Ал Джазира.
Насочващ патриотизъм
По време на управлението на китайския президент Си Дзинпин пламенните патриотични чувства се насърчават сред обществеността от години.
Си каза през юни, че „любовта към нашата страна, чувството на преданост и чувството за привързаност към нашата родина е задължение и отговорност на всеки китаец“ и че „същността на патриотизма е да обичаш страната, партията и социализъм по едно и също време”.
Важността на държавно дефинирания патриотизъм беше подчертана в началото на януари, когато в Китай влезе в сила нов „закон за патриотичното образование“ с обявената цел да внуши „любов към страната и управляващата Китайска комунистическа партия (ККП) ”.
По време на президентството на Си този патриотичен плам беше прожектиран навън от Китай от неговите дипломати „воини вълци“, включително бившия говорител на външното министерство Джао Лиджиан, който позорно пусна идеята, че американската армия е отговорна за избухването на коронавируса COVID-19 през Ухан.
Джао също така публикува изфабрикувано изображение, изобразяващо австралийски войник, който държи окървавен нож в гърлото на афганистанско дете през 2020 г., във време, когато отношенията между Австралия и Китай бяха в свободно падане.
Докато ККП насърчава своя собствена версия на патриотизъм, тя също така понякога смекчава националистическата продукция.
Непрекъснатите нападки срещу САЩ онлайн са често срещано забавление сред активните китайски националисти. Но в навечерието на дългоочакваната среща на върха между президента Си и президента на САЩ Джо Байдън през ноември, китайските медии и националистически коментатори внезапно намалиха своята антиамериканска реторика.
Според Юан Пекин коригира обема на националистическата реторика, за да обслужва интересите си, като се ангажира с акт на балансиране на патриотични чувства, когато е необходимо.
„Докато национализмът се насърчава като средство за насърчаване на силна национална идентичност и лоялност, неговите ексцесии могат да доведат до екстремизъм и да подкопаят международната дипломация, социалната хармония и обществения ред“, каза Юан.
Национализмът се превръща в насилие
Лу от Шанхай каза, че инцидентът в Нанкин е пример за това как насърчаването на силни патриотични чувства в Китай е довело до токсична среда – особено когато става въпрос за теми, свързани с Япония.
„Всъщност е малко плашещо как антияпонските чувства могат да накарат някои хора да реагират в Китай“, каза тя.
Модерният китайски национализъм, насочен към Япония, е силно повлиян от исторически конфликти, най-вече събитията от Втората китайско-японска война по време на Втората световна война, каза Юан.
„Те оставиха траен отпечатък върху китайската колективна памет, подхранвайки чувствата на недоволство и бдителност към Япония“, каза той.
Анти-японските настроения бяха проявени през 2022 г., когато известна косплейърка беше приближена от полицията в Суджоу, град недалеч от Шанхай, докато се снимаше на улицата, облечена в японско кимоно. Преди да бъде отведен, е записано как полицай крещи на жената: „Ако дойдете тук с ханфу (традиционно китайско облекло), не бих казал това, но носите кимоно като китаец. Вие сте китаец!“
Няколко дни след ареста CCTV пусна тема в социалните медии, насърчаваща носенето на дрехи в стил ханфу.
Инцидентът в Суджоу обаче бледнее в сравнение с август 2012 г., когато спорът в Източнокитайско море за контрола над островите Сенкаку/Дяою, които се администрират от Токио, но претендирани от Пекин, доведе до големи антияпонски протести в градски Китай.
Докато протестите често са бързо разпръсквани от китайските власти, антияпонските демонстрации в няколко града не видяха намеса и оттам нататък станаха все по-насилствени.
В град Сиан в централната част на Китай китаец в японска кола беше изваден от превозното си средство и жестоко бит, с наранявания, променящи живота.
Контролираният от правителството People's Daily впоследствие каза в редакционна статия, че не одобрява насилието, но се опитва да го обясни като знак за патриотизъм на китайския народ.
До момента, в който полицията се намеси и възстанови реда в края на септември, японски магазини, компании и ресторанти бяха вандализирани, а китайско-японските отношения бяха нарушени.
Търговският представител Саймън Уан, 36, си спомня демонстрациите в Пекин, прераснали в безредици по това време.
„От прозореца на нашия апартамент видяхме хора да разбиват Тойотата на баща ми (японска марка автомобили), която беше паркирана на улицата отдолу“, каза той пред Al Jazeera.
„Семейството ми и аз останахме на закрито през повечето време през тези дни, за да избегнем проблеми. Беше доста плашещо.”
Уан вярва, че правителството не иска да види повторение на бунтовете срещу Япония през 2012 г.
„И така, мисля, че те реагираха на националистическия влогър в Нанкин, защото искаха да избегнат всякакъв вид ескалация“, каза той.
Когато ултранационалистическият плам доведе до щети на имущество или стане контрапродуктивен за дипломатическите цели на Китай, той отива твърде далеч, според Юан, в който момент китайските власти ще се опитат да го овладеят – както в Нанкин.
Да накараме патриотизма да се отплати
Влогърът в Нанкин обаче не беше наказан само за това, че е твърде националистичен. Той беше осъден на стълб за използване на патриотизъм, за да печели от своите видео блогове.
„Патриотизмът не е бизнес“, заяви CCTV в укора си към влогъра.
Но патриотизмът всъщност може да бъде доходен бизнес за много националистични блогъри и влогъри в китайските социални медии.
Според Юан има много начини за монетизиране на патриотизма за хора като Ху Сиджин, публична фигура и коментатор, който е използвал националистическата си позиция, за да натрупа значителни последователи в социалните медии.
„Този бизнес аспект на патриотизма включва не само директни печалби от социалните медийни платформи чрез реклами и спонсорирано съдържание, но и одобрения и партньорства с марки, които желаят да се приравнят към патриотичните чувства“, каза той.
Акаунтите в китайските социални медии с повече от един милион последователи могат да спечелят на собствениците си няколкостотин хиляди долара годишно, докато националистически коментатори като Ху Сиджин имат десетки милиони последователи. Но както откри влогърът в Нанкин, вниманието, събрано от националистическите тропове, не гарантира слава и богатство, а вместо това може да доведе до слава и нещастие.
През 2022 г. акаунтите на блогъра Сима Нан в социалните медии в китайските платформи бяха блокирани, след като влезе в словесна война с китайската технологична фирма Lenovo, през което време беше разкрито, че той е собственик на жилище в американския щат Калифорния, въпреки откритият му антиамериканизъм.
Друг националист, Kong Qingdong, беше забранен от Weibo през 2022 г. по неразкрити причини. Конг също беше временно забранен през 2012 г., след като предизвика обществено недоволство, когато нарече жителите на Хонконг „кучета“ и други обиди.
„Навигирането във водите на създаването на националистическо съдържание в Китай може да бъде толкова опасно, колкото и печелившо“, каза Юан.
„Докато китайското правителство често подкрепя и популяризира националистически настроения, които са в съответствие с неговите политики и имидж, има червени линии, които не могат да бъдат прекрачени, и създателите на съдържание, които се осмеляват да прекаляват, тълкуват погрешно позицията на правителството или критикуват политиките му – дори под маската на национализма – могат да се окажат изправени пред бързи последици“, каза той.
В допълнение към опасността червените линии на Китай са подвижни и могат бързо да се променят в зависимост от ситуацията.
Внезапната промяна в националистическата реторика, водеща до срещата Байдън-Си през ноември, е пример за такава бърза промяна.
„Националистическа позиция, която е в съответствие с текущата дипломатическа позиция на правителството, може да бъде насърчавана в даден момент, но може да стане проблематична, ако дипломатическите приоритети се изместят и позицията вече не се счита за подходяща“, обясни Юан.
Такава плавност е елемент от балансиращия акт на ККП по отношение на национализма.
„Тя (ККП) има за цел да насърчи силно чувство за национална идентичност и гордост сред своите граждани, като същевременно избягва капаните на хипернационализма, който може да доведе до ксенофобия, регионално напрежение или вътрешно несъгласие“, добави Юан.
„Освен това китайското правителство винаги се е стремяло да попречи на който и да е глас или група да стане толкова влиятелен в националистическия дискурс, че да оспори авторитета на Комунистическата партия или да създаде фракции в обществото.“
Поглеждайки назад към своя опит по време на бунтовете срещу Япония през 2012 г., Уан, търговският представител от Пекин, каза, че се притеснява, че насърчаването на патриотизма и толерантността към национализма от страна на правителството ще застраши китайското общество в дългосрочен план.
>„Мисля, че президентът Си каза на американския президент Байдън преди няколко години, че тези, които си играят с огъня, ще изгорят“, каза той.
„Мисля, че това важи и за всеки в Китай, който си играе твърде много с пламъците на национализма.“
