Първични избори, анкети и партийни споделяния: Време е за пощенската чанта.

Надявам се, че всички се любуват на празничния сезон. Напоследък не сме получавали доста въпроси по отношение на първичните избори на републиканците, макар че парламентарното заседание в Айова е след по-малко от три седмици. Но получихме няколко и доста по други тематики, тъй че дано се потопим в пощенската кутия за финален път през 2023 година

Смяна на партиите за първоначални?

Ами в случай че някои от нас, някогашни републиканци, в този момент самостоятелни или демократи с помощта на Тръмп, се записват като републиканци по ред да гласуваш за Ники Хейли на първичните избори? Като гласоподавател от Ню Джърси, това няма да има изключително значение тук, тъй като първичните избори нормално се вземат решение, преди да стигнат до нас. Предпочитам да я видя в бюлетината, в сравнение с Тръмп. Ще направи ли нещо сходно натискане? — Нанси Драйс

госпожа Хейли изостава с 50 пункта в националните изследвания, тъй че реалистично ще е належащо доста повече от умерените демократи да се сменят, с цел да стане конкурентоспособна конкуренцията.

Но това не е значи, че демократите и самостоятелните няма да играят роля. За разлика от Ню Джърси, доста щати имат открити първоначални избори, където демократите ще могат да гласоподават на първичните избори на републиканците, без въобще да трансформират регистрацията си. Няма да се изненадам, в случай че госпожа Хейли се оправи изключително добре в щати като тези, в това число Южна Каролина. Вероятно ще се оправи добре и в щати, където могат да вземат участие самостоятелни гласоподаватели, като Ню Хемпшир.

Какво ще кажете за конкуренция един по един?

Когато виждам скорошна анкета измежду гласоподавателите в Айова, виждам, че Тръмп е с 44 % с ДеСантис и Хейли еднакъв на 17 %. Тръмп явно води, само че има доста гласоподаватели, които се придържат към ДеСантис, Хейли, Рамасвами и Кристи. И дребен брой гласоподаватели, които не са решили.

Ако полето на републиканците се стесни до един претендент, който се състезава против Тръмп, къде отиват поддръжниците на тези други претенденти? — Стивън Браун

Когато проучихме Айова през юли, открихме, че Доналд Дж. Тръмп води пред Рон ДеСантис с 16 пункта, 55 % към 39 %, в предполагаем мач един на един. Г-н ДеСантис завоюва единствено 51 % от гласоподавателите, които не поддържаха него или господин Тръмп, и допускам, че резултатът е по-лош за него през днешния ден, като се има поради наклонността в социологическите изследвания от този момент. Предполагам също, че е по-лошо за госпожа Хейли, която ще би трябвало да завоюва относително консервативни гласоподаватели на DeSantis.

Но анкетите не показвайте други демократи да бият господин Тръмп, най-малко отвън родните им щати. Честно казано към тях, те не са изключително известни – и, релативно казано, нито господин Нюсъм.

Ало? Мобилни телефони?

Ако тази анкета употребява омръзналия остарял способ за позвъняване на стационарни телефонни номера, забравете го.

Особено за млади, чернокожи и испаноговорящи гласоподаватели, в случай че анкетьорите не употребяват контакти от мобилни телефони, те не доближават до тези гласоподаватели. Никой от тях към този момент няма стационарен телефон!

И в действителност в моята възрастова група (над 65 години) половината или повече от тези, които познавам, към този момент нямат стационарен телефон. — Робин К. Кенеди

Проучването на Times/Siena не употребява омръзналия остарял способ за позвъняване на стационарни телефонни номера. Към този миг повече от 90 % от нашите респонденти се свързват на техните мобилни телефони, а повече от 99 % от нашите млади респонденти се свързват посредством мобилни телефони.

Ефект на Тейлър Суифт?

Знам доста малко за този човек, като се изключи че е извънредно известна измежду младежите и ги предизвиква да гласоподават, явно демократи. Може ли това да повлияе на изборите през 24 година? Ако е по този начин, има ли подобен казус? — Джери Франкъл

Първият ми инстинкт беше да кажа „ Не, несъмнено, че не “, само че …

Не чаках нейното турне Eras Tour да бъде турнето на века, тъй че не съм сигурен, че съм най-хубавият преценка на силата на нейната прелест - която явно се е потвърдила като невероятна. Не съм сигурен, че рейтингът й на отзивчивост 40-16 в скорошна анкета на NBC/WSJ също оправдава привлекателността й.

Така че попитах някой от моето домакинство, който е доста по-осведомен по въпроса дали госпожа Суифт може да бъде значима в изборите и тя сподели: „ Мисля, че би могла. Мисля, че тя има доста власт. “

Какви са дяловете по партии?

Какви са последните данни за разпределението на републиканци, самостоятелни и демократи? Благодаря. — Лиз Джорджес

В последното ни изследване демократите, републиканците и самостоятелните съставляват по 30 % от електората. Не мога да си спомня чиста отмора 30-30-30 преди (7 % не бяха сигурни и 3 % се идентифицираха с друга страна). Мислех, че има нещо елегантно в това.