Пътят към кризата: Как демократите позволиха на Байдън да се плъзне към повторно номиниране

След президентския спор в четвъртък, когато Джил Байдън изведе президента Байдън от сцената, някогашният сенатор Клеър МакКаскил, демократът от Мисури повдигна това, което тя назова „ сложен и трогателен “ въпрос.

„ Трябва да попитате “, сподели тя по MSNBC, „ по какъв начин стигнахме до тук? ”

Едва седем седмици преди демократите да се съберат в Чикаго, с цел да предлагат публично господин Байдън за втори мандат, Демократическата партия е в рецесия. Много партийни водачи, донори, деятели и елементарни гласоподаватели, зашеметени от неуверената поява на президента в спор, в този момент се притесняват, че той ще загуби от някогашния президент Доналд Дж. Тръмп и ще докара демократите до опустошителни провали на изборите за Конгрес и щати.

Отговорът на въпроса на госпожа Маккаскил е комплицирана композиция от исторически условия и структурни дефекти, партия, бореща се с идеологически и поколенчески пукнатини, и застаряващ президент демократ, който е прекарал живота си в борба за тази служба.

Г-н. Байдън е заобиколен от стеснен кръг от дългогодишни помощници и членове на фамилията, които предизвикват желанието му да се кандидатира за втори мандат. Но изявленията с висши партийни стратези, длъжностни лица и хора, близки до демократите, считани за вероятни претенденти за президент, допускат, че също толкоз значимо е, че партийните водачи са били уливани в блаженство или са били принудени да застанат на линия в решаващи моменти, когато може да са убедили господин Байдън да отстъпи настрани.

напълно неотдавна, с Black Voters, сериозен блок.

редакторски съвет през 2020 година, търсейки думи, преди да приключи мисълта си: „ обявете ме за мъртъв и познайте какво, аз не съм мъртъв, и няма да умра. “

И въпреки всичко даже тогава господин Байдън наподобява се нарежда като преходна фигура, по-възрастен общественик, който ще победи господин Тръмп и може би да направи път на ново потомство водачи – засилвайки своята прелест към по-младите гласоподаватели, които към момента желаят смяна.

Март 2020 година Кампанията с госпожа Харис, господин Букър и госпожа Уитмър, той ги назова принадлежащи на „ цяло потомство “ нови водачи. Те, сподели той, са „ бъдещето на тази страна “.

Доходност на евентуалните кандидати

господин Прицкер приказва в Ню Хемпшир по време на акцията си за преизбиране и подарява на демократите в цялата страна. Г-н Нюсъм, откакто отблъсна опита за отзоваване през 2021 година, стартира да издига националния си престиж, пътувайки и критикувайки партията си, че не е задоволително мощна против републиканците, като в това време внимаваше да приказва господин Байдън.

Нетният резултат беше да се положат основите за претендент през 2028 година, като в същото време доста дискретно се нарежда, с цел да бъде подготвен, в случай че господин Байдън се отдръпна през 2024 година Г-н Нюсъм, споделиха сътрудници, в никакъв случай не е обмислял да провокира господин Байдън, което той обясни, когато чиновници на Белия дом започнаха нервно да наблюдават придвижванията на господин Нюсъм из страната.

Г-н. Байдън не сподели огромен интерес да се пенсионира в Делауеър. Той реализира поредност от законодателни победи – измежду които двупартиен законопроект за инфраструктура на стойност 1 трилион $ и пакет от 1,9 трилиона $ за подкрепяне на нацията да се оправи с пандемията от Covid – което докара до вълна от похвали за уменията му като основен изпълнителен шеф, като някои сравняваха достиженията му с тези на Линдън Бейнс Джонсън.

Mr. Байдън също беше предпазен, по непредвиден метод, от избора си на госпожа Харис за негов вицепрезидент: Много демократи смятаха, че й липсват политическите умения и наличие, с цел да управлява национална листа, само че имаха вяра, че ще бъде мъчно да се откаже на първата чернокожа жена вице президент преди всичко, в случай че господин Байдън не се кандидатира още веднъж.

Изборите за Конгрес през 2022 година се оказаха повратна точка. Отново господин Байдън сподели, че е политически по-силен, в сравнение с си мислеха доста демократи. През последните седмици на надпреварата някои анкетьори предвидиха „ алена вълна “ от огромни облаги на републиканците в Конгреса. Но демократите се опълчиха на тези прогнози.

Г-н. Байдън и неговите помощници одобриха изненадващо мощното показване на партията, даже когато изгубиха Камарата, като още един знак за неговата известност измежду гласоподавателите. Това и степента, до която той беше недооценен от елита на Вашингтон, съвсем изтриха всевъзможен късмет той да се отдръпна.

Също по този начин беше отстранена всяка опасност от съществено предизвикателство от по-млад демократ.

„ Ако бяхме имали пагубни избори през 2022 година, да, той можеше да има противници “, сподели господин Плуф. „ Но след „ 22 “ имаше чувството, че „ Байдън може да направи това. “

Прекомерно внимание, когато той сподели обществено през юли 2022 година, че не счита, че господин Байдън би трябвало да се кандидатира за преизбиране.

„ Мисля, че страната ще бъде добре обслужвана от ново потомство безапелационни, добре готови, динамични демократи, които да се засилят “, сподели той. Дори откакто мненията му провокираха остра реакция от страна на партийните деятели, той сподели пред Politico: „ Ако беше с 15 до 20 години по-млад, би било безсмислено да го предлагаме, само че поради възрастта му е неуместно, че не насърчаваме конкуренцията, а пробвайки се да го изгася. Той сподели единствено обществено, настоя господин Филипс, това, което другите демократи споделяха уединено.

Г-н. Филипс се опита да притегли по-известен демократ да провокира господин Байдън, достигайки до стратезите на госпожа Уитмър и господин Прицкер, наред с други. Както той сподели пред The ​​Atlantic предходната есен, помощникът на госпожа Уитмър беше „ доста деликатен “, а този на господин Прицкер беше „ някак неприветлив “. Хора, близки до господин Прицкер и госпожа Уитмър, говорещи единствено при изискване за анонимност, споделиха едно и също нещо: Никой от тях в никакъв случай не би обмислял предварителни избори против господин Байдън.

Проучване на New York Times/Siena College откри, че господин. Байдън изоставаше от господин Тръмп в пет от шест основни щата на бойното поле, като гласоподавателите показаха дълбока угриженост по отношение на икономическата политика на президента и възрастта му. Г-н Акселрод още веднъж повдигна въпроси по отношение на жизнеспособността на президента, в случай че се изправи против господин Тръмп.

„ Това, което той би трябвало да реши, е дали това е разумно; дали е в НЕГОВ интерес или в полза на страната? “ Г-н Акселрод написа на X.

post, някогашният шеф на кабинета на господин Байдън, Рон Клейн, означи, че господин Акселрод е наричал господин Байдън „ господин. Magoo ” през 2019 година И изтече информация, че господин Байдън се е изказал за господин Акселрод на солен език.

За демократите, изследващи пейзаж, който след дебата наподобява даже по-тревожно, в сравнение с през ноември, мъчно е да не се запитаме какво би било, в случай че някой убеди господин Байдън да не се кандидатира.

Това щеше да отвори пътя за по-новите звезди на партията да станат известни на обществеността и да преминат през инспекцията на място, която дават оспорваните първоначални избори.

Но решението беше на господин Байдън. Каквито и да бяха слабостите му като претендент за общи избори, той доминираше на първичните избори. Той беше президентът. Той беше непостижим водач на партията. И както той и неговите помощници повториха, той беше потвърдил, че съмняващите се бъркат през 2020 година и 2022 година

„ Нямаше D.N.C. комисия, която пристигна при претендентите и сподели: „ Не се кандидатирайте “, сподели господин Хана. „ Ако имаше някой демократ, който смяташе, че може да стане номиниран, той щеше да се кандидатира. “ Вместо това, добави той, тези бъдещи претенденти заключиха, че „ никой не бие Джо Байдън на първичните избори на демократите “. И въпреки всичко към този момент господин Байдън се придържа към поддръжката на доста водещи демократи, изключително тези от неговото потомство, тъкмо заради повода, че те стояха зад него в сериозни моменти през последните две години.

„ Имахме настоящ президент, който има най-хубавото досие след F.D.R. върху стопанската система и който е доста съчувствен човек “, сподели Барбара Боксер, някогашен сенатор демократ от Калифорния. „ Разбира се, че ще се придържаме към това. “