Пет момента, които определят процеса срещу Доналд Тръмп досега
Първите шест дни от наказателния процес срещу Доналд Дж. Тръмп, първият за американски президент, бяха спектакъл с висок интензитет.
Бяха настанени съдебни заседатели, направени встъпителни изявления и първият свидетел започна да дава показания.
Г-н. Тръмп, който е изправен пред до четири години зад решетките, ако бъде признат за виновен, е обвинен в 34 точки за фалшифициране на бизнес записи за начина, по който е отчитал изплащане на бившия си личен адвокат Майкъл Д. Коен.
г-н. Коен беше насочил пари към порнозвезда, която пазаруваше нейната история за сексуална среща с г-н Тръмп. Прокурорите казват, че плащането е имало за цел да прикрие скандал, който би могъл да провали президентската кампания на г-н Тръмп през 2016 г.
Всички съдебни процеси имат определени структури и формални, правни ритми. Има щателен обмен и минутни наблюдения на процедурата. Но този вече също имаше много моменти с високи залози, подобаващи на безпрецедентния характер на делото, което се разглежда.
стандартизиран набор от 42 въпроса, цитирайки неспособността да бъдеш безпристрастен към такъв поляризиращ обвиняем.Някои, които първоначално бяха избрани за съдебни заседатели, по-късно изразиха опасения, че ще бъдат тормозени, а един беше извинен.
„Подсъдимият, Доналд Тръмп, организира престъпна схема за корумпиране на президентските избори през 2016 г."
Матю Коланджело, прокурор, във встъпителното си изявление в понеделник настояваше за идеята, че случаят не е наистина свързан с неясни лични въпроси, нито законите на Ню Йорк, регулиращи бизнес досиетата. Вместо това, каза той, става въпрос за измама, практикувана срещу американския народ.
Това е един от няколкото начина, по които окръжната прокуратура на Манхатън се е опитала да повдигне случая, който е наказателно преследване, твърдейки, че се отнася до много повече от технически нарушения на закона.
Тод Бланш, един от адвокатите на защитата на г-н Тръмп, използва встъпителното си изказване, за да се прицели директно в основния аргумент на прокуратурата – и имплицитно призна, че плащането всъщност е предназначена да попречи на порнозвездата Сторми Даниелс да разкаже историята си преди изборите.Mr. Бланш се насочи към две теми: той твърди, че това, което г-н Тръмп е направил, не е незаконно и че г-н Коен, бившият посредник на г-н Тръмп – и очакван ключов свидетел на обвинението – не заслужава доверие, отчасти поради криминалното му минало .
„Бих публикувал или публикувал положителни истории за г-н Тръмп и бих публикувал отрицателни истории за неговите противници.“
Има причина обвинението да призове Дейвид Пекър, бившия издател на The National Enquirer, като свой първи свидетел.
Ръководителят на таблоида показа как плащанията на тайни пари като това в центъра на процеса са се реализирали. А в понеделник и вторник той изложи основна информация за заговора, който според прокурорите е бил организиран между публикацията и кампанията на Тръмп.
Г-н. Пекър описа как е служил като „очите и ушите“ на г-н Тръмп и е работил за премахване на рекламните заплахи за кампанията, като е купувал правата върху негативни истории и е отказвал да ги публикува.
наруши наложената му заповед, която му забранява да напада съдебни заседатели и свидетели, наред с други.В разгорещен спор, който на моменти беше труден за проследяване, г-н Бланш се опита да намекне, че г-н. Увеличаването на публикациите на други хора в социалните медии от страна на Тръмп не се счита за нарушение на заповедта, че той просто отговаря на политически атаки и че се стреми да спазва закона.
Източник: nytimes.com
