Световни новини без цензура!
Питър Шей, упорит адвокат, който защитаваше правата на мигрантите, почина на 77
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-04-26 | 12:21:35

Питър Шей, упорит адвокат, който защитаваше правата на мигрантите, почина на 77

Питър Шей, деен бранител на човешките права на мигрантите, пресичащи южната граница, спечелил забележителни правосъдни каузи, изискващи хуманна грижа за деца без документи и правото на мигрантите да посещават учебно заведение и да получават здравни грижи в щати, които се пробваха да забранят тези услуги, умря в Лос Анджелис на 2 април. Той беше на 77 години.

Смъртта му в болница е породена от затруднения на лимфома, сподели Мелинда Бърд, някогашна брачна половинка.

Г-н. Шей (произнася се шей), самият преселник от Южна Африка, управлява правната си процедура като дребна група с нестопанска цел в Лос Анджелис, оказвайки огромно въздействие, макар че неговият работохолизъм и неспокойствие прогониха други юристи от публичен интерес, които се пробваха да работят за него. Той пое както демократичните, по този начин и републиканските администрации във Вашингтон.

Той беше водач на юридическия екип, който контракти основополагащото Споразумение за споразумяване на Флорес, държавна мярка от 1997 година за отбрана на арестувани, непридружени деца мигранти. Той се бори с администрацията на Тръмп, когато тя се опита да скапе договорката 21 години по-късно. Г-н Шей и негов сътрудник, Карлос Олгин, представляваха Джени Флорес, която сама избяга от Ел Салвадор на 15 години в разгара на гражданската война там през 80-те години, единствено с цел да бъде държана от управляващите на Съединени американски щати в мотел с възрастни и от двамата пола, обект на претършуване по събличане и без достъп до учебно заведение или детска площадка.

В съглашението от Флорес държавното управление се съгласи да държи непридружени деца мигранти в безвредни условия и да ги освободи на член на фамилията, аставник или лицензиран център за грижи в границите на 20 дни.

отделете децата мигранти от родителите през 2018 година, в опит да задържите възрастните дълготрайно.

сподели пред The ​​New York Times през 2018 година “ Това е методът, по който цивилизованите народи се отнасят към почтени деца. “

През 2020 година федерален апелативен съд постанови, че администрацията на Тръмп не може да задържа фамилии за неопределен срок, базирайки се на рестриктивните мерки на Флорес.

В различен от случаите на господин Шей с надълбоко влияние, той се обърна към съда дни откакто гласоподавателите в Калифорния през 1994 година одобриха Предложение 187, което не разрешава на имигрантите без документи да получават неспешни здравни грижи и други държавни услуги. Предложението, може би най-забележителното, щеше да задържи 270 000 деца отвън държавните учебни заведения.

В резултат на случая на господин Шей федерален съд разгласи закона за противоконституционен. Въпреки че съвсем 60 % от гласоподавателите одобриха предложение 187 и губернаторът Пийт Уилсън, републиканец, го направи централно място в конкуренцията си за преизбиране, болшинството от латиноамериканските гласоподаватели в щата уверено се насочиха към демократите, които се опълчиха на мярката, трайна смяна което се преглежда като преобразяване на Калифорния в несъмнено наследник щат.

Плайлър против Доу, арбитър Уилям Дж. Бренан младши написа, че отказвайки на децата обучение, Тексас предизвиква „ основаването и увековечаването на подкласа на необразованите в нашата граници, което сигурно прибавя към проблемите и разноските за безработицата, обществените грижи и престъпността. “

„ Трудно е да се разпознават доста отзиви в цялата история на Върховния съд, които имат по-дълбока последици в по-важни области, ” Джъстин Драйвър, професор по право в Йейл, написа за Plyler v. Doe в книгата си „ The Schoolhouse Gate: Public Education, the Supreme Court and the Battle for the American Mind. ”

документира това Casa Libre беше представена 33 пъти за нарушавания на стандартите от 2017 година насам, повече от всеки различен колективен дом в окръг Лос Анджелис.

„ Идеално ли е? “ - отговори той. „ Не, не е съвършено. По-добре ли е от това да си скитник на улицата? Няма въпрос. Той даде обещание да усъвършенства изискванията.

Mr. Олгин, който работи дружно с господин Шей при започване на 1977 година - и който беше единственият юрист, който се придържаше към него повече от няколко години - сподели, че господин Шей беше изобретателен, стимулиран, придирчив и сложен за наличие.

„ Той би желал хората да работят като него, когато и да е на нощта “, сподели той. „ Той би станал припрян, в случай че хората не виждат нещата по неговия метод. “

Но господин Олгин сподели, че господин Шей също може да бъде удивително благ. В годините преди бездомността да е постоянно срещана в множеството квартали на Лос Анджелис, човек с алкохолизъм заспиваше от време на време пред офиса им.

„ Питър го вземаше, носеше го вътре, нахранете го, почистете го, дайте му облекла “, сподели господин Олгин. „ Той правеше това още веднъж и още веднъж. “

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!