„Плашещо е“: Демократичните гласоподаватели се притесняват от борбите на Байдън в дебата
Те започнаха нощта с вярата, че президентът Байдън ще употребява първия спор за 2024 година в своя изгода, че най-сетне ще потушава страховете за възрастта му и основава усещането за съдбоносен общественик спрямо някогашния президент Доналд Дж. Тръмп.
Но за към 40-те демократи, които се събраха в четвъртък вечерта на синдикат зала в Сакраменто, не лиши доста време настроението да спадне до нещо приблизително сред тъмно обезсърчение и лека суматоха. След минути даже пламенни поддръжници в столицата на Калифорния млъкнаха, разменяйки погледи и безшумно признавайки, че господин Байдън, като оставим настрани добродетелите си, изглеждаше по-малко мощен от господин Тръмп и изтощен. Към края някои от по-младите присъстващи си потеглиха, преди дебатът да завърши.
„ Нито един от тях не вдъхва доверие “, сподели Дубреа Сандърс, 25. „ Ще бъде доста заплашителен ноември за доста хора, в това число и за мен. ”
Тълпата, най-вече държавни чиновници, политически анализатори, работен деятели и членове на локална организация на младите демократи, приветстваха от бели сгъваеми столове, когато президентът излезе на сцената и подиграваше подправените изказвания на господин Тръмп, ревейки от смях, когато господин Тръмп произнесе неправилно „ Китай “ и заприказва за „ безупречна вода “.
Но крехкостта в гласа на господин Байдън ги накара да млъкнат.
„ Виждали ли сте Twitter? “ Нанси Ван Льовен, 72-годишна, пенсиониран професор по медии и връзки, трепна, акцентирайки ранните рецензии към представянето на господин Байдън. „ Работата е там, че Байдън наподобява по-стар. И Тръмп към момента е решителен; даже и да не споделя истината, отново наподобява правдоподобно. “
55-годишната Даниел Нютън сподели, че счита, че господин Тръмп е колеблив и играе въз основата му, до момента в който господин. Байдън се опита да отговори непосредствено на въпросите.
„ Но явно е ужасяващо “, сподели госпожа Нютон. „ Не се вълнувам от това, че Байдън е в средата на 80-те. Можем да се оправим по-добре на всички места, републиканци или демократи. Че тези две са нашите благоприятни условия? Това е плашещо. ”
Все отново тя и други в публиката споделиха, че са по-противопоставени от всеки път на втория мандат на Тръмп. Може би, споделиха те, демократите биха могли да се доверят на изборната интензивност и да намерят повече ентусиазъм в конкуренциите с по-малко гласове.
„ Опитвам се да бъда оптимист “, сподели Итън Ларес-Салинас, 26, законодателен помощник. „ Но бях оптимист през 2016 година “
Дългоочакваният първи президентски спор в четвъртък вечерта остави доста американци зашеметени, разочаровани и даже по-малко щастливи от преди за изборите им на тези избори.
Това обезвъздуши демократите, които бяха задоволително лоялни, с цел да участват на празненство за гледане на спор с гласоподаватели с сходно мислене, до момента в който гледаха страховете за възрастта на техния претендент ужасяващо да се сбъдват по малкия екран онлайн. И това не даде никаква разтуха на гласоподавателите в суинг щати, които към този момент бяха комплицирани по какъв начин страната им е стигнала до подобен политически кръстопът.
Кристен Морис, 60, студентка по медицински сестри в предградие отвън Шарлот, Северна Каролина, който е мощно смутен и от двата президентски разновидността, сподели по средата на дебата, че „ хиперболата и от двете страни е просто в действителност, в действителност сложна за преглъщане “. До края на това тя сподели, че интензивността на терзанията й единствено се е нараснала.
Ms. Морис, самостоятелен гласоподавател, поддържа господин Байдън през 2020 година, само че в този момент се усеща смутен от когнитивните му качества и от потока му от словесни пречки в четвъртък вечер. Въпреки това, сподели тя, тя също се усещаше извънредно загрижена, до момента в който слушаше господин Тръмп да не показва никакви скрупули за протеста от 6 януари.
„ Това е просто подкрепление че това не са претендентите, които би трябвало да имаме за президент на Съединените щати “, сподели тя. „ Трябва да чакаме по-силни претенденти. “
Тя също беше обезпокоена да види по какъв начин претендентите се трансформират в тривиална свада за играта си на голф и разочарована, че не показаха никаква обща основа на някои въпроси, като да вземем за пример подкрепяне на ветерани.
„ Честно казано имам вяра, че Байдън се опита да бъде по-съществен “, сподели госпожа Морис. „ Но Тръмп в действителност имаше доста по-силна форма. “
В последна сметка дебатът я остави също толкоз блокирана. Избирането на трети претендент би било като отменяне на гласа й, сподели госпожа Морис. Така че към този момент й оставаше една опция: „ Ще помисля още малко. Нека го кажем по този начин. ”
В Хюстън настроението в Christian's Tailgate, бар, където повече от 100 най-вече млади републиканци се събраха за личното си празненство за гледане, беше празнично и убеден през цялото време. Десетки хора се присмиваха на всяко от словесните пречки на господин Байдън и го приветстваха всякога, когато господин Тръмп повдигна въпроса за имиграцията.
„ Президентът Байдън не си оказва помощ самичък “, сподели Джон Бранч, 46, който сподели, че се е преместил в Хюстън от Флорида и е почнал да се разпознава като републиканец едвам през 2018 година
Неонов контур на дълъг рог блестеше в изгорялото оранжево на Тексаския университет над малките екрани, играещи дебата, притиснати сред други, които по друг метод включват остарели моменти от Хюстън Рокетс и клипове от мачове на Ultimate Fighting Championship.
Мнозина седяха с карти за бинго с квадратчета за „ MAGA “ и „ хора “. Единият беше надписан с по-малък шрифт: „ Джо Байдън губи ход на мисълта. “
По време на дебата, когато господин Байдън смеси трилионери и милионери, стаята избухна в смях.
„ Страната ни е в толкоз доста проблеми “, сподели 83-годишният Боб Хол, който се пенсионира от армията и носеше шапка „ Вземете Америка назад “. „ Байдън към момента не знае къде се намира “, сподели той. „ Той не можеше да събере мислите си или да направи интелигентни причини. “
Mr. Хол опълчи господин Байдън на господин Тръмп, за който сподели, че „ постоянно е бърз на краката си “. резултат. „ Байдън е обречен на смърт претендент. Тръмп завоюва този спор “, сподели тя. „ Те евентуално ще създадат някой различен “, добави тя за демократите. „ Ако желаеха в действителност да спестят билета си, към този момент щяха да са го създали. “
В централна Пенсилвания, Боб и Шарън Рийд, 77-годишни, и двамата пенсионирани учители, а в този момент фермери, гледаха дебата дружно на дивана. Те са републиканци, само че също са надълбоко разочаровани от избора си на общите избори тази година.
Г-н. Рийд стартира нощта с надолнище „ на косъм “ към поддръжката на господин Тръмп; Г-жа Рийд беше изцяло изгубена за кого да гласоподава. Те завършиха нощта с възприятието, че е по същия метод, единствено че повече.
„ Байдън изглеждаше някак посърнал “, сподели господин Рийд. „ Тръмп беше по-президентски. Въпреки че не отговори на въпросите. “
Ms. Рийд се съгласи по отношение на представянето на господин Байдън. Но фокусът й беше върху господин Тръмп. „ Той почтено казано не отговори на въпроси, които за мен бяха сериозни “, сподели тя. Тя загатна по-специално избягването му от явен отговор на въпрос дали ще почете резултатите от изборите. И тя не хареса отговора му за 6 януари, в който господин Тръмп упрекна някогашния представител на Камарата на представителите Нанси Пелоси.
„ Все още съм сега, в който не желая да гласоподавам за нито един от тях “, сподели тя. Същността на нейната позиция: „ Не ми харесва това, което знам за Байдън, само че се опасявам от това, което не знам за Тръмп. “
„ Какъв неприятен избор от хора да бъдем единствените двама души, от които можем да избираме “, сподели господин Рийд.
„ Просто седнал съм там и си мисля, „ Дали това е най-хубавото, което имаме? “, сподели госпожа Рийд.
