Поддръжниците на Брекзит обещаха да „върнат контрола“ върху границите на Обединеното кралство. Какво се случи?

Провокативни предизвестия от политици. Гласувания на нож в Народното събрание. Предстоящи избори на фона на национална рецесия. Управляващата Консервативна партия на Англия беше въвлечена в гръмък спор по отношение на депортирането на търсещи леговище в Руанда, който на моменти звучеше като не толкоз далечно ехтене от Брекзит.

И въпреки всичко макар цялата гняв, която провокира, проектът за Руанда е малко повече от странично шоу в изненадващата история за имиграцията във Англия след Брекзит. Въпреки че бежанците, които рисково пресичат Ламанша в разтърсени лодки, съставляват филантропично предизвикателство, те съставляват дребна част - по-малко от 5 % - от броя на хората, които имигрират в страната законно всяка година.

Далеч от това да затвори границите си, Англия ги отвори, откакто гласоподава през 2016 година за овакантяване на Европейския съюз. И защото пандемията от ковид утихна, законната имиграция експлодира. Нетната законна миграция — броят на пристигналите хора минус тези, които са напуснали — доближи близо 750 000 души през 2022 година Това е повече от два пъти повече от броя през годината преди референдума за Брекзит.

Имиграцията попълня работната мощ на Англия и задълбочава разнообразието на нейните градове - умишлена, въпреки и значително неизказана тактика, която се оказа недодялан потрес за хората, които гласоподаваха за Brexit с обещанието, че ще направи границите на страната по-малко порести. И това го трансформира в неустойчив политически въпрос за Консервативната партия, която се възползва от страховете от задграничен напор, с цел да задвижи акцията за Брекзит, единствено с цел да се окаже, че управлява нова епоха на всеобща легална миграция.

Madeleine Sumption, шеф на Обсерваторията за миграцията към Оксфордския университет, сподели, че „ има нещо като въпрос отляво, отдясно “ с имиграцията. Яростните послания на държавното управление – министър-председателят Риши Сунак неотдавна предизвести, че мигрантите могат да „ завладеят “ страната – постоянно се опровергават от дейностите му, сподели тя, най-видимо в главния компромис на Brexit: Докато Англия понижи имиграцията за Европейски Съюз. жители, разхлаби рестриктивните мерки за хора, идващи от доста други елементи на света.

господин Самият Сунак е наследник на имигранти от индийски генезис, които се реалокират във Англия от Източна Африка през 60-те години. „ Те пристигнаха тук, тъй като английското държавно управление беше решило, че желае те да дойдат тук “, сподели той предходната година.

Анализаторите споделят, че неговият популистки език е ориентиран към част от недоволните Консервативните гласоподаватели, които дадоха успеха на партията през 2019 година значително с помощта на обещанието й да „ реализира Brexit “ и за които имиграцията остава трогателен въпрос. Политиката за Руанда, споделят тези анализатори, дава на държавното управление, което изостава от опозиционната Лейбъристка партия в изследванията, прикритие за неговия по-прагматичен метод към законната имиграция.

„ Голяма част на обединението за Брекзит е към момента антиимиграционен, националистически, много нативистки и даже расистки “, сподели професор Портс. „ Част от повода да бъдем толкоз твърди към Руанда е да имаме относително демократична тактика за икономическа миграция. “

След като бяха оповестени последните статистически данни за миграцията, държавното управление пристигна под напън за понижаване на законния брой. Министерството на вътрешните работи съобщи този месец, че ще понижи броя на членовете на фамилията, които квалифицираните служащи могат да водят със себе си, като увеличи минималните заплати, които би трябвало да получават, с цел да получат визи. С тези ограничения, съгласно изчисленията, към 300 000 души, пристигнали предходната година, към този момент няма да дават отговор на изискванията, макар че в четвъртък държавното управление смекчи ненапълно политиката.

„ Като напусна Европейският съюз, ние получихме надзор върху това кой може да идва в Обединеното кралство, само че би трябвало да се направи доста повече, с цел да се понижат тези цифри, тъй че английските служащи да не бъдат подбивани и нашите публични услуги да бъдат сложени под по-малко напрежение “, сподели Джеймс Клевърли, който господин Сунак назначен да замести госпожа Брейвърман.

Консултативният комитет по миграцията, самостоятелен панел, който поучава държавното управление, сподели, че има аргументи да се чака „ забележителен спад “ в числата през идващите няколко години. Но се споделя, че имиграцията няма да спадне до доста ниски равнища без други огромни промени в политиката.

Британски лекари и медицински сестри, да вземем за пример, бягат от N.H.S. и тя се бори да набират локални заместници заради ниските заплати и изтощителните условия на труд. Комитетът прикани за по-добри заплати, като сподели, че „ оставаме надълбоко разочаровани, че държавното управление на Обединеното кралство продължава да не демонстрира никакви упоритости в тази област. “

Г-н. Сунак не е сложил цел за чистата миграция, което съгласно специалистите е умно, защото предходен премиер-консерватор Дейвид Камерън беше преследван от обещанието си да понижи новопристигащите до „ десетки хиляди “.

Дори не е ясно какво би трябвало да бъде оптималното равнище на легална имиграция. Това е комплицирано политическо и икономическо пресмятане, което включва дълготрайни демографски трендове, въпроси по отношение на гъстотата на популацията и проблеми на общественото доближаване. Това е неприятно за западните страни, в това число Франция, която преди малко одобри непоколебим нов имиграционен закон, и Съединените щати, където южната граница се обрисува в президентската конкуренция през 2024 година

В Англия, изображения на бежанци, които кацат на плажовете в негодни за корабоплаване лодки, са оповестени в обществените медии от Найджъл Фараж, популистки политик и ефирен оператор, който трансформира имиграцията в прочувствен въпрос преди гласуването за Brexit. Неговата нова партия Reform U.K., потомък на партията Brexit, заплашва да източи гласове от торите.

Една от загадките на сегашния спор за имиграцията обаче е за какво по-широкото население остава релативно умерено по отношение на рекордните цифри, когато хората бяха доста по-враждебни преди десетилетие. Това може да отразява самопризнание, че Англия страда от дефицит на работна ръка, който би бил още по-остър без новите идващи.

Друго пояснение съгласно специалистите е, че мигрантите са гравитиращи към по-големите градове, където са лечебните заведения и университетите. Тези дестинации към този момент са по-разнообразни от градовете и селата, където притокът на външни хора преди десетилетие беше по-забележим — да вземем за пример берачи на плодове и зеленчуци от Източна Европа.

“ Хората го виждат в незабавните отделения, само че нямат нищо срещу това, тъй като знаят, че N.H.S. е в рецесия “, сподели Роб Форд, професор по политика в университета в Манчестър. „ Когато видите висококвалифицирани експерти, които не са бели, е доста друго, когато сте имали неквалифицирани мигранти от Полша или Румъния, които се местят в селските региони, не приказват британски. “

The интензивното отразяване в новините на политиката за Руанда - и раздялите, които тя разкри сред законодателите от Консервативната партия - направи хората малко по-загрижени за имиграцията, съгласно последните изследвания.

Но въпросът към момента се подрежда зад опасенията за кухненската маса, като разноските за живот и почти даже с окаяното положение на английското опазване на здравето. И това идва след няколко години, в които публичните настройки към имиграцията непрекъснато се подобряваха. Дори в този момент, социологите споделят, британците гледат на ролята на имиграцията по-положително, в сравнение с преди Brexit.

„ Значението на имиграцията се е повишило “, сподели професор Форд, „ само че се увеличи съвсем напълно в една политическа група: съществуващите гласоподаватели на торите. “

Саския Соломон способства за репортажа.