Поддръжниците на тунизийското правителство се разбунтуваха заради френски документален филм

Гневът след френски документален филм за Тунис, който хвърля светлина върху това, което той назова „ бедността и диктатурата “ на ръководството на президента Каис Сайед, продължи да бъде ориентиран към участниците във кино лентата след министър-председателят на страната притегли вниманието към кино лентата предходната седмица.

Посещението на министър-председателя Ахмед Хачани в Париж пристигна няколко дни преди излъчването на „ Между бедността и диктатурата, огромната стъпка обратно “ по френския канал M6 в неделя.

Говорейки дружно с френския си сътрудник Габриел Атал в четвъртък, Хачани реши да посвети множеството от мненията си на кино лентата, привличайки доста повече внимание към него в северноафриканската страна, в сравнение с може би основателите на кино лентата са очаквали.

Филмът преглежда това, което съгласно него е свиването на свободите в Тунис, затруднената стопанска система на страната и изискванията, пред които са изправени бежанците и мигрантите от Субсахарска Африка, които живеят в периферията на тунизийското общество.

Хачани се концентрира в мненията си върху това, което назова „ вражески акт от страна на нашите френски другари “ и сподели, че това е опит да се обиди Тунис и да се навредят на двустранните връзки сред Тунис и Париж.

Неволната реклама на министър-председателя към този момент докара до повече от 80 000 гледания в YouTube и тунизийски медии, трескаво разграничени по отношение на достолепията на програмата.

Атаките са ориентирани изключително към един от интервюираните в документалния филм, есеистът Хатем Нафти, който беше сериозен към тунизийското държавно управление.

„ [Фурорът] беше натоварен и не съм сигурен по кое време ще свърши “, сподели Нафти за отговор, който включва всичко – от гневни онлайн офанзиви до твърда отбрана на позициите му.

„ Работата е там, че не споделих нищо ново или нещо, което не е било казвано преди “, сподели той.

Голяма част от възмущението, изясни Нафти, който в този момент живее във Франция, не произтича от нищо, което е споделил, а от това, че мненията му са били чути от „ бели хора “.

„ Тунис от дълго време има това нещо, където мери напредъка си от Запада “, сподели той. „ Искаме да усещаме, че сме признати и третирани като равни. “

Противоречиви тематики

Нафти уточни онлайн рецензиите по отношение на мненията си по отношение на враждебното отношение към бежанците от Субсахара, които минават през Тунис без документи.

„ Те не можеха да нападат точността на това, което бях споделил, а единствено че го бях споделил. По същия метод [те не можаха да кажат нищо за] правосъдните процеси против политическите пандизчии, задържани по време на ръководството на Сайед, или стопанската система, която продължава да се бори “, сподели той.

Много от тунизийските политици, деятели и критици на президента Сайед понастоящем изтърпяват присъди затвор по обвинявания, вариращи от корупция до скрит план против държавната сигурност, за които политически групи и правозащитни организации настояват, че са подправено измислени от държавното управление.

Сред лишените от независимост, наказани на две поредни присъди по обвинявания в подстрекаване и приемане на задгранично финансиране, е един от най-острите критици на Сайед, 82-годишният Рашид Ганучи, който е в многократна гладна стачка откогато е в пандиза.

Ганучи, ръководителят на Ennahdha, самозвана партия „ Мюсюлмански демократи “, и някогашен ръководител на Народното събрание, изрично отхвърли обвиняванията против него. Правозащитни групи упрекнаха Сайед в угнетяване на политическата съпротива.

„ Това е объркващо, тъй като [след предаването] бях нападнат както от [политически] ислямисти, тъй като споделих, че Каис Сайед е управлявал в религиозния жанр на ислямист, по този начин и от тези, които споделят, че съм на страната на ислямистите, тъй като защитавах политическите пандизчии “, сподели Нафти. „ Също по този начин бях нападнат за моите мнения по отношение на отношението към [африканците] на юг от Сахара. Не тъй като това, което споделих, беше неверно, а тъй като го споделих. ”

„ Също по този начин ме упрекваха, че съм един от тези алегорични араби, които доста европейски канали употребяват, с цел да кажат на феновете си, че са прави, а страната им бърка. Това просто не е правилно. Последователно съм се противопоставял на позицията на Франция по отношение на Газа. “

През февруари предходната година президентът Сайед изнесе разпалваща тирада, в която упрекна чернокожите лица без документи, търсещи леговище и бежанци в Тунис, че са част от „ незаконен проект за смяна на състава на демографския пейзаж в Тунис “.

Няколко месеца по-късно, макар вълнението от расово принуждение, което отприщи речта, Европейският съюз подписа противоречив пакт за миграцията, като Тунис одобри милиони помощ и дотации за „ възстановяване на сигурността на границите си “ и играе засилена роля в „ подкрепяне на ръководството на миграцията “ през Средиземно море.

„ В програмата показах какъв брой аморален е миграционният пакт, който Европейски Съюз подписа с Тунис, както и по какъв начин ролята на Франция в възпирането на миграцията е фундаментално неправилна “, сподели Нафти.

Шокът на последователите на Saied

„ Мисля, че доста хора се надяваха, че всичко това е изчезнало, откакто спря да се оповестява “, сподели Хамза Меддеб от Близкоизточния център Карнеги, който също е основан във Франция, имайки поради държавните ограничения против критици в медиите и последвалата автоцензура на пресата. „ Сега те освен видяха, че се оповестява, само че и във Франция. “

Медеб продължи, обрисувайки шока, който доста от поддръжниците на Сайед може да са изпитали, когато са видели претенциите им към страната систематично разбивани от непозната медия. „ Наистина не споделиха нищо ново. Всичките им изказвания бяха премерени и справедливи. Тук нямаше нищо друго с изключение на огледало към една мръсна действителност. “

„ Мисля, че реакцията на това акцентира две неща “, сподели той. „ Първо, безспорната чупливост на режима на Сайед. Това разкри това, което множеството хора към този момент знаеха, че нямат решение за страната. Второ, степента на рецензията акцентира степента на възходящото антизападно въодушевление в Тунис. “

Тези настроения не започнаха с войната с Газа, означи той. Дойде преди него, защото безпокойството нарастваше от това какъв брой неравномерно бяха разпределени облагите от революцията от 2011 година

Въпреки това, след войната на Израел против Газа, „ изказванията на Запада, че се грижи за човешките права и върховенството на закона, се демонстрираха като погрешни “.

И към този момент остават последствията от нощен документален филм, който малко на брой чакаха да гледат.

„ В момента не е добре “, сподели Нафти. „ Но това е, което споделям поредно във всичките си книги и публикации. Не скърбя, въобще не скърбя. “