Подигравки и други опасности по пътищата
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Относно „ Спиранията на трафика паднаха по време на пандемията и не се върнаха “ (Резултатът, първа страница, 1 август):
Благодарим ви, че подчертахте обществеността здравна рецесия, която е повишаването на смъртните случаи при пътнотранспортни катастрофи в Съединените щати. Един миг, който не е маркиран, е тежестта върху нашите деца. Катастрофите с моторни транспортни средства са водеща причина за гибел на деца, на второ място след огнестрелни оръжия. В моя град, Филаделфия, приблизително пет деца биват блъскани от кола всяка седмица.
Като педиатричен доктор, виждам опустошителните резултати от тези статистики в незабавното поделение и интензивното поделение. Съветвам децата да носят защитен колан, да гледат в двете направления, преди да пресекат път и да носят каска, когато карат велосипед. Но хората биват убивани, даже когато вършат всичко както би трябвало.
Пластмасовите стълбове, разделящи избрана велосипедна алея, не работят, когато водачите са подготвени да ги прегазят.
Нуждаем се от учреден на доказателства метод към тази рецесия в публичното здраве. Безопасният пътен дизайн избавя животи. Трябва да влагаме в стратегии Vision Zero, с цел да финансираме структурни промени, в това число камери за скорост и физически бариери сред велосипедисти и водачи. Градовете би трябвало да влагат в системи за публичен превоз.
Досега 2024 година е най-смъртоносната година за смъртни случаи в пътнотранспортно произшествие от десетилетие “ (бюлетин на New York Today, nytimes.com, 30 юли):
Джеймс Барън е добре да подчертае заплахите за пешеходците и велосипедистите в Ню Йорк, само че превишената скорост и колите, паркирани прекомерно покрай кръстовища, не са единствените.
Помислете за колела, електрически колела и скутери по велоалеи и улици, които се движат прекомерно бързо, в неверна посока и игнориране на светофари. И също по този начин неприятното положение на тротоарите и улиците, което прави ходенето до магазина за хранителни артикули рисково, изключително за възрастни хора и пешеходци с увреждания.
Какво може да направи един град, когато неонацистите маршируват по улиците му? “ (новинарска публикация, 2 август):
Вашият кореспондент цитира Карли Васерман, която стачкува против маршируването на неонацистите в Нешвил: „ Има независимост на словото и има тирада на омразата. “
Никой не може да упреква Г-жа Васерман за това, че е смутена от откритата демонстрация на антисемитска и расистка ненавист от тези, които наподобява симпатизират на варварите, които съвсем унищожиха евреите в Европа по време на Втората международна война. Фактът обаче е, че „ речта на омразата “ е конституционно предпазена като „ любовната тирада “ или всяка друга тирада.
За Ванс придобиването на власт значи разтрошаване на левицата “ (първа страница, 5 август):
Нека бъдем ясни. Когато JD Vance допуска, че бъдещата администрация на Тръмп би трябвало да пренебрегва правосъдните решения, да политизира държавната работа и да въоръжи пълномощията на държавното управление против политическата съпротива и гражданското общество, той не се застъпва за „ строшаване на левицата “. Той се застъпва за нарушение на върховенството на закона и нашия парламентарен ред и подмяна на нашата система на инспекции и салда с такава на сурова, неограничена власт.
Политическа система, която се ръководи посредством власт, а не посредством демократично упълномощени институции, е тоталитарна система.
Перспективата за промени в нашите съществени политически правила в действителност би трябвало да накара консерваторите да се усещат „ неловко “, както отбелязва господин Ванс. Няма нищо консервативно в тази стратегия. Всъщност е тъкмо противоположното на всяка концепция за консерватизъм, защото тези хрумвания са достигнали до нас от Хюм и Бърк, Смит и Рейгън, Хамилтън и Тачър.
Вярно консерваторите са незаменима част от обединението, която ще — която би трябвало — най-сетне ще победи Тръмп и тръмпизма.
Маските могат да бъдат неразрешени на публични места през Окръг Насау, с някои изключения ” (новинарска публикация, 7 август) цитира републиканския законодател Мази Мелеса Пилип, който споделя: „ Този закон е написан с една единствена цел: да предпазим нашите поданици. ”
Кои поданици? Разрешаването на маски единствено по „ здравословни или религиозни аргументи “, както съобщавате, и оставянето „ на полицейските чиновници да решат дали това е повода обещано лице да е маскирано “ обезсърчава носенето на маски от хора с минимални признаци на Covid или тези, които не са сигурни дали въобще имат Covid. Това заплашва старите и имунокомпрометирани хора, за които Covid към момента е смъртна опасност.
Организациите за цивилен права би трябвало да се опълчват на политика, която е толкоз нездравословна за най-уязвимите поданици на Америка.
Фелисия Нимю Акерман
Провидънс, Р.И.
Писателят е на 77 години и е биоетик.