Подкомисията на Европейския парламент по сигурността и отбраната е малко вероятно да бъде повишена

Подкомисията по сигурност и защита на Европейския парламент (SEDE) се чака да остане такава, макар натиска от либералите в Европейски Съюз и Европейската национална партия (ЕНП) да я трансфорат в цялостна комисия, споделиха няколко източника пред Euronews.

Въпреки че евродепутатите разискват по какъв начин да преструктурират вътрешната настройка на Европейския парламент - и дали да основат нови комисии за новия петгодишен мандат - в последна сметка наподобява, че в действителност нищо няма да се промени.

Освен вероятното надграждане на SEDE, имаше оферти от разнообразни политически групи за основаване на специфична комисия по опазване на здравето, обособена от съществуващата настройка на околната среда, и за преобразяване на подкомисията по правата на индивида (DROI) в цялостна комисия, с цел да назовем единствено няколко.   

Всичко на вятъра, защото трите подкомисии евентуално ще останат такива, каквито са, споделиха няколко източника пред Euronews, акцентирайки настоящата липса на нужното болшинство за смяна на компетенциите на комисиите.   

Но с вилнеещата война по границите на Европа и неналичието на по този начин нужните отбранителни качества на блока, както ЕНП, по този начин и групите „ Обнови Европа “ към момента упорстват въпросите за сигурността и защитата да бъдат по-сериозни в бъдещето години.   

„ Дойде моментът Европейски Съюз да сътвори Съюз за защита “, сподели пред Euronews евродепутатът Rasa Jukneviciene (Литва/ЕНП), заместник-председател на SEDE от 2019-24 година, отбелязвайки, че комисията ще обгръща значими тематики като военна подвижност, развиване и качества на отбранителната промишленост на Европейски Съюз, киберзащита, непозната интервенция и съдействие с военния съюз НАТО.  

„ Увеличаването на неговата институционална значителност от подкомисия до комисия в Европейския парламент би било метод да се направи очевидно стратегическото значение на защитата и стратегическата автономност за Европейски Съюз по време на този мандат “, евродепутатът Хави Лопес (S&D /Испания)

Първоначално групата S&D не отхвърли концепцията и съобщи, че ще бъде подготвена да обмисли превръщането на SEDE в цялостен комитет при съответни условия, които към момента не са изпълнени.  p>

„ Вярваме, че сегашната конструкция на комисиите на Европейския парламент е подобаваща за задачата “, сподели групата в изказване, наблягайки, че измененията в процедурния устав, признати в края на последния мандат, ще го създадат още по-ефективно.  

От друга страна, групата на европейските консерватори и реформисти (ECR) поддържа националното и интернационалното съдействие в региона на защитата и дава приоритет на увеличените разноски за защита, оперативната съгласуемост, взаимните доставки и ефикасното развиване и разрастване на задачи, евродепутатът Витолд Waszczykowski (ECR/Полша) сподели пред Euronews, добавяйки, че всичко това може да се направи на равнище подкомисия. 

„ Няма доста преимущество на цялостен комитет SEDE, с изключение на капацитета му да подкрепи взаимните старания за публични поръчки, до момента в който минусите от прибавянето на още един пласт администрация на Европейски Съюз в планирането на защитата са многочислени “, акцентира Вашчиковски. 

Решенията за военни разполагания и публични поръчки за защита би трябвало да останат твърдо в областта на държавите-членки, добави консервативният евродепутат.   

Въпреки това, либералите от Европейски Съюз и ЕНП имат вяра, че даването на по-голяма институционална роля и повече пълномощия на подкомисията по сигурност и защита е вярната стъпка напред за подсилване на съдействието на блока с НАТО и отговаряне на неговите упоритости за качества. 

„ Ако ще има комисар по защитата [както е препоръчано от ръководителя на Европейската комисия], парламентарното измерение също би трябвало да присъства; би трябвало да има надлежно сходство на компетенциите от страна на Народното събрание, “ акцентира Юкневичене.  

Лопес също вижда преимуществото да има директна връзка с евентуалния комисар по защитата, както и по-институционално основан контрол.  

За европейските социалисти, споделя Лопес, е значимо да засилим потенциала на блока и механизмите за взимане на решения, с цел да станем по-ефективни, гъвкави и функционални в тази област и да се защитим от възходящите закани.  

За левицата концепцията за цялостна комисия по защита е неприемлива, до момента в който Зелените не дадоха отговор на искане за коментар.   

Преговорите към момента не престават, само че без значение дали SEDE стане комисия или не, тя още веднъж ще бъде управлявана от либералите на Европейски Съюз, според предварителното съглашение, реализирано от другите политически партии по-рано тази седмица, както беше обявено от Евронюз.