Световни новини без цензура!
Поемайки програмата за имиграция на Тръмп, съдиите ще преразгледат политиката за задържане на мигранти
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2026-10-01 | 20:03:04

Поемайки програмата за имиграция на Тръмп, съдиите ще преразгледат политиката за задържане на мигранти

Върховният съд в четвъртък се съгласи да преразгледа политиката на администрацията на Тръмп за задържане за неопределен срок на имигранти, които са минали границата незаконно преди години, сигнализирайки, че съдът възнамерява да реши главните елементи от нападателната стратегия за депортиране на президента Тръмп защото стартира новия си период в понеделник.

Политиката е отклоняване от предходната процедура, когато на такива мигранти нормално се позволяваше опция да изискат освобождение след чуване пред арбитър.

Съдиите оповестиха по-рано, че ще ускорят настрана дело, тествайки политиката на администрацията за депортиране на имигранти в страни, в които нямат връзки, в това число народи, които са изправени пред обвинявания в нарушавания на човешките права.

Между двата случая съдиите ще прегледат законността на някои от най-противоречивите аспекти на напъните на администрацията на Тръмп да експулсира бързо милиони мигранти, живеещи в Съединените щати.

a Дело в Кентъки по отношение на това дали федерален закон за религиозна дискриминация пази група католически свещеници, които желаят да построят храм на Дева Мария макар възраженията на съседите. Другият е бракоразводен спор за военни облаги с генезис от Северна Дакота.

Имиграционното дело, което съдът одобри в четвъртък, включва неграждани, които са влезнали в Съединените щати нелегално, само че са живели в страната от години. В продължение на десетилетия такива хора можеха да бъдат освободени под гаранция в очакване на спомагателни правосъдни производства, стига да не се откри, че съставляват опасност за публичната сигурност или риск от бягство.

Но предходната година администрацията на Тръмп разгласи ново пояснение на закон от 1996 година, като заключи, че разрешава неграждани, живеещи в Съединените щати, да бъдат арестувани без гаранция. В резултат на това имиграционните съдии отхвърлят чувания на хора, даже в случай че те живеят и работят в Съединените щати от години.

Повече от 500 съдии от окръжни съдилища и девет от 11 федерални апелативни съдилища, които преглеждат въпроса, отхвърлиха новото предписание за задържане на администрацията и нейното пояснение на въпросния имиграционен закон.

Около 70 000 души сега са в имиграционни арести в Съединените щати, по отношение на 40 000 преди господин Тръмп да встъпи в служба през януари 2025 година

Повече от две трети от имигрантите без документи са живели в Съединените щати Щатите от най-малко десетилетие.

Повечето от апелативните съдилища, които би трябвало да прегледат въпроса, споделиха, че държавното управление е трябвало да обезпечи чувания, с цел да дефинира дали те съставляват заплаха за другите или риск от бягство в очакване на приключването на процедурите за унищожаване.

През април Апелативният съд на Съединени американски щати за втория кръг застана на страната на бразилски жител Рикардо Апаресидо Барбоса Да Куня, който живее в Съединените щати от към 20 години.

Той беше задържан от федерални сътрудници на път за работа в Масачузетс, където има строителен бизнес и дом със брачната половинка си, също бразилска гражданка, и двете им деца, които са Граждани на Съединени американски щати.

Той пресича границата на Съединени американски щати с Мексико през 2004 година, подава молба за леговище през 2016 година и получава позволение за работа. Той не е бил арестуван преди този момент и няма известно престъпно минало, съгласно правосъдните документи.

В решението си апелативният съд означи, че Конгресът в никакъв случай не е оспорвал откритата процедура за освобождение на избрани мигранти под гаранция, макар че направи огромни промени в имиграционния закон.

„ Дори в случай че новооткритото пояснение от държавното управление “ на статута „ беше правдоподобно – а не е “, апелативният съд сподели, че е задължен да чете такива закони по метод, който би „ избегнал сериозните конституционни въпроси, свързани с това, което би било най-широкият мандат за всеобщо задържане без облигации в историята на нашата нация за милиони неграждани. “

D. Джон Зауер, генералният прокурор, прикани съдиите да анулират решението и сподели в правосъдните документи, че задържането на имигранти, които живеят в страната дълго след нелегално влизане, „ пречи на тези чужденци да заобикалят чувания и оказва помощ да се подсигурява отстраняването им от Съединените щати. “

Защитниците на имигрантите споделят, че федералният закон изисква държавното управление да обезпечи лица без поданство, без значение от това по какъв начин са влезнали в страната, достъп до чуване за гаранция. Според тях политиката е лишила хората от опцията да търсят освобождение от арбитър.

Адвокатите на имигрантите споделят, че прочитането на устава от администрацията разрешава на държавното управление да заключи милиони хора, които са обитавали в Съединените щати от години, без опция за чуване или освобождение. Те акцентират, че пет президентски администрации в продължение на три десетилетия, в това число първата администрация на Тръмп, са дали чувания за настойничество.

Michael K.T. Тан, заместник-директор на плана за правата на имигрантите на A.C.L.U., сподели в четвъртък, че държавното управление " не може да изопачава закона, с цел да задържа имигранти в продължение на месеци или даже години без чуване. Това освен е грубо и нечовешко, само че е и нелегално. "

Albert Sun и Abbie VanSickle способстваха за докладване.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!