Погрешно осъден бивш заместник-началник загуби близо £3 милиона в скандал с пощите
Бивш заместник-началник, който беше неправилно осъден за кражба от пощенски служби, казва, че скандалът му е струвал близо £3 милиона и е отнел години от живота му.
Сами Сабет притежаваше три пощенски служби в Източен Съсекс и беше сред 736 пощенски началници, осъдени за кражба и измама поради дефектната система Horizon на компанията.
Въпреки извинението от разработчиците на системата Fujitsu на комитет по общините, той казва, че вината трябва да бъде изцяло на пощите.
68-годишният смята, че скандалът му е струвал £2,8 милиона, а адвокатите му в момента са в процес на внасяне на оферта за обезщетение от пощата.
Освен финансовите си загуби, г-н Сабет претърпя и това, което той нарича „нематериални“ разходи за психическото и физическото си здраве в резултат на скандала. Г-н Сабет беше диагностициран с тежко посттравматично стресово разстройство и страдаше от сърдечни проблеми след неправомерната си присъда.
Той също така изрази изненадата си от това, че директорът на Fujitsu за Европа Пол Патерсън каза на депутатите в комисията по бизнес и търговия, че компанията има „морални задължение" да допринесе за обезщетението на жертвите.
Въпреки това, г-н Сабет настоява, че лъвският дял от вината трябва да остане в краката на "престъпниците" в пощата, на които е казано за проблеми със системата Horizon но продължиха преследването на заместник-пощенски началници.
Бащата на едно дете призна, че е откраднал повече от £50 000, след като му беше казано, че вероятно ще бъде изпратен в затвора, ако отрече кражбата. Г-н Сабет, бивш инженер, който беше принуден да поеме работа като чистач на тоалетни в бензиностанции след неправомерната си присъда, казва, че твърденията му са „консервативна“ оценка.
Той казва, че това е от загубата на неговия три пощенски служби в Shoreham и Brighton, загубата на пенсията и работата му и способността му да получи работа в индустрията, в която е обучаван, наред с други загуби, както и факторизиране на повишаването на лихвените проценти и заплатите.
Той каза: „Има толкова много неща. За 16 години загубихте доходи от пощите. Не можах да си намеря работа в моята индустрия, която да плаща толкова или повече от това, поради моето убеждение.
„Какво ще кажете за загубата на вашия бизнес? Колко ще продаде всеки за сега, защото всеки има проблеми с паричния поток? И ако не можете да го продадете, може да го загубите напълно - може да загубите всичко това само заради присъдата...
„Колко беше тогава, в сравнение с това колко трябва да бъде сега ?За някои хора това би било повече от £2,8m или £3m - плюс всички нематериални загуби. Увреждане на нашето здраве и сериозно увреждане на психичното здраве, загуба на репутация... Тези нематериални загуби са по-важни.
„Бих получил десетки или стотици хиляди в САЩ само за тях. Колко струва, ако сте били етикетирани като осъден? Сега, след като хората ви мислят за крадец?"
Г-н Сабет добави, че не е очаквал извинението на шефа на Fujitsu Пол Патерсън към жертвите в комисията по обществените блага. Той обаче каза, че твърди, че компанията е имала "морални задължението" да допринесе за обезщетението на жертвите може да забави още повече процеса.
Относно извинението на Fujitsu той каза: „Беше интересно, че те наистина казаха това. Но ако пощенската служба е знаела, че има проблеми със системата на Fujitsu, тогава не е трябвало да преследва на първо място.
„Fujitsu вероятно казват това сега, защото ще загубят милиони лири от правителството. Но наистина се свежда до пощенската служба... Ако са знаели, че има проблем с компютърната система, защо не са спрели съдебния спор?
Г-н Сабет каза, че пощата „са престъпниците", а не Fujitsu, и бяха „тези, които продължиха да ни преследват", след като проблемите излязоха наяве. Той добави: „Чакахме почти три години обезщетението да бъде приключено правилно и справедливо. Ще спорят ли (пощенската служба и Fujitsu) за това какво всеки от тях ще плати?
„Това може да забави обезщетението и евентуално да го повлияе по негативен начин. Ако Fujitsu са отговорни, това е между тях и пощите. Но ние не сме сключвали договори с Fujitsu. Пощите бяха тези, с които имахме договор. Те бяха тези, които ни унищожиха."
