Политическите убеждения надделяват над синдикалните връзки за ключова група гласоподаватели в Мичиган

Гласоподавателите в синдикалните семейства може да се окажат една от най-важните групи в основни щати на бойното поле през 2024 година Но те надалеч не са обединен блок.

Поредица от фокус групи подчертаха дълбоките разделения сред синдикалните гласоподаватели и техните фамилии в щати като Мичиган, където са президентът Джо Байдън и някогашният президент Доналд Тръмп и двамата ги ухажват. И те илюстрираха за какво гласоподавателите значително възнамеряват да дадат приоритет на личните си политически възгледи надалеч над принадлежността си към синдикатите, до момента в който обмислят кого да поддържат през ноември.

Битката за семействата на синдикатите в Мичиган е изключително значима, като се има поради че Байдън завоюва щата с по-малко от 3 процентни пункта през 2020 година Наричайки себе си най-„ просъюзния “ президент напоследък, Байдън се причисли към автомобилните служащи на пикета предходната година и неведнъж е ухажвал профсъюзните служащи и тяхното управление по следите. Месеци по-късно пътешестване UAW поддържа Байдън.

Но Тръмп прави огромна игра и за синдикатите. Той се срещна с Teamsters по-рано тази година, до момента в който търсеше тяхното утвърждение, и той разкритикува управлението на UAW по време на стачката, че не съставлява тяхното участие.

Последните социологически изследвания демонстрират, че Байдън има преимущество пред гласоподавателите в профсъюзните семейства, само че с преднина в границите на границата на неточност – спад от преимуществото му при екзитполинг през 2020 година

Нито един от 15-те участници във фокус групите, включващи членове на профсъюзите в Мичиган и тези с членове на профсъюзите в семействата си, не сподели, че счита политиките на Тръмп за просъюзи. И единствено гласоподавателите на Демократическата партия споделиха, че считат политиките на Байдън за обединяване.

Предвид избора единствено сред Байдън и Тръмп, седем участници във фокус групата избраха Байдън, шестима избраха Тръмп и двама не биха дали своят вот. Когато им бяха препоръчани повече благоприятни условия за избор, двамата, които не възнамеряваха да гласоподават, избраха самостоятелния Робърт Ф. Кенеди и претендента на Зелената партия Джил Щайн.

„ Въпреки че тези респонденти от Мичиган идват от синдикални семейства, множеството не се дефинират като „ синдикални гласоподаватели “ или не одобряват политическите си подмятания от профсъюзното управление “, сподели Рич Тау, президент на Engagious, който модерира сесии, основани в съдействие с университета в Сиракюз и Sago за поредицата NBC News Deciders Focus Group.

Всички участници във фокус групите споделиха, че базират гласовете си доста повече на стандартни въпроси като стопанската система, имиграцията, абортите и демокрацията, в сравнение с каквито и да било усеща по отношение на профсъюзния им генезис.

„ Бих дал своя вот за Тръмп. Не мисля обаче, че той е оказал помощ доста на нашите синдикални служащи “, сподели Джесика Т., 38-годишна жителка на Саутфийлд, чийто брачен партньор е в строителен профсъюз. „ Той в действителност нарани нашите профсъюзни служащи, само че към момента усещам, че Тръмп би управлявал страната ни по-добре от Байдън. “

Андреа Г., 38-годишна от Уорън, която е член на United Auto Workers и възнамерява да поддържа Байдън, сподели, че „ да си родител, да си майка, да си жена и междинната класа е това, което подхранва гласа ми най-много. “

Липсата на възторг както за Байдън, по този начин и за Тръмп

Както други групи, които са участваха в поредицата на NBC News Deciders Focus Group, тези свързани със синдикатите гласоподаватели значително имаха смътна визия и за двамата съществени партийни претенденти за президент.

Помолени да кажат първото нещо, което им хрумна, когато чуха името на Байдън, единствено двама от 15-те споделиха нещо надалеч позитивно. Останалите споделиха думи или изречения като „ заплеснат “, „ дядо “ и „ слаб “. Само трима споделиха позитивни отзиви за Тръмп, като останалите участници използваха термини като „ обезсърчителен “, „ пожар в резервоар за отпадък “ и „ хулиган “.

Много от гласоподавателите показаха поддръжката си за един претендент най-много във връзка с опозицията им по отношение на другия кандидат, даже когато са помолени да назоват позитивни черти на претендента, който поддържат.

Пол Б., 66-годишен пенсиониран член на UAW от Детройт, сподели, че поддържа Байдън, тъй като „ той е по-добра опция от този, който се бори против него, тъй като не се пробва да провокира принуждение в страната, той не настройва хората един против различен, както прави Тръмп. Тръмп е доста ненавиждан. "

Франсиска Б., 58-годишен член на учителския профсъюз от Pontiac, се съгласи с Байдън: „ Чувствам, че е прекомерно остарял, с цел да бъде президент, само че бих предпочел той да ръководи в сравнение с Тръмп. ”

Това беше сходна история за поддръжниците на Тръмп.

Анджела Г., 55-годишна от Стърлинг Хайтс, чийто брачен партньор е член на UAW.

„ Нито един от тях не е идеален, несъмнено, той не е идеален. Той има своите дефекти, само че аз просто мисля, че той в действителност желае да види триумф на американския народ “, сподели тя за Тръмп.

Джесика Т. се оплака, че при Байдън „ ние, американците, сме тръгнали надолу “ и сподели, че се тревожи за въздействието на още четири години от администрацията на Байдън, когато мисли за бъдещето на дъщерите си.

„ Просто имам възприятието, че Байдън е разделил толкоз доста от нас в личната ни страна. Не единствено от страна на страна, само че и нашата лична страна. Трябва да сме единни. Всички би трябвало да работим дружно “, сподели тя. „ Ние сме в доста по-зле, в сравнение с бяхме, когато Тръмп ни напусна. Това е ужасно. “

На фона на хладките утвърждения на Байдън и Тръмп, двама респонденти споделиха, че не биха дали своят вот, в случай че се сблъскат с избирайки сред двамата съществени партийни претенденти. 

Colleen T., 38-годишна записана демократка от Grayling, чийто татко е член на UAW, сподели, че няма да поддържа претендента на своята партия в директно съревнование и избрах Щайн на петстранно гласоподаване. 

„ И в двата случая ще бъде пожар в контейнера, само че не мисля, че гласът ми отива да има значение, ” сподели тя, “Това е като да избираш сред торба отпадък и друга торба отпадък. ”

„ Мисля, че Тръмп ще раздели страната още повече, в сравнение с е в този момент, и ще се спусне към принуждение, както направи последния път, когато беше на поста “, продължи Колийн Т. „ И Байдън, просто би било повече от това, което имаме в този момент с инфлацията и с отварянето на границите и със законопроектите, които се одобряват за хора, които не са работещите хора. “

Съюзите и служащите

Партизанството освен оцвети метода, по който тези гласоподаватели възнамеряват да гласоподават, а повлия на възгледите им за това по какъв начин техният профсъюз ги съставлява.

Гласоподавателите на Байдън бяха по-склонни да кажат, че се усещат добре показани от синдикатите си, в сравнение с тези, които поддържат Тръмп. 

„ Мощта за договаряне докара до доста по-добри изгоди за опазване на здравето, в сравнение с аз бих И просто общи компенсации, що се отнася до почивка, болнични, такива неща, а също и по-сигурна работа “, сподели Мери Л., 44-годишна, която е член на професионален профсъюз. /p>

Но това не беше единомислещо мнение, даже от гласоподавателите на Байдън. Пол Б., пенсионираният член на UAW, подкрепящ Байдън, се оплака, че не има вяра, че синдикатите слагат служащите преди всичко.

„ Съюзите продадоха служащите преди години, даже преди някой от тези президенти да е на власт. Те оставят огромните корпорации да влязат и ги хранят с шепа нелепости “, сподели той.

Републиканците също бяха разграничени. Някои споделиха, че въпреки да не имат вяра, че техните синдикати съставляват тях или членовете на фамилията им политически, те са удовлетворени от представителството отвън политиката.

„ Като служащ? Те са добре показани. В политиката не мисля по този начин “, сподели Дебра П., 60-годишна подкрепяща Тръмп републиканка, чийто брачен партньор е в UAW.

Когато избираха своя претендент за есента, гласоподавателите като цяло не дадоха приоритет дали считат, че техният претендент е „ просъединителен “. Въпреки това гласоподавателите на Байдън като цяло похвалиха работата му със синдикатите.

„ През последните няколко години следих по какъв начин силата ни за договаряне става по-силна, законите за правото на работа стартират да бъдат анулирани и заплатите ни порастват “, сподели Къртис С., 36-годишен член на синдиката на учителите от Дейвисън. „ Той стартира да ни слуша, стартирам да усещам, че гласовете ни се чуват. “

Но някои гласоподаватели на Тръмп обрисуваха друг тест: Те видяха някогашния президент като не безусловно последовател на синдикатите, а про-работник.

„ Аз мисля, че е за връщането на хората на работа, няма значение дали си профсъюз или не. Ако беше за съюза, щеше да направи това, което направи Байдън, да отиде на поточната линия за опция за фотография, само че той не е подобен. Той прави добра работа за болшинството от хората, той не отива за фотоси, ” сподели Лари П., 66-годишен пенсиониран член на UAW от Ливония.

„ Той желае фирмите да вършат пари, а по-късно служащите им да работят и да вършат пари. “

Маргарет Талев, шеф на Института за народна власт, публицистика и поданство на университета в Сиракюз във Вашингтон, означи, че това разграничаване „ заслужава внимание “, изключително откакто доста гласоподаватели се съмняват дали техните синдикални водачи споделят всичките си цели.

„ Това може да е значително модернизация или подхващане на говорни тематики от синдикалните гласоподаватели, които към този момент избират Тръмп “, сподели тя. „ Но говоренето за това да бъдеш про-работник също може да резонира по-широко в тази епоха на нараснал фокус върху индивида и понижена религия в институциите. “

Загриженост за електрическите транспортни средства

На фона на диспути за това дали прекосяването към електрически транспортни средства ще бъде чисто позитивно или негативно за профсъюзните служащи, панелът, който включва гласоподаватели, свързани както с автомобилни синдикати, по този начин и с други синдикати, беше значително песимистичен.

Единствените двама души, които показаха, че се усещат позитивно по отношение на новите федерални стандарти, ориентирани към поощряване на електрическите и хибридните транспортни средства, бяха членове на синдикатите на учителите. Останалите, от всички политически линии, показаха угриженост по отношение на натиска към електрическите транспортни средства.

„ Обещанието за всички тези нови работни места, които ще бъдат основани посредством прекосяване към EV, не знам дали това в действителност ще бъде изпълнено. Мисля, че това е по-скоро компромис “, сподели Тод Г., 45-годишен покровител на Байдън и преподавател от Кантон.

Но никой не се съгласи с неотдавнашното, спорно изказване на Тръмп че ще има „ кървава баня “ в автомобилната промишленост, в случай че той не бъде определен за президент.

И като цяло никой участник не сподели, че този спор ще натежи на техния избор.