Политическо насилие и оръжия в Америка

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „ Атаката против Доналд Тръмп е противоположна на Америка “ (уводна публикация, 15 юли):

Докато осъждането на насилието е от решаващо значение, ние пропущаме жизненоважен миг: Ерозията на доверието в нашите демократични институции. Тази офанзива не е единствено за един случай или един политик. Това е признак на по-дълбок проблем – възходящото разбиране измежду американците, че системата е разрушена, че гласовете не се броят и че насилието може да е целесъобразно.

Ние би трябвало да обсъдете за какво толкоз доста хора се усещат лишени от права и обезверени. Това значи справяне с проблеми като опасенията за честността на изборите, медийната поляризация и разширяващото се икономическо разделяне, което подхранва недоволството.

Да осъждаш насилието е елементарно. Трудната част е възобновяване на вярата в демокрацията. Това е диалогът, който би трябвало да водим.

Вишну Р. Наир
Кочи, Индия

< strong class= " css-8qgvsz ebyp5n10 " > До редактора:

От 45 души, които са били президенти, 11 са били стреляни по (един два пъти, четири фатално). Това съставлява съвсем 25 %. Удивително число по всяка мярка.

Тъй като и двете страни се упрекват взаимно разгорещена изразителност за опита за ликвидиране на Доналд Тръмп, мога ли просто да отбележа, че стрелецът е още един млад мъж с достъп до пушка вид AR-15?

Нашият обществото е залято от оръжия и нашата просвета ги боготвори. Никой не е в сигурност. Нито в учебно заведение, нито в църквата, нито в комерсиалните центрове, нито на политически протест. Можем ли да поговорим за това?

Съпругата ми и аз срещнах в колежа преди 54 години, в това, което публикацията назовава ерата на телефонните автомати, тъй че, четейки този лист, се почувствах малко като антрополог.

Опитах се да си показва някой от нашите родители ни изпраща плейлист, даже в случай че такова нещо е съществувало. Ако татко ми ми беше изпратил подобен, щях да предположа, че е бил похитен и някой се е представял за него.

Първата половина на листата — финансовата и здравната част — има някакъв смисъл, само че останалото? Остави ме малко.

Когато отидох в колежа, татко ми ми сподели, че няма да науча значимите неща в клас и това се оказа правилно. Колежът би трябвало да е подготовка, която се организира в зрелост и ви би трябвало малко място за глътка въздух за това.

Купуването на пици на детето и „ прибавяне на гумена ограничител на вратата към вашето предложение, тъй че пепероните миризмата се носи по коридора и притегля други гладни хора ” няма да помогне.

Като началник на учебно заведение в частно учебно заведение в Манхатън, Birch Wathen Lenox, съм склонен с доста от възприятията, изразени от моите връстници и родители във вашата публикация.

Предизвикателство е да се адресират проблеми, при които се чакат несъгласия. Но е извънредно значимо да научим нашите възпитаници по какъв начин да намерят обща основа, върху която да изградят консенсус и какво значи да участваш в градивен дискурс.

В Birch Wathen Lenox насърчаваме многообразие от гледни точки и отзиви, даже в случай че множеството от класа са съгласни по избрана тематика. За учениците е значимо да чуват гледни точки отвън техните идеологически балони.

Въпреки че войната, всяка война, е сложна за схващане за всеки от нас, ние имаме вяра в основите: поощряване същинско приобщаване и отразяване на благосъстоянието от разнообразни гледни точки на нашите възпитаници, като в същото време поддържаме най-високите просветителни стандарти.

Бил Кун
Ню Йорк