Политика на ЕС. Депутатите призовават Комисията да поеме дефицита на агенцията по лекарствата след Брекзит
Принудително преместване и колапсът на компанията за хотдескинг WeWork може да остави бившия базиран в Лондон регулатор с дупка в бюджета от 30 милиона евро за 2024 г.
Брекзит и драматичният колапс на компанията WeWork за горещи бюрота са се заговорили да причинят токсичен бюджетен проблем за регулаторите на лекарствата в ЕС – и законодателите искат Европейската комисия да се намеси, казаха на Euronews.
p>
През 2017 г. Европейската агенция по лекарствата (EMA) беше принудена да се премести от луксозния лондонски квартал Canary Wharf – и новите наематели, които не плащат наема, можеха да го напуснат с годишна сметка от 30 милиона евро, за която данъкоплатците може да се окажат в крайна сметка на куката.
В четвъртък (11 януари) членовете на Бюджетната комисия на Европейския парламент разпитаха представители както на Комисията, така и на EMA в изслушване при закрити врата, което беше посветено на въпроса.
Законодатели от всички политически граници застанаха на страната на агенцията и призоваха изпълнителната власт на ЕС да измисли устойчив начин за функционирането на EMA, без да се разсейва от проблеми с недвижимите имоти, казаха пред Euronews множество източници, присъстващи на срещата.
Въпреки че изслушването беше само информационна точка, без да е последвано от гласуване или обвързващо решение, спорът може да се проточи още няколко седмици, „поне до февруари“, каза източник от парламента пред Euronews.
Преместване
След Брекзит членовете на ЕС решиха да преместят ЕМА от Обединеното кралство, където тя беше от отварянето си през 1995 г., в Амстердам – въпреки че агенцията имаше през 2014 г. подписа 25-годишен наем за офиси в Лондон, без клауза за напускане.
Състезанието между членовете на ЕС за домакинство на агенцията, с наддаване от 19 града, беше толкова трудно, че трябваше да бъде решено чрез жребий, според до дипломатически източници.
Въпреки че договорът за наем в Лондон първоначално беше обсъден като част от сделката за Брекзит между ЕС и правителството на Обединеното кралство, тези разговори станаха все по-нестабилни и въпросът за наема беше „внезапно премахнат“ от преговорите, EMA каза в документ, изпратен до законодателите.
Това остави EMA да поеме въпроса в свои ръце, включително чрез съдебни спорове. След като английски съд постанови, че Brexit не е законна причина за анулиране на договора, агенцията трябваше да намери друг наемател, за да избегне плащането за празни помещения – въпреки че това решение не продължи дълго.
WeCrashed< /h2>
След година и половина търсене, EMA през 2019 г. пренае помещенията си в Лондон на компанията за горещи бюро WeWork – някогашният фаворит на Уолстрийт, който обеща да преобърне офис културата, преди да се срине драматично през 2023 г.
WeWork обявява фалит при зашеметяващ спад за фирма, оценявана някога на близо 50 милиарда долараОттогава компанията е в контакт със своите наемодатели – включително агенцията на ЕС – за предоговаряне на своите договори за наем, говорител на EMA каза пред Euronews.
„WeWork продължава да извършва операции от своите помещения в Лондон и не нарушава финансовите си задължения“, каза говорителят, добавяйки, че степента на заетост на бившите помещения на EMA е една от най-висок в Лондон.
Въпреки това EMA се съгласи да позволи на WeWork UK да спре лизинговите плащания за първите три месеца на 2024 г. на цена от 5,3 милиона евро, каза агенцията в поверителен документ, изпратен до евродепутатите и получен от Euronews.
Консултантът по имоти на EMA очаква WeWork да предаде пълните помещения преди края на март, продължава документът, което ще остави агенцията с обща нетна експозиция за 2024 г. от 30 милиона евро, включително наем, правни разходи и разходи за управление на собствеността.
В документа EMA казва, че ще продължи да търси други наематели в опит да намали бъдещото финансово въздействие. Но е „нереалистично“ да се очаква, че WeWork UK или други потенциални наематели ще продължат да плащат пълната сума.
„Изглежда все по-вероятно, че бюджетът на Съюза ще трябва да допринесе за наема на 30-те помещения на Churchill Place ”, се добавя в документа на EMA.
Подкрепа на парламента
Сега може да се наложи Европейската комисия да се намеси, за да покрие финансовите загуби на EMA за 2024 г. и да гарантира, че бюджетът на агенцията може да изпълнява законови задължения към трети страни.
Това би означавало използването на собствения бюджет на ЕС – самият той финансиран от националните правителства и следователно от данъкоплатците – за покриване на разходите, но някои смятат, че този ход все пак би не отивам достатъчно далеч.
Да накараш Комисията да запълни финансови пропуски, докато EMA е заета с намирането на други преподписвачи, не може да бъде дългосрочно решение, според агенцията.
„Независимо от това на тактическите решения, които могат да бъдат предложени“, въпросът изисква „политическо решение на най-високо ниво“, се казва в поверителния документ на EMA, което предполага необходимостта от допълнителни разговори между Комисията и правителството на Обединеното кралство.
В в собствения си отговор до евродепутатите, видян също от Euronews, Комисията намекна, че не иска да стига толкова далеч, като каза, че е работа на EMA „да реши кой е най-добрият начин за минимизиране на загубата по договора, който е сключила. ”
Законодателите не са съгласни и се притесняват, че въпросът ще означава, че EMA отклонява ограничени финансови и човешки ресурси от основната си мисия за оценка на медицинските лечения, за която през последните години тя играе ключова роля за Covid ваксини.
„Неудобно е една агенция, натоварена със здравните въпроси, сега да се занимава с проблемите на недвижимите имоти“, каза германският десноцентристки евродепутат Моника Холмайер, която присъства на срещата, пред Euronews, след като EMA разкри това прекарваше времето си в наблюдение на пазарите на имоти и разработване на модели за заемане на сгради.
За Холмайер това е доказателство, че всички бъдещи договори за строителство в ЕС се нуждаят от задължителна клауза за напускане.
„Никой не можеше да предвиди ако дългосрочните договори продължат толкова дълго, колкото се надяваме“, каза тя. „Винаги може да има непредвидени събития.“
