Политика на ЕС. Ексклузивно: Служба за измами разглежда жалби относно работни места в Европейската агенция за търговски марки

Две тъжби, подадени през миналата година, обгръщат няколко назначения, като се твърди, че има нередности при предварителния асортимент, пристрастия, непотизъм и подкупи.

Европейската работа за битка с измамите OLAF е получила две тъжби за хипотетични измами, свързани с набирането на личен състав в основаната в Аликанте работа за интелектуална благосъстоятелност (EUIPO) на Европейски Съюз, може да разкрие Euronews, съгласно два източника, осведомени с жалбите и гледката на свързани документи.

Двете тъжби са подадени през последната година и се отнасят до няколко процеса на набиране и асортимент. Те настояват чести нередности в работата на комисиите за прелиминарен асортимент, за показване на единствени претенденти за асортимент или фаворизиране на съответни претенденти.

В два от процесите по набиране на личен състав, предмет на жалбите, подкупи, включващи общински локалните управляващи в пространствата на EUIPO в Аликанте се твърди. Правят се две обвинявания за непотизъм по отношение на набирането на личен състав.

Жалбите включват рецензии за честите назначения на управителен личен състав на EUIPO от управителния съвет и бюджетния комитет на организацията (MBBC) и изказвания, че чиновниците вземат участие в процесите на назначение бяха мощно повлияни.

В жалбите се твърди, че държанието съставлява машинация, доколкото работните места незаслужено обезпечават финансова полза за получателите.

Патенти

EUIPO, набор преди към тридесет години в Испания, дава отговор за регистрацията на търговски марки на Европейски Съюз и дизайни на общността, две права на интелектуална благосъстоятелност, приети в блока. Всяка година записва към 135 000 търговски марки на Европейски Съюз и към 100 000 дизайна.

Службата евентуално ще получи нови пълномощия според препоръчаните правила, засягащи по този начин наречените общоприети съществени патенти (SEP), показани от Европейската комисия през април предходната година, за хармонизиране на фрагментирани подходи към използването на лицензирането на патенти в целия Европейски Съюз.

Съгласно тези проекти EUIPO ще разполага с център за подготвеност, който да управлява бази данни, SEP указател и да следи арбитража на разногласия, свързани към лицензирането на SEPs.

EUIPO, която има към 1100 чиновници, не предстои на надзор от бюджетната комисия на Европейския парламент или комисията, защото се самофинансира напълно посредством регистрационни такси. Неговият вътрешен бюджетен комитет е бюджетният орган на службата. Неговият годишен бюджет през 2023 година беше към 456 милиона евро.

Освен жалбите, правната работа на Европейския парламент прегледа процедурите за асортимент на EUIPO за своя изпълнителен шеф в мнение от 2020 година, като откри, че управителният съвет би трябвало да предложи повече от един претендент за утвърждение от държавите-членки на Европейски Съюз, с цел да не се лимитират пълномощията на страните за взимане на решения.

На 1 октомври 2023 година Жоао Неграо от Португалия встъпи в служба като изпълнителен шеф (ED) на EUIPO, наследявайки Кристиан Аршамбо, Белгийски жител на поста от 2018 година

В отговор на въпрос от Европейския парламент по отношение на процеса на асортимент на ED предходната година, еврокомисарят по промишлеността Тиери Бретон означи, че повече от един претендент е бил авансово определен и сподели че двете места в управителния съвет на изпълнителната власт на Европейски Съюз, както и мястото на наблюдаващ в Подготвителния подкомитет на EUIPO, са съдействали за обезпечаването на открита и транспарантна процедура.

Препоръки

OLAF, упълномощена от Европейски Съюз за отбрана на финансовите ползи на блока, може да издава рекомендации единствено в случаите, когато проверява след недоволства, и където неговите следствия фактически откриват машинация. След това комисията или националните органи би трябвало да последват съответните дейности.

През 2022 година OLAF завърши над 250 случая и предложи възобновяване на повече от 426 милиона евро в бюджета на Европейски Съюз от измами и нередности, демонстрира годишният му доклад. Той също по този начин проверява съмнения за непозволено държание от чиновници и членове на институциите на Европейски Съюз.

„ Нямаме никакви мнения “, се споделя в изказване от пресслужбата на OLAF. „ Като общо предписание OLAF не може да удостовери, отхвърли или разяснява недоволства, които може да е получила или да не е получила, или случаи, които може или не преглежда “, се споделя в изказването и се прибавя: „ Това е за да се отбрани поверителността на всички вероятни тъжби, следствия или следващи правосъдни производства, както и да се подсигурява спазването на персоналните данни и процесуалните права. “

В изказване на представителя на EUIPO се споделя, че организацията не е знаела за недоволства от OLAF.

„ Всички процедури за асортимент в EUIPO са открити, обективни и транспарантни и се уреждат от Правилника за длъжностните лица, Условията за работа на другите чиновници на Европейски Съюз и съответните правила за използване, признати след единодушието на Комисията и приведени в сходство с всички други организации на Европейски Съюз и подлежат на правосъден надзор “, се споделя в изказването.

В изказването на EUIPO се споделя, че Съдът на Европейски Съюз, който е способената институция да управлява решенията на EUIPO, „ няма нито едно от двете повдигна неправда, нито е анулирал която и да е процедура за асортимент на EUIPO, затова ние опровергаваме всички голословни погрешни изказвания “, добавяйки, че „ всеки има право да се оплаква, само че това не значи, че всеки е прав. “

Европейската комисия не отговори на искане за коментар.