Политика на ЕС. Евродепутатите подкрепят закона, насочен към възстановяване на здравето на европейската почва

Правителствата би трябвало да бъдат задължени да следят в елементи екологичното положение на почвата, се съгласиха евродепутатите, като в същото време не изискват наложителни цели за възобновяване или постановат ограничавания върху урбанизацията.

Комисията по околна среда на Европейския парламент поддържа предложение за наложителен мониторинг и коригиращи ограничения предвид на възобновяване на почти две трети от почвите, които са в неприятно здравословно положение, застрашавайки биологичното многообразие и бъдещото произвеждане на храни.

С 42 гласа " за ", 26 " срещу " и 14 " въздържал се ", членовете на Екологичен потенциал одобриха в понеделник (11 март) своята проектопозиция по отношение на закон за мониторинг на почвата, препоръчан от Европейската комисия предишния юли, предопределен да способства за постигането на задачата за възобновяване на здравето до 2050 година сектори от земя, които са били деградирали от замърсяване, неустойчиво интензивно земеделие или разгръщане на градовете.

Активистите за запазване на околната среда бяха облекчени, че компромисната договорка сред политическите групи в Народното събрание видя, че комисията се съгласи по отношение на нуждата от наложителен мониторинг за здравето на почвата, даже надграждайки първичното предложение на изпълнителния орган на Европейски Съюз, като приканва за мониторинг на необятна гама от индикатори за биоразнообразие, обхващащи популациите на бактерии, гъбички и червеи и цялостното многообразие и биомаса.

Освен това комисията по околна среда се съгласи по отношение на нуждата националните държавни управления да изготвят проекти за възобновяване на почвата. Въпреки че членовете на Екологичен потенциал не се съгласиха, че те би трябвало да бъдат наложителни, Европейската комисия пропусна апелите за национални проекти от предлагането си.

Каролайн Хайнзел, експерт по почвите в Европейското екологично бюро в Брюксел, видя гласуването на комисията като „ значима стъпка “ към възобновяване на земята в по-естествено и стабилно положение и показаха облекчение от сполучливия компромис на фона на „ сегашния политически климат “ на популистки отпор против екологичната политика.

Повечето членове на центъра -дясната Европейска национална партия – която сложи бюрокрацията за фермерите в центъра на предизборната акция за Европейски Съюз – се въздържа, макар че няколко застанаха на страната на евроскептичните ECR и националистическите групи на ID в опълчването на законодателството, а четирима гласоподаваха в поддръжка.

„ Въпреки това компромисите нямат правно обвързващи цели, наложителни проекти за здравето на почвата и включват единствено слаби, необвързващи разпореждания по отношение на устойчивото ръководство на почвата и земевладенето “, сподели Хайнзел, добавяйки: „ Това е надълбоко съжаляващо. ”

По отношение на отнемането на земя, нормално повторното предопределение на зелени площи за промишлено или жилищно развиване, предлагането на комисията държавните управления да подсигуряват, че то е понижено, доколкото е механически и стопански осъществимо, е сменено в проектодоклада на комисията посредством наредбата, че държавите-членки би трябвало просто да „ обмислят “ въпроса в своето обмисляне.

Мартин Хойсик (Словакия/Renew), който е претрупан с ръководството на предлагането през Народното събрание, сложи позитивен акцент върху компромис, който представляваше доста намаляване на неговия проектодоклад. „ Най-накрая сме покрай постигането на обща европейска рамка за отбрана на нашите почви от деградация “, сподели Хойсик. „ Поминъкът на фермерите и храната на масата ни зависят от този невъзобновяем запас. “

Парламентът като цяло ще завърши преговорната си позиция по досието на пленарно гласоподаване, планувано за 11 април. Белгийското председателство на Съвета на Европейски Съюз съобщи, че има намерение да подписа междуправителствено съглашение преди края на мандата си през юни.