Политика на ЕС. Европа се бори да финализира новите фискални правила след гласуването на депутата

Нестабилните пазари на облигации и идните избори значат, че часовникът тиктака за нови противоречиви закони за недостига на Европейски Съюз.

Законодателите и държавните управления на Европейски Съюз ще вземат участие в гневни няколко седмици на пазарлък по отношение на фискалните правила, откакто евродепутатите през днешния ден (17 януари) гласоподаваха за ограничение на бюджетния недостиг, което се разграничава от договорката, реализирана от държавните управления през декември.

>

Финансовите министри, заседаващи в Съвета на Европейски Съюз, към този момент прекараха месеци в разногласия за нова рамка за икономическо ръководство и в този момент ще би трябвало да го създадат още веднъж с евродепутатите.

Изборни цикли и финансови пазарният напън значи, че те са в конкуренция с времето.

Строгите фискални правила, които лимитират националните налози и разноски в границите на Европейски Съюз, от дълго време са противоречиви, откакто обременената с задължения Гърция изиска избавителна стратегия преди повече от десетилетие.

Фискалната рамка беше повече или по-малко изоставена напълно по време на пандемията и в този момент политиците се пробват да дефинират какво следва по-късно с идните избори през юни.

Естер де Ланге, холандската християнка демократ, който сплотява възгледите на Народното събрание, сподели на своите сътрудници законодатели, че новите правила ще „ защитят доверието в Съюза и стабилността на еврозоната “.

Предложението на евродепутатите разрешава еластичност за вложения в предпочитани области като околната среда, сподели тя – добавяйки, че „ стабилността значи да зачитаме нашата планета... да не натоварваме идващите генерации с неустойчиви равнища на дълг. “

В съпоставяне със договорката от декември, текстът на де Ланге не дефинира тъкмо едни и същи числени цели за понижаване на дълга, а евродепутатите също по този начин желаят по-строги самостоятелни фискални наблюдаващи.

Законодателите имат идентична дума във връзка с проектите за бюджетно обмисляне и би трябвало бързо да създадат компромис.

Споразумението „ би трябвало да бъде реализирано до първата половина на февруари, в случай че желаеме да приключим този законодателен развой в този политически цикъл “, сподели пред кореспонденти през днешния ден Паоло Джентилони от Европейската комисия.

„ Има доста задължения от Народното събрание и от съвета, с цел да реализираме тази цел “, сподели Джентилони, само че добави, че има „ разлики в основни аспекти “ сред двете рамена на законодателя.

„ Самоубийство “

Критиците се опасяват от връщане към стопанската система на строги икономии, което ще ограничи способността на блока да обезпечи зелен преход и победа в Украйна.

„ Гласуването за тези правила значи да изберем за Европейски Съюз муден стопански, екологичен, геополитически и демократично самоубийство “, сподели пред депутатите Филип Ламбертс от Зелената партия. „ Това е, с цел да ни подреже крилете във времето, когато би трябвало да бягаме. “

Той не съумя да убеди евродепутатите, които по-късно гласоподаваха с 431 против 172 в поддръжка на позицията на де Ланге.

Преговорите, целящи да изковат дефинитивна позиция сред съвета, Народното събрание и комисията, започнаха съвсем незабавно след гласуването, знак за времевия напън, под който се усещат чиновниците.

Но Ламбъртс даде обещание да се опита да осуети всяка договорка, и към момента е открит въпросът дали и по какъв начин ще приключат договарянията.

Сделка се вижда

Според Сандер Тордоар от Центъра за европейска промяна е малко евентуално ястребовото немско държавно управление да се откаже от числени цели, толкоз мъчително изковани през декември – само че може да са подготвени да правят отстъпка по някои спомагателни въпроси.

Тордоар, старши икономист в мозъчния концерн, е оптимист, че договорката ще бъде открита, защото няма непреодолима философска бездна сред Народното събрание и съвета.

В противоположен случай той предизвестява за съществени последици – в това число връщане на остарели правила, които са по едно и също време „ безусловно ужасни, ” и към този момент не е благонадежден поради спомагателните задължения, насъбрани по време на Covid-19.

„ Ако договорката се провали, вие сте в безспорна невъзможност “, сподели Тордоар, добавяйки, че неналичието на правна изясненост също може да стартира да направи пазарите на облигации потрепващи. „ Не мисля, че това в действителност е вероятен резултат. “