Политика на ЕС. Франкфурт печели наддаването за домакин на нов орган за борба с прането на пари
Германският финансов център победи конкуренцията от осем други, докато ЕС нанася последните щрихи на реформите за мръсните пари.
Франкфурт спечели надпреварата за домакин на престижния нов орган на ЕС за борба с изпирането на пари, AMLA, центърът на реформите, последвали поредица от скандали с мръсни пари.
Финансовият център на Германия победи извън конкуренцията от големите градове, включително Париж, Мадрид и Рим, в процедура на гласуване в четвъртък вечер (22 февруари), която може да създаде нов прецедент за бъдещото разполагане на агенции на ЕС.
„Имахме толкова много сигнали за събуждане през последните години, когато става въпрос за измиване на мръсни пари през основния поток на финансовата система“, каза пред репортери Мейрид Макгинес от Европейската комисия. „Тази вечер ние отговаряме на тези обаждания.“
Изборът на място е последният оставащ елемент от реформата на ЕС, която предвижда ограничения за големи парични транзакции и нови проверки на самоличността на футболни агенти и спонсори.
Това следва скандал, в който Danske Bank се призна за виновна за изпиране на стотици милиарди мръсни руски средства чрез своя клон в Талин и фалита на кредитори като малтийската Pilatus и латвийската ABLV.
Агенции
Докато основните институции на ЕС като комисията и парламента се намират в Брюксел, Люксембург и Страсбург, неговите агенции, занимаващи се с по-специализирани или аналитични задачи, са разпръснати из целия блок.
Държавите като цяло подкрепят идеята за разпространение на щедростта на ЕС и приближаване на вземането на решения до дома, но по-отдалечените органи могат да имат трудности при привличането на персонал.
Местоположението на агенциите на ЕС исторически се решава от държавите-членки на блока, срещащи се в Съвета на ЕС и са били толкова ожесточени, че един неотдавнашен случай, Европейската агенция по лекарствата, трябваше да бъде решен чрез теглене на жребий. процес, в който както на Европейския парламент, така и на Съвета бяха дадени по 27 гласа.
Ясен резултат
С девет кандидати за AMLA, длъжностните лица не бяха толкова убедени, че ще има ясен резултат, дори до последния момент.
„Процесът е създаден, за да намери победител, но ще видим дали процесът ще бъде успешен“, Винсент Ван Петегхем, белгийският министър на финансите, който в момента председателства съвета, каза Euronews във вторник.
На практика изглежда, че Съветът е сключил сделката, като се е събрал по начин, който на практика гарантира победата на Франкфурт.
В последния кръг на тайното гласуване , Франкфурт получи 28 гласа, Мадрид 16, Париж шест и Рим четири, каза водещият депутат Ева Мария Попчева (Испания/Обнови Европа) пред репортери, и изглежда не е бил любимият избор на евродепутатите.
„Германия не се представи най-добре по отношение на рамката за борба с изпирането на пари“, каза Попчева, цитирайки един критерий, който се смята за важен за законодателите – въпреки че тя приветства скорошните вътрешни реформи.
Новият процес „не е такъв“. правен прецедент“, но „вероятно е такъв, който по същество функционира“, каза Попчева – забележки, които предполагат, че блокът може да използва подобна система за избор на бъдещи агенции, занимаващи се със санкции или сексуално насилие над деца.
Задкулисни сделки?
Не е ясно какви задкулисни сделки са се случили, за да се осигури триумфът на Германия. Ирландия, която издигна Дъблин като кандидат, може да бъде утешена, ако финансовият министър Паскал Донохоу спечели слуховете си за оглавяване на Международния валутен фонд, роля, която традиционно се дава на европеец. Други кандидати бяха Рига, Вилнюс, Виена и Брюксел.
Кой град ще бъде домакин на ценената нова агенция за борба с прането на пари?На практика решението да се прибегне до голям финансов център може да е отразило и практически съображения, като се има предвид, че AMLA отговаря за пряк надзор на 40 от най-рисковите банки в блока.
Решението във Франкфурт „ще даде новата агенция незабавен достъп до изключителна финансова и надзорна архитектура“, каза в изявление Енрико Аресу, ръководител на решенията за съответствие за Германия, Австрия и Швейцария в Moody's Analytics, добавяйки: „Наличието на Европейската централна банка на същото място ще улесни сътрудничество и комуникация между банковите и надзорните органи за пране на пари.”
