Политика на ЕС. Хайп над хит: Пенсионният план на Брюксел не работи

Две години след влизането в действие на новия закон, необятно оповестеният общоевропейски пенсионен артикул има единствено един снабдител, единствено в четири държави-членки.

Пет години откакто Европейски Съюз завърши своя нов паневропейски пенсионен артикул, PEPP, възприемането е разочароващо.

В момента има единствено един снабдител – Finax. Главният изпълнителен шеф Юрай Хрбати споделя, че неговият PEPP има към 11 милиона евро активи под ръководство и сега е наличен единствено за инвеститори в четири страни членки.

„ След една година на сериозна работа, имахме към 5000 клиенти, “ Хрбати сподели пред Euronews. „ По-малко е, в сравнение с чакахме. “

По негово лично самопризнание, новата му компания, в подтекста на пенсионната промишленост на блока за трилиони евро, към момента е просто „ фъстъци, никой “.

По време на стартирането на PEPP не страдаше от липса на реклама. Точно преди последните европейски избори през 2019 година някогашният заместник-председател на Комисията Юрки Катайнен сподели, че PEPP ще „ даде опция на всички жители да икономисват за пенсионирането си “, отваряйки „ същински пан-европейски пазар “.

Законодатели като Брайън Хейс (Ирландия/Европейска национална партия) показаха нуждата от разнороден набор от снабдители, като мениджъри на активи и застрахователи.

Последващо изследване от февруари 2022 година на пенсионния орган на Европейски Съюз Eiopa, направено единствено месец преди регламентът да влезе в действие, допуска, че 21 субекта, основно застрахователи и мениджъри на активи, обмислят утвърден от Европейски Съюз проект за пенсиониране.

Но тези желания наподобява към момента не са се материализирали. Може би евентуалните снабдители са били възпрепятствани от дългия лист от законови условия на Европейски Съюз – да оферират препоръки на спестителите и да подсигуряват възвръщаемост, като в същото време поддържат таксите под 1% от капитала.

До известна степен това може да са просто тип никнещи проблеми, които са неизбежни с въвеждането на нов закон. Пенсионният проект продължава десетилетия и може да отнеме време, до момента в който пазарът се приспособява.

Но идва, когато Брюксел се пробва да изкуши вложителите на дребно на финансовите пазари. Министрите към този момент приказват за общоевропейски пестелив артикул, който би могъл да бъде по-младият брат на PEPP, да се надяваме, че е по-успешен.

Неравен

И опитът на Finax демонстрира какъв брой неравномерен може да бъде, когато е политически стремежът се сблъсква с бюрократичната действителност.

Хрбати споделя, че се е „ влюбил “ в концепцията за ОЕПЛПО, с фокус върху капитала и пан-европейски обсег, което е уместно за фрагментите от млади служащи, които възнамеряват да изградят кариера през границите.

Но приемането на лиценз от вътрешния регулатор към този момент е „ много комплицирано “; той е благополучен да разшири многото трудности – финансови, логистични, езикови регулаторни – с които се сблъсква, с цел да го придвижи в други страни.

В Полша, където половината от клиентите на PEPP на Finax са, съответният закон влезе в действие едвам през септември; в Белгия въобще не съществува. Няма данъчни тласъци за потребление на продукта в Германия, Швеция или Австрия, до момента в който в родната му страна Словакия той коства нищожните 34 евро, споделя той.

Регулаторите не постоянно разполагат със статистическите модели за инспекция на сходството със законодателството на Европейски Съюз, а в някои случаи те даже не са съгласни какво значи законът.

Хрбати споделя, че е чакал с месеци да получи прецизен отговор дали дадена компания може да се записва в от името на чиновниците и че даже огромните банки наподобява не знаят за съществуването на продукта.

Разминаване в Европейски Съюз

Дори архитектите на закона признават, че резултатите му са разочароващи.

“ Крайният резултат сигурно е посредствен... несъмнено, че се надявахме на повече “ от един снабдител на PEPP, сподели Йорис ван Занден, който като чиновник на Sophie in 't Veld (Холандия/Renew Europe) имаше основна ръка в правене на закона.

Ван Занден, в този момент докторант в университета в Утрехт, сподели, че начинанието на Европейски Съюз в пенсионното законодателство е „ към този момент стъпка в вярната посока “ и че той е наясно с други снабдители, които към момента обмислят стартирането на PEPPs в страни с по-развит пазар.

Но разбирате за какво проектът за уеднаквяване на пенсиите в Европейски Съюз е сложна битка. Държавите-членки се разграничават извънредно доста във връзка с индустриалните структури, упованията на потребителите и данъчните облекчения. Частните пенсионни спестявания варират от 1% от Брутният вътрешен продукт в някои страни до над 200% в други.

На по-напредналите пазари като Холандия има по-малко търсене на други възможности на Европейски Съюз, до момента в който други чакат да разчитат на държавно обезпечаване.

Междувременно малко държавни управления се интересуват от реформиране на фискалните структури, с цел да отговорят на капризите на Брюксел. „ Доколкото ми е известно, няма страна, която да е трансформирала личното си данъчно отнасяне, с цел да го приложи към продуктите на PEPP “, сподели пред Euronews Николас Жанмарт, началник на отдела за персонално и общо обезпечаване в лобистката група Insurance Europe. „ Не бих очаквал в близко бъдеще PEPP да се предлага от застрахователна компания “, добави Жанмарт, акцентирайки регулаторните ограничавания, които изключват всеки жизнерадостен бизнес модел. „ Има редица проблеми, които би трябвало да бъдат преодолени, с цел да се промени коренно обстановката. “

Изкуплението на вярата може да пристигна от законодателен обзор, който комисията би трябвало да предприеме скоро, пет години след приемането на закона резултат.

Счупен пазар?

Но за други, промишлеността е тази, която се нуждае от поправяне, а не законодателството.

„ Проблемът не е в PEPP, ” Себастиен Комен, чиновник по проучванията и политиката в Better Finance, сподели пред Euronews, базирайки се на финансовите тласъци, които консултантите медиатори могат да получат, като предлагат по-малко подобаващи артикули, добавяйки: „ PEPP е конкурентен артикул на непочтен пазар. “

И Commain, чиято лобистка група съставлява потребителите на финансови услуги, вижда положителни вероятности от нови участници на пазара като Finax. Пенсионният проект на Европейски Съюз е „ доста добра обвивка за типа вложения, които можете да извършите с робо-консултант или нео-брокер “, защото е елементарен, на ниска цена и транспарантен, сподели той.

„ Представям си, че тип оферта, разрастваща се през идните години “, добави той, защото супермаркетите за онлайн фондове се уголемяват, с цел да покрият пенсионните спестявания.

Абонирайте се тук, с цел да бъдете осведомени за най-новите развития в политиката на Европейски Съюз с нашия седмичен бюлетин „ Политиката Брифинг ”. Вашата седмична информация за европейското нормотворчество, политически въпроси, основни събития и трендове в данните.