Политика на ЕС. „Какъв е смисълът?“ — законодателите впиват зъби в цифровото евро

ЕЦБ казва, че издаването на цифрови пари ще й помогне да бъде в крак с технологиите, но някои евродепутати не са убедени, ако не и направо враждебни

Европейската централна банка в момента обмисля дали да издаде евро в цифрова форма, заедно с по-познатите банкноти и монети — и ако сте се чудили какъв е смисълът от това, не сте единственият едно.

Изслушване в Европейския парламент във вторник (27 ноември) накара много депутати от ЕС също да се почешат по главите, като някои призоваха плановете да бъдат категорично отхвърлени.

ЕС не е единствената юрисдикция, която обмисля издаването на дигитална валута на централната банка, която да съществува съвместно с традиционните банкноти и монети – такива са и юрисдикции като Китай, Обединеното кралство и Швеция.

Но законодателите на ЕС сега се хващат за това законодателство, което ще определи правила в области като неприкосновеността на личния живот, без които цифровото евро не може да стартира.

Повечето европейци са запознати с използването на цифрови плащания – независимо дали става въпрос за използване на кредитна карта за извършване на онлайн покупка или прехвърляне на пари на приятел чрез приложение за банкиране.

Технически, това не е истинското нещо, беше казано днес на законодателите от Комисията по икономически и парични въпроси - тъй като всички тези плащания се осъществяват чрез частни банкови сметки .

Банкови кризи

„Банковите депозити не са пари, те са обещания за изплащане на пари“, каза пред комисията Мигел Фернандес Ордонес, бивш испански финансов министър и управител на централната банка , като се аргументира, че валутата трябва да бъде емитирана от държавата.

Цифровото евро „би сложило край на проблема с банковите кризи“, което „няма да се случи със сигурен актив, цифровото евро“, добави Фернандес Ордонес — което означава, че по-голямата част от банковите регулации и рискът от спасяване на данъкоплатците също могат да бъдат премахнати.

ЕЦБ прекара години в проучване на технология, която според нея ще й помогне да бъде в крак с цифровата ера — но за някои, цифровото евро би било обезпокоителна държавна намеса в пазарна икономика, където банките и доставчиците на плащания се конкурират.

„Регулаторът-надзорник не трябва да бъде участник на пазара“, каза Игнацио Анджелони, професор в Европейски университетски институт във Флоренция. „Би било все едно, ако съдията беше и играч... цифровото евро би нарушило това правило.“

Ако е твърде успешен, проектът за цифрово евро може да даде на хората безрисково място, където да държат парите си, политиците се притесняват — подкопаване на търговските депозити, които позволяват на банките да отпускат заеми на икономиката.

ЕЦБ се опита да заобиколи тези опасения, като ограничи колко цифрови евро може да притежава човек и като каза, че посредниците като банките все още ще играе роля при назначаването на клиенти или предлагането на цифрови портфейли.

Но тези решения само добавят към объркването, смятат някои законодатели.

„Смятате ли, че има смисъл за потребителя за да имат цифрово евро изобщо", ако трябва да създадат множество акаунти, за да избегнат нарушаване на лимитите за задържане, попита депутатът от социалистическата партия Йоахим Шустер. „Какъв е смисълът от това за потребителя… мислите ли, че наистина ще бъде използвано?“

„Фундаментално погрешно“

Други казват, че идеята трябва да бъде убита направо, както — в думите на законодателя Михил Хугевен - това е „фундаментално погрешно“.

„Това е компромис, който никой не харесва“, каза Хугевеен, холандски член на дясната групировка на Европейските консерватори и реформисти, пред комисията. Можем да го отхвърлим."

Въпреки това Щефан Бергер - дясноцентристкият германски депутат, натоварен с изготвянето на позицията на парламента по закона - не е обезпокоен.

„Искам да създам ситуация, в която Европейският парламент да направи ясно, че искаме цифрово евро“, каза Бергер пред Euronews след изслушването – въпреки че призна, че критичните аргументи, изразени от колегите му, „трябва да бъдат обсъдени“.

Бъргер нямаше да бъде насочен към точните срокове, но каза, че може да изготви доклад в началото на следващата година, след като се справи със законите с по-висок приоритет за защита на ролята на парите.

„Ние трябва малко време“, за да обмислим цифровото евро, каза Бергер. „Един фундаментален въпрос изисква време.“

Последвайте ни в