Политика на ЕС. „Натиснете пауза“ относно предложението на SEPs, шефът на Патентното ведомство призовава законодателите

Президентът на ЕПВ споделя, че предлагането за усъвършенстване на общоприетите съществени патенти към момента не е уместно за задачата.

Президентът на Европейското патентно ведомство прикани през днешния ден (28 февруари) законодателите, които гласоподават дефинитивно съглашение по отношение на общоприетите основни патенти (SEP), да „ натиснат пауза “, потвърждавайки, че регламентът към момента не е подобаващ за задачата и комисията избърза с това прекомерно бързо.

Както беше обявено, законодателите на пленарната сесия на Европейския парламент би трябвало да дадат зелена светлина на патентните правила през днешния ден, само че държавите-членки към момента не са постигнали единодушие по отношение на позицията си и окончателното договорката по отношение на SEPs може да влезе единствено в границите на мандата на новата Европейска комисия, евентуално през втората половина на 2024 година

„ Ясно е, че каквото и да се случи през днешния ден, това предложение няма да бъде признато през този законодателен мандат, Антонио Кампинос, президент на EPO със седалище в Мюнхен, сподели в изявление за Euronews, добавяйки, че очевидното бързане, с което комисията се е пробвала да го прокара, „ изненада доста наблюдаващи, в това число нас... Особено като се има поради, че към момента има сериозни въпроси, които би трябвало трябва да бъде решен, в случай че регламентът би трябвало да дава отговор на задачата “.

Кампинос сподели, че на този стадий ЕПВ „ не е уверено, че препоръчаните ограничения са пропорционални или в действителност нужни “, като твърди, че предлагането не е съумяло дават отговор на личните процедурни стандарти на комисията за „ по-добро контролиране “, „ а точно законодателство, което е учредено на доказателства и е построено върху транспарантни съвещания с всички заинтригувани страни и задълбочени оценки на въздействието “.

„ Също по този начин нямаше спор в Европейския Парламентарната комисия по правни въпроси, преди да бъде признато с минимален брой гласове “, сподели Кампинос.

Президентът на португалското ЕПВ сподели, че същността на предлагането не е в сходство с „ по-просто и по-добро “ законодателство, „ избягващо ненужни тежести ”.

Съгласно проектите на комисията, Службата на Европейски Съюз за интелектуална благосъстоятелност – EUIPO – ще разполага с център за подготвеност, който да управлява бази данни, SEP указател и да следи арбитража на разногласия, свързани с лицензирането на SEP. Този център ще прави необвързващи инспекции на съществеността на SEP.

Кампинос допусна в изявлението, че пригодността на EPO за осъществяване на някои от тези задания не е била съответно проучена.

„ Например, когато създаваха Единния патент, институциите на Европейски Съюз знаеха, че има по-голям смисъл да поверят администрирането му на ЕПВ и да употребяват същия развой на издаване на патенти, който се счита необятно за осигуряващ най-високо качество на патентите, в сравнение с да се сътвори нова организация на Европейски Съюз, “ сподели той, добавяйки, че „ Истинският въпрос, който би трябвало да разгледаме, е дали има опция за използване на усъвършенствания, които вършат дейно потребление на към този момент съществуващите благоприятни условия, вместо да основават нови скъпи и комплицирани структури за данъкоплатеца, които в действителност са непотребни. “

Кампинос сподели, че с близо 400 ремонти, импортирани от евродепутати, въпросите от държавите-членки на Европейски Съюз и комисията по интернационална търговия на Европейския парламент остават неразгледани. „ Това е същинско безпокойствие, защото те обгръщат доста значими аспекти на оферти правилник, изключително по отношение на пропорционалността на препоръчаните ограничения предвид на неналичието на доказателства за въздействието му върху софтуерните пазари. “

„ Най-известният в Европа Съдиите по интелектуална благосъстоятелност, в това число ръководителят на Единния патентен съд, също показаха сходни опасения, че предлагането не зачита главните права като достъпа до правораздаване “, сподели Каминос, добавяйки, че политическа записка от изпълнителната власт на Европейски Съюз предходната седмица допуска, че предлагането дискриминира европейските компании и рискува конкурентоспособността и водачеството на Европа в стандартизацията – „ алармен звънец, биен от самата институция, виновна за предлагането, от законодателите, които би трябвало да го одобряват, и от съдиите, които ще го приложат и прегледат. “

„ В светлината на всички тези подозрения и тази неустановеност, единствената рационална причина за деяние е да се натисне бутона за пауза “, сподели Каминос, добавяйки, че „ Това ще даде задоволително време в идващия законодателен мандат, с цел да се отговори на всички нерешени въпроси, и да изготви предложение, което в действителност дава отговор на всички условия за „ По-добро контролиране “. “