Политика на ЕС. Потребителски организации подават жалби относно GDPR срещу абонаментния модел на Meta

Твърденията идват, откакто организациите за дискретност и органите за отбрана на данните показаха сходни опасения през последните месеци.

Европейски потребителски организации от осем страни през днешния ден (29 февруари) подадоха тъжби до националните органи за отбрана на данните против Meta, потвърждавайки, че американският обществен медиен колос нелегално събира потребителски данни посредством своя абонаментен модел за потребление без реклами платформата.

Групите са част от мрежата на общоевропейската потребителска група BEUC от Чехия, Дания, Гърция, Франция, Норвегия, Словакия, Словения и Испания и настояват, че абонаментният модел на Meta не съблюдава правилата на Общия правилник за отбрана на данните на Европейски Съюз (GDPR) и че софтуерният колос няма годно правно съображение, с цел да оправдае събирането на данни на потребителите на Фейсбук и Instagram.

Meta показа модела през октомври, защото сподели, че идният Digital Законът за пазарите, разпоредбите на Европейски Съюз за конкуренцията за онлайн платформи, изискват от компанията да предложи на потребителите в блока различен метод за потребление на Фейсбук и Instagram.

Ако човек избере да се абонира, той няма да вижда реклами и Meta няма да обработва информацията му за персонализирана реклама. Услугата без реклами коства 9,99 евро на месец за уеб консуматори и 12,99 евро за консуматори на приложения на iOS или Android.

„ Ние въведохме този избор, наименуван „ Абонамент без реклами “, като нашето решение за единодушие за съблюдават неповторима композиция от свързани и от време на време припокриващи се регулаторни отговорности на Европейски Съюз с разнообразни крайни периоди за сходство “, се споделя в обява в блог. всевъзможни проблеми според GDPR и е време органите за отбрана на данните да спрат нечестното култивиране на данни от Meta и нарушаването на главните права на хората. "

Мнение

Твърденията на потребителските групи идват, откакто организациите за дискретност и органите за отбрана на данните показаха сходни опасения през последните месеци.

През януари холандските, норвежките и Органите за отбрана на данните в Хамбург желаеха мнение от Европейския съвет за отбрана на данните – орган, който включва всички национални наблюдаващи на Европейски Съюз за отбрана на данните – по отношение на поведенческия рекламен модел на софтуерния колос. EDPB би трябвало да излезе със мнението си в границите на осем седмици, до края на март, с опция за още шест седмици удължение.

Австрийската организация за дискретност NOYB предизвести, че в случай че моделът Meta бъде легитимиран, фирмите от цялата промишленост браншове биха могли да последват образеца им.

През ноември BEUC подаде тъжба до органите за отбрана на потребителите по отношение на същата процедура.