Политика на ЕС. Правителствата са хванати неподготвени от обратния завой на фон дер Лайен относно съкращенията на пестицидите

Решението на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен да отдръпна предложение, което би принудило фермерите да понижат фрапантно зависимостта си от химически пестициди, бележи неочакван завършек на опита на Белгия да преработи законодателството като инструмент за поощряване на по-екологични други възможности.

Решението на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен да отдръпна предлагането на нейната администрация за понижаване на половина на химическите пестициди в Европейски Съюз пристигна като изненада за неговите държави-членки, чиито делегати обсъждаха тази седмица белгийско предложение за занемаряване на главната цел само че го заменете с нараснал фокус върху различни способи за отбрана на културите.

Решението на Фон дер Лайен да торпилира законопроекта – оповестено през днешния ден (6 февруари) в Европейския парламент под овации от дясноцентристката група на ЕНП, нейният някогашен политически дом – към този момент беше високомерен предходния ден, до момента в който незнаеща междуправителствена работна група обсъждаше компромисното предложение на Белгия. Настоящият ръководител на Съвета на Европейски Съюз се опитваше да резервира оферти Регламент за устойчива приложимост на пестициди (SUR) макар отхвърлянето му през ноември от Европейския парламент.

Сега той хвърли кърпата. Белгийски дипломатически източник удостовери, че президентството не е знаело за желанията на кабинета на фон дер Лайен, до момента в който тя не произнесе речта си пред съвсем празна зала за диспути в Страсбург. Служител от друга национална делегация на Европейски Съюз сподели пред Euronews, благодарение на взор обратно, че представителят на комисията е бил „ съмнително спокоен “ по време на вчерашната (5 януари) среща.

Същността на полемиката при закрити порти в Брюксел беше компромисно предложение от 28 януари, в което Белгия зачерта противоречивата цел за понижаване на половина на „ използването и риска “ от химически пестициди. Тази цел се появи за първи път в тактиката от фермата до вилицата, показана от новосъздадената комисия през 2020 година, дружно със тактика за биоразнообразието, ориентирана към прекъсване на упадъка на екосистемите, в това число фрапантно понижаване на популациите на пчели и други опрашители, което е обвързвано с използването на пестициди.

Вместо това Белгия се опита да преработи проектозакона като допълнение към съществуваща инструкция на Европейски Съюз по отношение на устойчивата приложимост на пестициди от 2009 година Нейната концепция беше да разшири наредбите за интегрирано ръководство на вредителите (IPM), което обгръща редица техники, предопределени да понижат нуждата от химически пестициди, вариращи от мрежи и плевене до въвеждането на потребни инсекти.

Но макар че Белгия към момента виждаше капацитет за „ добавена стойност “ в нов правилник, доста държави-членки на Европейски Съюз имаха към този момент завърши – след отхвърлянето от страна на Европейския парламент, чието утвърждение би било належащо за всяко законодателство, изковано сред държавните управления, и на фона на конфронтационни митинги в цяла Европа от фермери, ядосани частично от екологичната политика на Брюксел – че, както двама дипломати се показаха поотделно, „ файлът към този момент беше мъртъв ”.

Въпреки че явно умираше, решението за отдръпване на предлагането – което се чака да бъде утвърдено от 27-те комисари на блока през идващите седмици – изплаши екологични групи, които се притесняват, че водещата Зелена договорка на фон дер Лайен се разпада на фона на консервативна и популистка реакция в навечерието на изборите за Европейски Съюз през юни.

„ Замърсяването с пестициди е голям проблем, който би трябвало да бъде решен “, сподели Мартин Дермине, шеф на Pesticide Action Network Europe и координатор на петиция на жители на Европейски Съюз, която събра над един милион подписа в поддръжка на строги правила за понижаване на използването на пестициди. „ Замърсява водите ни, вреди на здравето ни и унищожава биоразнообразието, от което подвластен. Унищожава плодородната почва и заплашва производството на храни в дълготраен проект. “

Нито зелените групи са единствените, които са смутени от неуспеха на политическите старания за понижаване на използването на пестициди. Компаниите за водоснабдяване, представлявани от комерсиалната асоциация EurEau, виждат премахването на химикалите, които замърсяват езерата и реките, като скъпа стъпка в пречистването на питейната вода. Въпреки това групата не видя доста вероятности за „ ново предложение с доста по-зряло наличие “, както беше препоръчано от фон дер Лайен. „ Като се има поради актуалният политически климат, наподобява малко евентуално ново предложение да усъвършенства доста отбраната на ресурсите на питейна вода “, се споделя в изказване.

Европейският парламент би трябвало да организира на 26 февруари окончателното гласоподаване в Европейски Съюз на Закон за възобновяване на природата, предопределен да приложи тактиката за биологичното многообразие и обсъждан от природозащитниците като друга значима част от законодателството на Зелената договорка, която до момента, оцеля на косъм от съпротивата на огромната Европейска национална партия и нейните съдружници. Лидерът на дясноцентристката група Манфред Вебер благодари на фон дер Лайен за анулацията на предлагането за пестицидите, което той й сподели, че би означавало всевъзможен тип „ ирационална администрация “ за фермерите.

Също по този начин на 26 февруари министрите на земеделието са би трябвало да се съберат в Брюксел за среща на върха на Съвета на Европейски Съюз, където фон дер Лайен даде обещание настояща информация за това по какъв начин Комисията възнамерява да отговори на опасенията на фермерите.