Политика на ЕС. Преговорите за акт на индустрията за нетни нулеви мрежи показват разделения относно целите за чисти технологии
Глобалната цел за търсене от 25% разделя държавите-членки по време на институционалните преговори.
Целта на Европейския парламент за най-малко 25% от годишното глобално търсене на чисти технологии ще бъде направено в посланиците на разделените държави-членки на ЕС в последните етапи на преговорите по Закона за нулевата промишленост (NZIA) по-рано тази седмица , според дипломат от ЕС и вътрешна дипломатическа бележка, видяна от Euronews.
Цел за „глобално търсене“ беше въведена в проекта на NZIA — промишлен екологичен план на ЕС за внедряване на най-малко 40% от вътрешното производство на чисти технологии за постигане на целите на блока в областта на климата до 2030 г. — от докладчика, члена на ЕП Кристиан Елер (Германия/Европейска народна партия)
Някои страни не успяха да разберат как подобна цел за глобално търсене „би подобрила достъпа на Съюза до [ чисти] технологии“, според бележката, тъй като целта на законопроекта е да осигури достатъчно производство в рамките на блока, за да отговори на собственото търсене на ЕС, необходимо в резултат на неговите климатични и енергийни цели, вместо да го изпраща извън континента.
„Важно е всяка цел, която може да бъде поставена, да е осъществима по отношение на нейното изпълнение, както и да е в съответствие с правното основание на регламента“, каза дипломат от ЕС пред Euronews, потвърждавайки, че посланиците са повдигнали въпроса но не успя да постигне съгласие по него по време на междуинституционалните преговори за „триалог“ относно NZIA, проведени по-рано тази седмица (22 януари).
Министрите са съгласни, че петролната индустрия трябва да разработи места за съхранение на CO2Друг дипломат от ЕС каза, че има недостатъчни основни данни в подкрепа на предполагаемата цел на парламента от 25% и не беше ясно на каква база е достигнат процентът.
В бележката се казва, че докато Дания, Унгария, Италия, Люксембург, Португалия, Холандия, Швеция, Словения и Испания останаха отворени за поддържане на някаква форма на цел, България, Кипър, Чехия, Германия, Гърция, Ирландия, Латвия, Литва и Румъния бяха критични към идеята.
ЕП Марк Ботенга (Белгия) /Левицата), докладчик в сянка от името на парламента, отбеляза, че това е „теоретична“ цел и подробностите за това какво означава този праг на практика трябва да бъдат изяснени на технически срещи.
„Беше представено тъй като е необходимо да се гарантира независимостта на ЕС по отношение на производството на нетни нулеви технологии, сега целта е също така да се осигури дял на световния пазар“, каза Ботенга.
ЕП Дамиен Карем (Франция/Зелени) , друг докладчик в сянка, повтори резервите на Ботенга, като каза, че най-добрият начин за укрепване на стратегическата автономност и устойчивост на ЕС е да се съсредоточи „върху ограничен брой сектори с висок приоритет за покриване на европейските нужди“.
„Не трябва се стремим да оразмерим производствения си капацитет според това, което другите възнамеряват да разположат на тяхна територия, или да увековечим икономически модел, основан на необуздан растеж за сметка на ресурсите и околната среда“, каза френският законодател.
The Белгийското председателство „остава положително“, че ще бъде постигнато окончателно споразумение по време на следващите междуинституционални преговори, които ще се проведат в Брюксел на 6 февруари.
