Политика на ЕС. Проведена кампания срещу избягването на данъци, но не и в съда

Високите каузи за конкуренцията против Apple и Starbucks покачиха осведомеността и способстваха за политическия напън макар правосъдните неуспехи, споделиха на Euronews

Неотдавнашна поредност от правосъдни решения оставя борбата на Европейската комисия да ограничи избягването на налози, употребявайки пълномощия за конкуренция, наподобява в неприятна форма, когато навлиза в последната година от своя мандат.

Но десетилетието- дългата акция е подкрепила осведомеността и политическия напън, даже в случай че бъдещето й наподобява мъгливо, споделиха на Euronews от голям брой източници. изследвания, включващи добре известни марки като McDonald's, Apple и Ikea.

Блокът употребява мощни конкурентни пълномощия, с цел да подсигурява, че фирмите не получават незаслужено преимущество посредством специфични покупко-продажби, подписани с националните данъчни управляващи.

Кампанията провокира рецензии от тогавашния президент Доналд Тръмп, който сподели, че ръководителят на Европейски Съюз по антитръстовите закони Маргрете Вестагер „ в действителност ненавижда Съединени американски щати “.

Може би по-притеснителното за Вестагер е, че не се радваше доста на Европейски Съюз съдилища.

По-рано през декември Съдът отхвърли делото й, обвързвано с Engie, френския енергиен снабдител, прочут преди като GDF Suez, и неговия данъчен статут в Люксембург.

Amazon сподели неговото лично удобно решение, което пристигна седмицата по-късно на Engie, удостовери, че колосът за електронна търговия постоянно е спазвал закона и не е получавал особено отношение в Люксембург.

Някои деятели обаче настояват, че макар правните неуспехи, това е към момента вярно за Европейски Съюз да се заеме с многонационалното отбягване на налози.

„ Избягването на налози краде значими запаси от държавните управления, които са нужни за финансиране на публични услуги, само че също по този начин и за зеления преход “, сподели Киара Путатуро, заместник-ръководител на Офисът на Oxfam за Европейски Съюз прибавя, че има „ директна връзка с неравенството “.

От правна позиция е несъмнено, че строгите антисубсидийни закони на Европейски Съюз, известни като правила за държавна помощ, обгръщат данъчните облекчения, както и държавните разноски.

Но новият метод, общопризнат от Вестагер – фокусиране върху данъчните решения, при които управляващите благославят корпоративните съглашения авансово – изисква сложната правна задача да се потвърди, че дадена компания е получила преференциално отнасяне, твърди тя.

Кампанията хвърли добре пристигнала светлина върху „ нелепите “ ниски равнища на налозите, плащани от добре известни корпоративни колоси, сподели Путатуро.

Apple Core

Всички погледи към този момент са ориентирани към случая където окончателното решение към момента следва – и с 14,3 милиарда евро заложени налози, това е огромно дело.

„ Следващият случай, Apple, мисля, че ще бъде основен “, сподели Путатуро – с блока най-висшият съд ще се произнесе през идващите няколко месеца по отношение на констатацията на Комисията от 2016 година, че ирландските данъчни каузи на компанията са били противозаконни.

„ Въз основа на това Комисията евентуално ще реши по какъв начин да действа с Nike и Ikea, “ добави тя, цитирайки две огромни следствия, които Комисията е почнала, само че не е завършила, дружно с едно за производителя на хранителни опаковки Huhtamäki. ставки до 0,005%.

Тя също по този начин реализира победа в дело по отношение на данъчното облагане на свръхпечалби в Белгия – което, за разлика от други случаи, беше ориентирано към редица компании, които дружно представляваха ефикасен режим.

И въпреки всичко негативните правосъдни решения не са попречили на датския политик.

В тирада през март след отхвърлянето на нейните каузи против автомобилния производител Fiat Chrysler и веригата кафенета Starbucks, Вестагер сподели, че правосъдните загуби са скъпи насоки и уточнения и че в недалечното бъдеще ще последват още изследвания.

Решението на Amazon е „ извънредно ограничаващо... несъмнено не сме завършили, когато става дума за правдивост в данъчното облагане, ” Вестагер сподели на 14 декември, а представител на Комисията сподели пред Euronews, че тя ще продължи да следи деликатно агресивното данъчно обмисляне „ с всички принадлежности, с които разполага. ”

Люксембург

И въпреки всичко в началото Вестагер в този момент може да се наложи изобретателният метод да бъде омекотен, сподели Фредрик Лоухаген, консултант в Linklaters, пред Euronews.

„ Мисля, че е почтено да се каже, че случаите на данъчни решения са били политически стимулирани “, сподели Лоухаген. „ Това не е първият път, когато [Комисията] употребява закона за държавната помощ по този метод. “

„ Комисията насложи личните си хрумвания за това по какъв начин би трябвало да наподобяват националните данъчни системи “, сподели Лоухаген.

„ Те не могат да вършат това повече “, откакто съдилищата им споделиха, че би трябвало да гледат буквата на националните кодекси, а не общите правила и насоки от Организацията за икономическо сътрудничество и раз, добави той.

За други акцията на Комисията към момента имаше влияние, оказвайки напън върху националните държавни управления да одобряват наставления против избягването на налози – нищо неприятно, защото всеки би могъл да наложи несъгласие.

Данъчни решения, чиито детайлности към този момент са споделени измежду държавните управления на Европейски Съюз са доста по-малко известни, в сравнение с бяха, а някои страни реформираха и личните си вътрешни закони, сподели пред Euronews Пиер-Антоан Клети, съръководител на екипа за данъчни разногласия в Loyens & Loeff Люксембург.

„ Времената на следствия за държавна помощ като сопа за удряне на държавите-членки да одобряват промени на корпоративното данъчно облагане на равнище Европейски Съюз наподобява отминаха “, сподели Клети, като последните правосъдни загуби притъпиха политическия напън за деяние.

Разсеяни

Проучванията в Европейски Съюз обгръщат интервал, в който антитръстовите чиновници бяха разсеяни от Covid, а в последно време и от несполучливия опит на Вестагер да стане президент на Европейската капиталова банка.

Сега тя още веднъж е на поста – най-малко до края на 2024 година, когато влезе в действие нова Комисия.

Каквото и да се случи по-късно, Комисията „ ще продължи да проверява пламенно “ дотациите, които излагат на заплаха лоялната конкуренция, Тотис Котсонис, сътрудник в Pinsent Масони, сподели пред Euronews – само че той показва и по-широк подтекст.

Докато данъчната акция се проточи, по-широката политика на конкуренция не остана неподвижна, показва той.

„ Държавата помощта се трансформира в мощен инструмент в устрема да се подсигурява стратегическата автономност на Европейски Съюз “, защото блокът се стреми да насочи значими браншове, сподели Коцонис в имейл.

Коцонис уточни великодушните дотации, предлагани от Закона за понижаване на инфлацията на Съединени американски щати – и допусна, че Европейски Съюз също евентуално ще продължи да облекчава личните си правила за държавна помощ.

За Путатуро данъчната промяна ще бъде неизбежна при идващия политически мандат на Европейски Съюз – не на последно място като нови такси върху фирмите, остатък облаги или богати хора биха могли да изплатят задълженията от ерата на Covid.

„ Комисията ще бъде задължена, единствено заради простата причина, че има потребност от лични запаси на Европейски Съюз “, сподели тя, добавяйки, че европейските страни са съгласни „ те би трябвало да намерят нещо друго “, с цел да платят сметката.