Политика на ЕС. Резолюцията на членовете на ЕП за здравословно пиене дразни СЗО

Световната здравна организация (СЗО) твърди, че научно потвърдената връзка сред алкохола и рака се омаловажава от членовете на Екологичен потенциал в неотдавнашна резолюция и не е подготвена да остави въпроса.

Необвързваща резолюция на Европейския парламент от края на предходната година по отношение на незаразните заболявания като диабет и рак провокира гнева на подкрепяния от Организация на обединените нации здравен орган и провокира мощен отговор.

Основният източник на неспокойствие за СЗО е, че в резолюцията европейските законодатели предизвестиха единствено против хипотетичната „ нездравословна приложимост “ на алкохолни питиета, което СЗО вижда като еднакво на приемане на съществуването на безвредни равнища на консумация на алкохол.

„ В подтекста на предварителната защита на рака и на този съответен отчет, терминологията „ нездравословна консумация на алкохол “ е научно неточна “, сподели пред Euronews доктор Карина Ферейра-Борхес, районен консултант по алкохола в СЗО/Европа.

Алкохолът е систематизиран от избрания орган за проучване на рака на СЗО - Международната организация за проучване на рака (IARC) - като канцероген още през 1988 година, групирайки го с субстанции като тютюн и азбест.

„ И доказателствата са ясни и основни: алкохолът предизвиква повече от 200 болести и пострадвания, в това число водещи аргументи за гибел като сърдечно-съдови болести и рак “, добави Ферейра-Борхес.

Употребата на алкохол е причинно-следствено обвързвана с научната общественост за минимум седем типа рак: орален, фаринкс, ларинкс, хранопровод, колоректален, черен дроб и женска гърда.

В окончателния текст, утвърден от пленарната сесия на Парламента на 13 декември, членовете на Екологичен потенциал също „ поддържат даване на по-добра информация на потребителите посредством възстановяване на етикетирането на алкохолни питиета, по-специално посредством включване на информация за умерено и отговорно пиянство. “

„ Но е добре документирано, че известията за „ отговорно “ или „ умерено “ пиянство са двусмислена, неефективна и постоянно употребена от алкохолната промишленост за рекламни акции “, сподели специалистът на СЗО.

Резолюцията беше призната от Народното събрание, макар че СЗО и IARC подписаха и изпратиха взаимно изказване (6 ноември ) търсене на промени във формулировката в навечерието на решаващо гласоподаване в комисията и адресиране на писмо до членовете на Екологичен потенциал – изтекло в пресата – с молба да не размиват препратките към рисковете от рак на алкохола в окончателния текст.

At при започване на 2023 година профилираната организация на Организация на обединените нации също издаде консултативна записка към политиците, предупреждаваща, че никое равнище на приложимост на алкохол не е безвредно за здравето.

Европейският проект за битка с рака е изложен на риск?

Друг „ стеснителен “ детайл от контрактувания текст е пропускането на здравни предизвестия върху етикетите на алкохолни питиета, съгласно Ferreira-Borges, защото те се смятат от СЗО за значима политическа алтернатива за даване на потребителите на ясна и налична информация за здравето и сигурността на продуктите, които купуват.

Водещата самодейност на Европейския проект за битка с рака, показана от Комисията на Урсула фон дер Лайен през февруари 2021 година, предвиждаше законодателно предложение за наложително етикетиране на здравни предизвестия върху алкохолни питиета, което да бъде показано преди края на 2023 година

Въпреки това, към момента не е показано такова предложение, нито се появява някаква самодейност в проектите на изпълнителната власт на Европейски Съюз за идващите месеци.

„ Замяна на предизвестията за здравето с „ умерено “ и „ отговорно “ пиянство информацията може да се преглежда като сигнал, че Европейският парламент не стои безусловно зад проекта за битка с рака “, сподели Ферейра-Борхес.

Европейската комисия ще организира конференция на високо ниво в края на януари, с цел да вземе ресурс от осъществяването на проекта за победа над рака.

„ Въпреки че отчетите и резолюциите на Народното събрание не са обвързващи, съществува угриженост по отношение на тази липса на сходство [с плана], “ добави тя

В изтеклото писмо до евродепутатите Ханс Клуге, европейският районен шеф на СЗО, записва „ възходяща угриженост “ по отношение на използването на проекта на Европейски Съюз за победа над рака, като се има поради по какъв начин първичните мощни задължения „ постепенно са ерозирали в разнообразни документи “.

„ Нарастващо безпокойствие “ в публичното опазване на здравето

СЗО направи своята интервенция по резолюцията по искане на евродепутата Сара Сердас (S&D, Португалия). „ Беше огромно отчаяние за мен като доктор по публично здраве да видя, че този отчет не дава отговор на последните доказателства, когато става дума за консумация на алкохол “, сподели тя пред Euronews.

Тя уточни с пръст на „ лицемерието на някои политически групи, които споделят, че желаят да победят рака, без да заемат позиция по отношение на рискови фактори като качеството на въздуха, тютюневите произведения и потреблението на алкохол. “

Свързване с Euronews, докладчикът по файл Ерик Поулсен (Renew Europe, Дания) отхвърли да разяснява опасенията, повдигнати от СЗО.

Агенцията на Организация на обединените нации също по този начин уточни „ възходящата угриженост в общността на публичното здраве по отношение на разпространяването на двусмислени формулировки в Документи на Европейския парламент и липса на сходство с най-новите доказателства в региона на алкохола. “

„ Дълбоко обезпокоително е да следим по какъв начин членовете на Екологичен потенциал поддържат описа на алкохолната промишленост, защитавайки термини като „ умерена консумация и отговорно пиянство “, сподели Флоранс Бертелети, общоприет секретар на организацията на гражданското общество Eurocare, която се занимава с предварителната защита на вредите, свързани с алкохола.

Тя добави, че случилото се с тази резолюция поражда „ дълбока угриженост по отношение на това, че членовете на Екологичен потенциал дават приоритет на ползите на промишлеността пред здравето на своите гласоподаватели, подкопавайки доверието в политиката на Европейски Съюз и поставяйки под подозрение тяхната честност. “